ご意見をお聞かせください。
http://www.j-cast.com/2006/08/21002622.html
moruno
4pt
shimarakkyo1pt
本当ーーーーーーーーっに、「余りにも勝手」です。
すみません、一旦回答を書いたのですが、書く為にもう一回エッセイを読んでまた新鮮に怒りが湧き上がって来てどうにも収まらないので。
この記事を掲載した新聞社もどうかしていますよ。
ElekiBrain2pt
多くは語らず、と書いたすぐそばで書くのはなんですが、公園などで犬の散歩をしている奥様方の犬に対する溺愛ぶりを見るとイライラしてきます。過保護は本当の愛情ではない。過保護の心理の背景には、自分「だけ」のためにその子をかわいがる、という歪んだ心理が働いており、相手の気持ちは考慮の範疇外です。この作家さんもきっと猫を「溺愛」する愚か者だったのでしょう。
本当に好きであればモノ扱いにはならないはずで、今回の件は、単なる愛玩動物＝モノとして命を軽視した事件だと思います。
blanccasse1pt
“「溺愛」する愚か者”には歪んだ自己投影、自己愛を感じます。
殺しの痛み、悲しみって・・・崖から放り投げて後は知らぬ振りで？笑止千万。ペットはペットとされた時点で野生の獣じゃない。本当にこの作家、気持ち悪い。これを載せた日経新聞も、気持ち悪い。
53
52
余りの怒りに言葉が汚くなってしまいますが
じゃあ殺すのは飼主の都合じゃないのか？
しかも空き地に投げ捨てるって…
地面に叩きつけられた体の痛みを感じながら
命が途絶えるまで泣き続けていた子猫の事を思うと
この基地外を何とかして欲しい
じゃあ最初から飼うなよ
それこそお前の勝手だ
この鬼畜は数年後にまた
｢こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている｣から始まり
今度は人間の子殺しを告白したりするんじゃないでしょうか？