核兵器の恐ろしさは、開発している国自体もよく分かっていることだと思いますが、

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE
例え、うまくいってなかったり、まだ研究途中の物でも良いので、
軍事先進国は、核兵器への防御手段というのはどういうものを研究してきたのでしょうか?
ただ単に強力な核兵器の研究だけでは、
「無敵の矛」の研究なだけで、相討ち覚悟だと思うので、
「無敵の盾」的な研究としてはどのようなものを考えてきたのでしょうか?
(既に構想が失敗済み・まだ現実化されてないものもOK)

多分、大きなものとしては、先制攻撃、ってのを考えているんだとは思うのですが、
(無敵の矛で、相手の矛を持つ手を攻撃する、って感じで)
それは無しでお願いします。(よほど特殊なやり方ならアリで。)

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 登録:2006/08/28 05:40:57
  • 終了:2006/09/04 05:45:02

回答(10件)

id:sdkfz No.1

すだこふつ回答回数992ベストアンサー獲得回数482006/08/28 09:06:39

ポイント15pt

原子爆弾は恐ろしい兵器ですが、爆弾ですから何かに運んでもらはなければ用を成しません。

この運搬手段を破壊することが、爆撃機を打ち落とせる迎撃戦闘機や対空ミサイルがまず最初の防衛手段として開発されました。


http://ja.wikipedia.org/wiki/F-102

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%...

http://ja.wikipedia.org/wiki/ABM


ですが核兵器は恐るべき威力のある兵器です。これを搭載した爆撃機が一機だけでも防空網を突破したならばそれだけでも大損害を覚悟しなければなりません。

そして米軍はソ連の爆撃機を完璧には迎撃出来ないという見積もりを出していました。奇しくもソ連も同じ結論に達していました。

さらにICBMの誕生が、現在に到るも有効な迎撃手段のない運搬手段の誕生が核に対して有効な盾など無いという事態をより鮮明にしました。


こうして相互確証破壊という救いようのない思想が生まれました。


現在、相互確証破壊にかわる有効な防衛手段はありませんが、うまくいけば近い将来に有効な防衛手段が手に入るかもしれません。

id:kamisama No.2

kamisama回答回数549ベストアンサー獲得回数112006/08/28 09:10:03

ポイント15pt

http://www.uraken.net/rekishi/reki-ame11.html

人工衛星からレーザーを発射してミサイルを打ち落とす計画。

id:retorin No.3

retorin回答回数307ベストアンサー獲得回数92006/08/28 10:29:02

ポイント15pt

ミサイル防衛の概略、問題点などのまとめ↓

http://www.gensuikin.org/nw/bmd.htm

上記のサイトには載っていませんでしたが、過去のBMDの一環として迎撃ミサイルの弾頭に小型核を搭載するというものがあったがって、迎撃率は良かったが配備できる基地が少なかった。

現在計画が進んでいるのがAL-1空中レーーザー・システム↓

http://ja.wikipedia.org/wiki/AL-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

2010年に就役予定で、かなりの迎撃率を期待できるらしい。

id:Baku7770 No.4

Baku7770回答回数2832ベストアンサー獲得回数1812006/08/28 10:33:13

ポイント15pt

 特に初期の段階で核兵器の輸送手段は爆撃機しかなく、確実に迎撃できるように、米国のSAGE、ヨーロッパのNADGE、日本のBADGEに代表される防空システムが開発されました。

 無敵の盾という意味では防衛用の核ミサイル・ロケットがあります。これは核を核の威力で確実に破壊しようといった考えで開発されたものです。

id:KASU44 No.5

ライ_タソ回答回数282ベストアンサー獲得回数12006/08/28 12:51:17

ポイント15pt

アメリカは対空核ロケットでソ連の核搭載爆撃機編隊に立ち向かおうとしました。

プラズマ兵器でICBMの迎撃などなどが可能になるそうです。

id:yamazzaki No.6

yamazzaki回答回数63ベストアンサー獲得回数22006/08/28 13:36:09

ポイント15pt

強力なレーザー光線を発射して核ミサイルの電子回路部分のみを焼ききり、起爆装置を働かせなくするという研究は今現在アメリカ行われている、というのを聞いた事があります。


なんでもレーザーは一瞬で目標に到達するから標準がしやすいとか。

id:kumonoyouni No.7

kumonoyouni回答回数612ベストアンサー獲得回数1312006/08/28 18:31:22

ポイント15pt

http://www.gensuikin.org/NW.html

http://www1.odn.ne.jp/aaj34620/kakunews/

などご参考になるかと思います。


ちなみに今年、広島では「原爆投下を裁く国際民衆法廷」が開かれました。

http://www.k3.dion.ne.jp/~a-bomb/

完全な根絶は厳しいと思うので防衛手段も必要だと思いますが、無くす努力と使わない努力も必要だと思います。


ご参考になれば幸いです。

id:kyokusen No.8

きょくせん回答回数824ベストアンサー獲得回数862006/08/28 22:45:37

ポイント15pt

http://www1.city.nagasaki.nagasaki.jp/abm/qa/heiwa_j/word.ht...

やはりABMでしょうか?

もう既に回答として出ておりますが、まずは早期警戒システムと迎撃管制システム、弾道弾迎撃ミサイル(ABM)から成り立つ系が盾として開発されていましたが、これは相互確証破壊の原則を破り、核兵器の抑止力を低下させると言う事で近年まで開発が中止されていました。実戦配備されていたABMというのはこれつまり核弾頭装備の地対空ミサイルで、それを使用した場合自国にも被害が及ぶと言う事でその実用性には疑問があったようです。(最も当時は原子力飛行機なんてものも検討されていた時代で、核による二次的危害というものが深刻に受け止められていなかったようにも思えます。これは何も当時だけではなく、世界を眺めるとまだまだ核兵器の本当の恐ろしさと言うものが知られていないのだろうな、とは思うのですけれども。)

あとは核パルスを利用した宇宙空間での弾道弾の無効化と言うのも検討はされているようですが……これも宇宙利用に関する条約に抵触するので大っぴらには言われていないようです。

id:kazumori7 No.9

kazumori7回答回数408ベストアンサー獲得回数72006/08/29 17:52:25

ポイント15pt

やはり最大の防衛手段は、いち早い情報の授受ですから、エシュロンが一番最高の防御と思われます。

要は先に聞いて、対処するという戦法です。

http://www.kamiura.com/abc33.html

id:takokuro No.10

takokuro回答回数262ベストアンサー獲得回数32006/08/30 12:53:26

ポイント15pt

日本国内にSM3ミサイルが配備されたことの意味


①アメリカ本国にもない。⇒ ⅰ)日本を楯にイスラエルのように前線として戦争させる。

ⅱ)韓国や中国との間に圧力を作る。

②武器をプレゼントして喜ばせ、米軍部隊として、武器の使用法など指導を含め、自動的に米軍の部下、一部隊として組み込んでいく。。

③基地移転費用をすんなり!出させる。

武器は使わないで返してもらうことも可能。

お金は一旦!受け取ったらアメリカの物。。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません