先程、下記のアンケートで次のようなご意見を頂きました。
# アンケート<<http://q.hatena.ne.jp/1156927032>>
> 「設計書がどの程度役に立ちったか％で回答とか」とか
> 「設計書は正確でしたかとか」
> 「設計書は役にたちましかとか」
> だと面白い回答が得られたと思います。
なるほど！という感じです^^
そこで
『いままでに経験した良い設計と悪い設計』
というものから
『私は見た！こんな笑える設計』
的な、設計にまつわる子ネタ話や
『設計なんかいらねぇYO！』
『本当に設計って必要なの？』
といった破壊的御意見
『こうすれば設計は良くなる！役に立つ！』
といった建設的御意見などなど...etc
回答をお願いしたいと思います。
宜しくお願いしますm(_ _)m
3
3
paffpaff
2pt
keisen
実現するにあたってのポリシーが明確になっていて（カリスマPMだった）
みんながほぼ同じ方向を向いているプロジェクトでは
詳細な設計書はありませんでしたが
ソースも非常にきれいで見やすくて
仕事しやすかったです
逆に
詳細設計書は後付けで（ソースから作成する設計書のみ）
プロトタイプがたたき台じゃなくてなんとなくそのまま製品にとりこまれちゃう
その上細かい（画面のこれをちょっと動かして・・・みたいな）変更指示が頻繁にあるようなプロジェクトは
すごくやりにくかったです
ポリシーがはっきりしてないと
設計もちゃんとされないので苦労するってことでしょうか