長野県の新県知事村井仁さんが、９月１日金曜日に就任しましたが、９月２日土曜日の昼１２時ごろ１時半ぐらいまで１時間３０分間長野駅前の蕎麦屋さんで、日本酒とビールを男４人で飲んでいました。新聞によると「午後から高校編成の会議に出席した」と報道されていますが、『昼飯で宴会』、『午後から酒気帯びで会議出席』、この新長野県知事の行動について、長野県民の方も長野県民以外の方も、居住県を、ご記入の上ご意見をお聞かせください。県庁では、『知事は休みなので、昼飯に日本酒を飲むことは規制できない』？と回答がありました。

http://q.hatena.ne.jp/1157456999

　北海道です　会議の予定があるのに、飲酒することはあまりにも無責任ではないでしょうか。

　会議に飲酒して出席したということであり、あまりにも不謹慎だと思われます。

　ぜひとも報道系に通報し、事実関係を公にしていただきたいです。

　北海道です　このことを　新党日本（要するに田中康夫代表）へメールさせていただきました。

　どのようなリアクションとなるでしょうか？

http://www.love-nippon.com/

東京都です。

その「高校編成の会議」というものが公的な会議であり、知事として出席したとするならば、それは特別職地方公務員の職務であったわけですから、その前に飲酒を行うことは、公務員に対する信用を失墜させる行為として、厳しく批判されなければならないと思います。

地方公務員法では、

>（信用失墜行為の禁止）

>第33条　職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。

と定めて、一般職職員に対しては、厳しく信用失墜行為を禁じています。その任命権者たる県知事が職務前に飲酒をしていては、それこそしめしがつきません。知事は特別職であり地方公務員法の服務規程は適用されませんから、たしかに県が言うように、規則で縛ることはできないと思いますが、ことは重大ですから、事実関係を詳細に調べて、知事を選出した県民の厳しい判断にゆだねることが大切だと思います。

東京都民ですが、何かと問題発言の多い都知事でもあとで予定が入っていると言うのに酒気帯びはないと思います。ってことでずいぶん脇が甘い人だなあと。

くだんの長野県知事氏はダムなどの公共投資再開派ということで、「あーそのうちゼネコンのえらい人と毎夜酒気帯びなのねー」と想像しちゃいますね。

『昼食で宴会』は、公費を使っていない限り、自由だと思います。休日だったみたいですから。おそらく会議も、仕事ではなく、ただ顔見せだけだったのでしょう。それでも酒気おびはいけないですね。職員のモラルにもかかわってくることだと思います。責任の取り方としては、給与の自主返納、釈明会見すべきではないかと思います。

三重県民

神奈川県民です。

＞県庁では、『知事は休みなので、昼飯に日本酒を

＞飲むことは規制できない』？と回答がありました。

午後の会議が公務だとしたら、長野県庁は

知事の公務さえ確認していないことになります。

これは行政庁として怠慢です。

元長野県民、現富山県民です。

知事スケジュール

http://www.pref.nagano.jp/governor/schedule.htm#1

では、10:30から意見交換となっており、こちらのニュースではおよそ２時間かかったとのことです。

ＳＢＣニュース

終了後の取材のことも書かれているため、この記事が更新された(02日14時57分)より前に、意見交換が終わったと考えられますが、午後１時半以降から意見交換が始まったとは考えにくく、午前中に終わったと考えてよいと思います。

なので、質問には誤解が含まれていると考えます。

その他ネット上の報道では、意見交換が午後に行われたという記述はありませんでした。

信濃毎日新聞

長野日報

長野朝日放送

Yahoo／毎日新聞

また、相手方である長野県教育委員会委員の方に、意見交換の開始時刻が午後であったか、お問い合わせするのもよいかと存じます。

http://www.nagano-c.ed.jp/kenkyoi/

　仕事の関係で兵庫県に住民票があり、実際には東京で暮らしている者です。余談で大阪市内の行列のできるうどん屋で田中前知事と同じ行列にいたことがあります。

　私なら兵庫県下であれば許しませんね。

　県庁の回答は視点が違っていると考えます。休日だから規制できないなら、平日に知事が私用で休暇を取っていても規制するんですねと聞き返します。続いて休日に大災害が起こっても知事は何もしなくていいとお考えなんですね。と言います。

　この内容で問題点を列記致します。

①続いて公務があるのに飲酒するような自己規制ができない方をトップにしておいていいものか。

②それを規制できないと言い切る県の判断（裏で自粛要請などしているというなら問題になりません）

　さらに問題とするべきは

③知事の普段の飲酒量。（休日の夜間でも泥酔する程の酒好きなら知事の資質として問題有り）

④蕎麦屋での飲食の目的は？（まさか公務ではないですよね）

　野党的な発想をすれば

⑤その蕎麦屋の代金は誰が払ったか？

というのも問題にしていいかと考えます。

　えひめ丸が沈没してもゴルフを続けた総理大臣以上の愚挙であると判断します。私ならその場で写真撮って、フライデーかフォーカスに売りますよ。

私は群馬県です。

この報道を知ってビックリです。

休日であれ、昼間から酒を飲んでいるなんて、良い身分なことですね。

どうせ飲むなら、自宅で飲めばよいのにと思う。

飲酒で会議に出席するべきではありません。許される行為ではありません。

民間の会社の社員であれば、即刻クビになる行為です。

少なくとも現在私の住んでいる愛知県のトヨタ自動車関連企業であれば。

真実がどうなのか分かりません。まだ情報不足です。

真実だとすれば、知事を辞めるべきでしょう。

愛知県在住