23pt
税制の違いが大きいと思います。
http://www.scbri.jp/HTMLcolumnNY/17/17-22.pdf
日本では税金で均等に吸い上げて補助金として教育機関に配分されますが、諸外国ではダイレクトに教育機関に寄付されるというわけですね。
日本はかなり制限がありますので
http://www.meti.go.jp/policy/innovation_corp/subcommission(meti)/14th/14-sankou.pdf#search='%E5%A4%A7%E5%AD%A6%20%E5%AF%84%E4%BB%98%E9%87%91%20%E7%A8%8E%E5%88%B6'
巨額の寄付も所得控除の恩恵を受けられないのです。
23pt
大学の法制度が異なるのではなく寄付した側への負担が異なります。
日本の場合は大学のような法人に寄付をした場合も課税対象となり寄付するがわにとってもかなりの負担です。
欧米と比べても日本は独特で殆ど税金の控除がありません。
一方米国のような国は税金で取られるぐらいなら自分で寄付をするというスタイルが既に確立しています。
富の再分配という点でどちらがいいとは一概にはいえませんが、少なくとも日本は寄付という行為すらままならないのが現状です。
http://www.ashita.or.jp/npo/houkoku/h11ho3m.htm
http://shintaku-obachan.cocolog-nifty.com/shintakudaisuki/20...
(* ´¬`)。oO(税金で一律に集めた金を官僚が分配するから官僚権力が強いんだろうな。あぁ、、金持ちが日本から逃げていく…)
22pt
1)寄付金に対する優遇税制が魅力的ではない
2)チャリティーの精神
このあたりが、日本と欧米とで寄付に対する差が生じる原因だと思われます。
1)についてですが、一応、個人の寄付でも企業の寄付でも優遇税制は整備されています。
http://www.kyodo-cpa.com/html/menu3/2005/20050812105524.html
しかし、欧米に比べると不十分といわれて久しいです。
2)ですが、キリスト教的チャリティーの精神以外にも
ファンドレイザー(資金調達担当者)と呼ばれる人たちの存在が大きいようです。
http://www.npoweb.jp/special/special_info.php?article_id=218...
いかがでしょうか?
コメント(0件)