質問文をろくに読まずに回答、職業や性別を指定しているのにもかかわらず、無差別に回答、「教えて!goo」の良回答をコピペして、さも自分の意見のように回答、検索で最初にヒットしたURLを貼って「こちら参考になります^^」と真っ先に回答するユーザーについて、あなたはどう思いますか?下記URLは参考にご覧下さい。


http://q.hatena.ne.jp/1157702280

回答の条件
  • 1人50回まで
  • 1000 ptで終了
  • 登録:2006/09/08 22:09:06
  • 終了:2006/09/15 10:04:25

回答(256件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
【質問文をよく読んで回答するツリー】 キチョー id:Kityo2006/09/09 00:51:55ポイント14pt

 現時刻で既にツリーを作られている皆さん。

 参考URLに踊らされて、このいわしタイプ質問(question:1157720943)の質問文をろくに読まずに回答されてはいませんか?

 参考に示されたURLは飽くまで“参考”であって、特定の回答者さんやその言動に関する議論を進めるべき「いわし」ではない筈ですよね?(質問文を冷静に読む限りに於いては)

 勘の良い質問・回答者さんなら、僕の言わんとしていることを察して頂けるかと思います。

 僕のこの発言の下に、次のようなツリー構造を作って、落ち着いた議論を展開しませんか?

  • 【質問文をよく読んで回答するツリー】
    • 「質問文をろくに読まずに回答」する件
    • 「職業や性別を指定しているのにもかかわらず、無差別に回答」する件
    • 「教えて!goo」の良回答をコピペして、さも自分の意見のように回答」する件
    • 「検索で最初にヒットしたURLを貼って『こちら参考になります^^』と真っ先に回答」する件
「検索で最初にヒットしたURLを貼って『こちら参考になります^^』と真っ先に回答」する件 DRY2006/09/09 03:09:54ポイント1pt

最初にヒットしたURLでも有益な可能性は十分ある。


しかしどこの部分が質問の答えなのか引用や補足はして欲しい。


質問の時に「回答に100文字以上の文章が必要」とか選べたらいいのに。

「職業や性別を指定しているのにもかかわらず、無差別に回答」する件 DRY2006/09/09 03:02:14ポイント4pt

これはハッキリ言ってジャマなだけ。オープンするための10Pが無駄になる。

なんのために指定したのかわからない。

回答する人間は確実に悪意がある。

うーん質問したことがないのでわからないのですが… hanadix2006/09/09 13:36:28ポイント1pt

質問者さんって、回答を見るだけでポイントがいるんですか。知りませんでした。

最初の数文字だけでも見えるようにして、内容がある程度見えるようにして欲しいですねえ。

今度なにか質問してみようかしら。

http://d.hatena.ne.jp/ksh/

指定している意味がないですよね mairan-tomo6032006/09/09 10:41:52ポイント2pt

自分のプロフィールから年齢や性別、職業を登録しておいてそれに該当しなければ

回答できないシステムだったらいいのですけどね

これ賛成ですね。しかしうまくいくかな。 hanadix2006/09/09 13:34:01ポイント1pt

私、このシステムすごく賛成なのですが、いわゆる的外れな回答をする人がちゃんと登録してくれるとは思えませんし、登録が必須となるとそれはそれで問題になると思います。

私としては、これで、回答を求められてない質問だとわかるなら助かりますね。

「質問文をろくに読まずに回答」する件 キチョー id:Kityo2006/09/09 00:59:30ポイント3pt

 回答者としては、質問をよく読んで、出来れば(質問内容によっては)質問者さんのプロフィールやダイアリーなども読んでから回答したいものだと思っています。

 守れない場合も少なくなくて、このこのいわしタイプ質問(question:1157720943)でも参考URLのほうばかりに目が行って、不適切な発言をしてしまいましたが…。


 質問者としては、その種のノイズも歓迎&容認の立場です。

 得られた結果に応じて、ポイント配分・いるか付与にメリハリをつけるよう心掛けています。

「質問文をろくに読まずに回答」する件2 DRY2006/09/09 02:57:48ポイント2pt

ちゃんと読めよ! っていう質問者の気持ちもわかるけど、勘違いの場合もあるから「意図的に読まなかった」のかどうかは判断が難しい。

これについてはポイント少なめにすれば問題無いかな。

で、今度はそれに対して「質問が悪い!」とか言い出す回答者も少なくないし。

いや、ほんとに悪い場合もある;p くまっぷす2006/09/09 03:11:59ポイント1pt

幸いにも?コメントが最初から書けるようになったので開けておいてもらえるとそっちでやりとりして補正できますね。

「教えて!goo」の良回答をコピペして、さも自分の意見のように回答」する件 くまっぷす2006/09/09 00:54:42ポイント7pt

これについては「引用しました」の一言ありなら完全にOKと思います。人力検索ですからね、ここは。

と言う感じでいいのですかね>Kityoさん

「教えて!goo」の良回答をコピペして、さも自分の意見のように回答」する件2 DRY2006/09/09 03:05:10ポイント1pt

同じく、引用だとわかればOK


回答だけのせるのはポイント欲丸出し。

個人的には丸写しは好きでないですが キチョー id:Kityo2006/09/09 01:57:56ポイント3pt

 僕は2006.03/13のリニューアル以前からの人力検索ユーザーなので、「自分の知識だけでなく、インターネットの中に回答や根拠を求めるところが、他の人力検索サイトとは異なる、はてなの魅力だと思います」(qoopさんの言葉から。僕も全く同意です。)

 件のリニューアルでの目立った変更の1つについて、以前の日記の記事で「これまで考えていた/考えられていた回答の良し悪しの意味はガラリと変わるだろう…」と思ったことがありますが、ある程度予想通り、最近は淡々とURLだけの回答はあまり好まれなくなっているようにも感じます。

 その意味ではURLを示した上でクリックした先の内容を丸々コピペして、「…と書いてあります」と言うスタイルなら最近の質問者さんの好みに合うのかも知れないですね。(有意義な要約ではなくて丸写しなら、淡々とURLだけの回答のほうが僕自身は好きですが)

※「検索で最初にヒットしたURLを貼って『こちら参考になります^^』と真っ先に回答」する件だったかも知れない。

問題は回答が質問者の役に立っているかどうか ネオ筑摩屋松坊堂2006/09/09 02:42:13ポイント2pt

確かに自分の専門分野で,間違いがないか調べに調べて,それで回答しても,

質問者の挙げるようなユーザが先に回答しててしかもその内容が教えて!gooのコピペと来りゃわたしも正直ムカつくのは確かですが,問題は質問者の役に立っているかという事だと思います.

ググって一番上に来るサイトを示してもポイントをくれるような質問者なら,多分その質問者にとってその回答は役に立ったって事でしょ?

本当にはてな利用者みんなに不利益をもたらすような存在なら,自然に淘汰されると思います.

そうでなく2chのヲチスレを貼って(そんなスレ最悪板に立てろよ)個人攻撃を繰り広げる様は見て居てイタいです.

最優先は質問者だが DRY2006/09/09 04:14:03ポイント1pt

ググって一番上に来るサイトを示してもポイントをくれるような質問者なら,多分その質問者にとってその回答は役に立ったって事でしょ?

少ないポイント配分でクレームつけられるのを恐れて平均配分するユーザーが多い。実際クレームつける奴も多い。


そしてそれを利用してポイントゲットしてるのがこのやり方。


教えてGooのURL貼るぐらいなら可愛いもんだが、他人の言葉丸パクりで騙してポイントゲットしてるんじゃあ他の回答者は怒って当然。

他の回答者は貰えるポイントが実質減ったわけだから。

そうですね。 hiro7days2006/09/09 01:20:21ポイント2pt

せっかくはてなにも引用の機能がついたのですから、

それを用いれば良いと思います。

もちろんURLもきちんと提示しての話ですが。

URLの明示は必須ですね shimarakkyo2006/09/09 07:35:24ポイント1pt

引用だという事、引用先を明示する事、の2つがクリアされていればいいと思います。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません