オウム真理教「麻原被告」の死刑確定について。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2006/09/17 14:03:22
  • 終了:2006/09/19 16:32:39

回答(31件)

ただいまのポイント : ポイント47 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
やっと・・・ akumukas2006/09/17 14:18:52ポイント6pt
 長かったなー、と思います。  このめまぐるしく変化する世界とは隔離されて、檻の中で何を感じていたのだろう、と考えさせられます。
10年もかかるなんて NY5052006/09/17 14:19:35ポイント5pt
10年もかかるなんて遅すぎですね。
税金かかってますからね toguo2006/09/19 16:32:41ポイント1pt
10年間オウム関係に使われた税金を考えるとかなりの金額じゃないでしょうか -麻原本人の管理 -教団の監視 など
同感です。 takarin4732006/09/17 14:55:46
なぜもっと早く死刑を確定しなかったのだろう。
神格化してしまうのを恐れたのでは? noboru2006/09/18 13:38:19ポイント1pt
信じている信者が多い時にすぐに死刑にしてしまうと神格化されてしまうからわざと長引かせたんじゃないでしょうかねえ。 これはちょっと違う話ですが、以前ペルーのフジモリ大統領が日本に来ていた時にTVで言ってた ...
遅すぎるけれど。。 sakura197492006/09/18 12:29:00ポイント1pt
死刑は最初からわかりきったことで、10年もかかるのは遅すぎたけれど、反省もしてないのが腹立たしい。 10年のあいだに病死でもされたらどうしたのだろう。もっと早く裁判は終われるようにしてほしい。
死刑及び死刑制度反対!麻原は終身拷問刑がふさわしい。 ad19752006/09/18 13:12:45ポイント3pt
最高刑は終身拷問刑にするべきです。簡単に殺して終わらせるのではなく、生きていることを後悔するくらいの拷問を死ぬまで続けるべきです。その過程で事件の真相も明らかにするでしょう。仮に冤罪であっても命は助か ...
それはちょっと fyuichi2006/09/18 21:31:38ポイント1pt
拷問はまずいと思います。
その方法を考えてほしい。 blackdocuro2006/09/18 18:49:44ポイント1pt
毎日、鞭打ち100回とか。
信者がまだいることが怖い まる2006/09/18 14:28:12ポイント1pt
死刑自体は当然だと思いますが、いまだにこんな男を教祖として崇拝する人間がたくさんいることに恐ろしさを感じます。
遅い tachibana262006/09/18 10:44:52ポイント1pt
どうせ長引かせるならじわじわ苦しめるなり何なりしてほしい。 こうも長く生かしちゃって、殺された人たちに申し訳ないとか思わないのかしら。
死刑執行は さらに数年後? uma14872006/09/18 00:26:42ポイント1pt
 極悪人に どれだけタダめしを食べさせるのでしょうか。
どうでもいいけど、 あしか祭り実行委員長2006/09/17 23:16:01ポイント1pt
あの気持ち悪い醜態をテレビで垂れ流すの止めてほしい。
一点、現在までの不安部分は、 aoun2006/09/17 17:16:35ポイント2pt
首謀者を逮捕してすぐ死刑確定し、”殉教者””神”になる手助けをしてしまう可能性でした。これはよろしくない。
同感です rosmarinus72006/09/17 22:39:32ポイント1pt
一般にカルト宗教というものは”この宗教をを信ずる者だけが救われる”という概念を持つものですから、”殉教”という考え方でオウム信者が活動を活発化する可能性は高かったと思います。教祖=神 もしくは神に一番 ...
教団もとっとと潰せ ハバネロ2006/09/17 21:00:57ポイント1pt
なんでいまだに教団が存在するのか
答えは出ていたのに siigimaru2006/09/17 14:33:44ポイント2pt
何故、税金を使って禁固させていたのでしょう? 懐が寒くなると、つい思い出していました。
そうそう mammydrop2006/09/17 20:38:28ポイント1pt
彼は今、私達が納めている税金で生活しているんですよね。 死刑確定でも、執行されるのはまだまだ先の話。 もしかしたら“死刑廃止初の恩恵を受けるかも”なんて話もある 自由がないと言いつつも、食べる物にも困ら ...
長いですね moricoco2006/09/17 20:20:47ポイント1pt
今頃!って感じですね。 娘たちのインタビューが今朝やってましたけど、人相がだいぶ変わってるらしいですね。 10年ってだけで半分終身刑みたいな感じなんでしょうねえ。 しかし被害を受けた人や、信者達のことを ...
死刑反対派です m-nisi2006/09/17 14:48:14ポイント4pt
というのが私の意見です。 死刑にして何の意味があるのでしょう? それならもっと社会の役に立つことをさせた方がいいのでは? もちろん食べ物等は自給自足させますし。 細かく言えばちょっときりがないですが。 ...
違憲行為です 潮澤 昴2006/09/17 19:43:46ポイント1pt
>> どうしても死刑にしたいなら、 人体実験に使うのがいいと思います。 << 憲法では残虐な刑を禁じています。   質問者さんへ: 「麻原被告」ではなく「麻原死刑囚」です。
抑止力・人道的な扱いが必要 moaizo2006/09/17 14:54:09ポイント2pt
 やはりある程度恐怖をうえつけて抑制すべきでしょう。一番恐怖を感させるのは、「死」ですし。ただあまり非人道的な扱いというのもどうかと。
抑止力でしょうなー DRY2006/09/17 16:58:45ポイント1pt
年間の自殺者三万人の国が言うのもおかしいですがw 社会奉仕は懲役刑の内容と近いのであんまり意味無いかも? 社会奉仕出来ないような人だから死刑判決出るわけだし。 それに自給自足を拒んだら餓死するんだし ...
非人道的な人殺しをした奴が akkk2006/09/17 19:14:06ポイント1pt
人道的に死ねる。 これで解決でいいのかなぁ?と思ってしまいました。 しかも判決が出ただけで、執行はいつになるのかわからないし・・・。 弁護士もみんな嫌だったんだろうな~・・・。 日本の司法の限界を知 ...
時間かけすぎ税金かけすぎ。 ttz2006/09/17 18:48:59ポイント1pt
なんとかならんのかね、裁判の長期化問題て。
真相は? komeke2006/09/17 14:13:39ポイント3pt
死刑は当然だが、真相解明されないまま終わってしまうのは納得できない。
解明は? Light_o2006/09/17 16:48:13ポイント2pt
教祖面したまま終わらせるのが腹立つ。
そうですね takodam2006/09/17 18:09:57ポイント1pt
結論自体は最初から決まっていたので、死刑確定には驚きはありません。 ただ、本人の口から犯行に至る過程を語って欲しかったですね。
被害者のことをもっと考えてほしい司法も国も murokawa11312006/09/17 17:31:28ポイント1pt
長く生かせ過ぎではないでしょうか。本来ならもっと早く死刑確定即執行というのが世の中の人の支持するところではないでしょうか。
明らかな犯罪者に再審請求のパスポートを与えてしまった茶番劇 TomCat2006/09/17 17:07:27ポイント1pt
死刑制度の是非は別問題として、こんな結末じゃ、裁判の手続きが不当だという理由で再審請求できちゃうじゃないですか。そしてまたダラダラと引き延ばす。そういう作戦に裁判所も手を貸してないですか?
被害者の心境は sami6242006/09/17 14:21:48ポイント1pt
教祖もそうですが、他に捕まっていない信者とかもいるので、全て解決しないと被害者は納得できないでしょうね。
  • id:fuk00346jp
    犯罪報道の恐ろしさ
    このいわし見てると犯罪報道の恐ろしさを感じますね。
     
    死刑判決の出る犯罪の審判で10年は普通です。
    今回は打ち切りが入ったんで全審判を行っておらず地裁判決を最高裁が支持…事実上三審が行われていない。
     
    ・麻原死刑囚(公判当時は被告)を呼び捨てにする皆さんへ
     何故呼び捨てになさるんです?審判中は基本的に結審しておらず無罪扱いです。報道が呼び捨てにしたからでしょうね…
  • id:DRY
    法律が普通だなんて誰も思ってない。


    凶悪犯罪だと判断されれば審判を無駄に長引かせない方がいいと考えるのが自然。
    なんでも法律通りにすればいいってもんじゃない。


    呼び捨てに有罪も無罪も関係無い。
    メディアに出てる赤の他人を呼び捨てにするのって普通でしょ?
    なんでそんなに過剰反応するのかわからん。


    明石家さんまとか筑紫哲也とか呼び捨てにするのはいいのに麻原はだめなのか?
    よっぽど麻原に尊敬の念があるんだな。
  • id:fuk00346jp
    >法律が普通だなんて誰も思ってない。
    ええ、思ってませんよ。だから幾度となく立法府が法律改定をやるんです。
     
    >審判を無駄に長引かせない方がいいと考えるのが自然。
    審判を裁く為だけと考えればそうでしょう。再発防止の為に真相究明をする…アメリカでは司法取引まで存在しますからねぇ。
     
    >なんでも法律通りにすればいいってもんじゃない。
    ええ、それも分かってますよ。
    裁判官は「良心」と法律のみに拘束されるってのもね。
    尊属殺の罰則規定が死文化された(現在は削除済)のはご存知でしょう?
     
    >明石家さんまとか筑紫哲也とか呼び捨てにするのはいいのに麻原はだめなのか?
    >よっぽど麻原に尊敬の念があるんだな。
    ・勘違いしないで貰いたいものです。当方が比較対照としているのはあくまで刑事裁判被告人の事
    ・ちなみに当方無神論者(無宗教ではありません。)ですんでね。「宗教は生きる為に人間がすがる対象として生み、強大化した宗教は度々政治に利用されその度に神格化を強める為に変な解釈が足されていって歪められている。」と考えてますんで。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません