NHK「放送は誰のものか」NHKについての質問です。


1.NHKの料金を今後どうすべきなのか?(料金を払った人だけ観れるようにする等)

2.NHKはCMを入れるべきなのか?

3.NHKは国・あるいは一政党からの干渉を受けるべきか、あるいはどう避けるべきか?

4.NHKの番組についてどうおもいますか?(もっと低俗な番組、あるいはもっと高尚な番組、アダルト、スポーツ、政治、海外、趣味的な・・・他)

5.放送による人権・個人情報の守秘を守れているとおもいますか?

(他朝日新聞との事など)


回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/09/19 13:54:03
  • 終了:2006/09/26 13:55:24

回答(46件)

ただいまのポイント : ポイント62 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
NHKが一番好きな放送局です。 cuse-bingo2006/09/25 16:20:48ポイント1pt
1.テレビを購入した際に、一定の金額を納めるようにする。同時に月額の使用料も各家庭に請求する。 2.NHK番組と地域のイベント等のCMは放映すべきだと思います。 3.国もしくは政党からの干渉をさけるのは無理だ ...
アナウンサーの日本語の質ががた落ち。。 takokuro2006/09/24 02:13:22ポイント2pt
1.NHKの料金・・・格差社会でも情報の共有化でそれらは少しでも埋められるべきだし、NHKはその点でも国政へ寄与できる。。 ただ、徴収金額を所得別に累進課税みたいにして、どうしても無理な世帯には免除するこ ...
NHKはすべてにおいて教育する立場にあるとおもいます。 rthuk2006/09/24 16:30:31
だからお笑いの勝ち抜き番組なんかも夜中にやります。民間だとたとえ夜中でも視聴率が民間だと大事ですから民間ではやりません。 視聴率を気にせず、長い目でみてやれるのがNHKの良さだとおもいます。 でも「教育」 ...
一度廃止する kurukuru-neko2006/09/19 19:20:35ポイント2pt
今のNHKはいらない。 NHK利権に群がる系列企業を含め全て実体が見えない 人多すぎ。 無駄に経費かかりすぎ、かけすぎ。
たしかに無駄は多いのかもしれませんね。 rthuk2006/09/22 21:03:18
コストダウンの意識・経営感覚というものがやはり民間より低いのかもしれません。 民間からたとえば日産のゴーンのような人間を役員にすえてどんどんリストラしないと受信料が低くなりません。 政府と同じで小さ ...
海外でのNHK放送 agguy2006/09/20 01:49:32ポイント2pt
海外にいってもNHKの放送を見ることができることが多いと思います。 海外のTVで日本の放送を視聴できることはとてもありがたく おもった経験があります。 個人的には、このあたりを考えると基本金額は国民の義務+ ...
特に紅白歌合戦は rthuk2006/09/22 20:55:52
アジアでの評判はいいみたいですね。紅白がなければ年を越せないというアジア人もいます。 侍・戦国ドラマも欧米で評判いいみたいですね。
現状維持もいい speedphoenix2006/09/20 00:22:07ポイント3pt
1.従来の方法でいいと思います。どうしても集金できなければ税金にすることもいいでしょうが、料金を払うことで顧客にとっての価値が見出せる仕組みを作ることが大事だと考えます。 2.NO。スポンサー寄りになるので。 ...
現状維持では駄目になるとおもいます rthuk2006/09/22 07:42:14
例の紅白歌合戦の制作費横領の件で、受信料不払いがまだくすぶってるんですよ。それも拡大傾向にあります。 税金は国の干渉を覚悟しなければならないので避けたほうがいいでしょう。 NHKは国営ではありません。公 ...
私も同じです sena12092006/09/20 11:50:55ポイント1pt
現状維持でいいと思います。 けっこういい番組もあるし 子供番組は結構見てますよ
NHKの近未来を考えればインターネットTV? rthuk2006/09/21 08:00:39
放送が近い将来地デジに代わりますが、私はその先にインターネットテレビの時代が来るとおもいます。 地デジは双方向になり便利になりますが、インターネットTVのほうがその可能性をもっと引き出せます。 ソフト ...
公共放送ならば・・・ yumi12192006/09/19 15:39:43ポイント6pt
公共放送を貫くならば、 1.無料にするべき。昔と違いTVが贅沢品でもな  い時代だから。   民間の監査を受ける条件で、税金で放送するの  が良い。 2.CMは入れるべきではない。スポンサーに媚び  る ...
テレビ(チューナー)を買った時だけ税金として上乗せ ayame20012006/09/19 18:26:55ポイント1pt
テレビやテレビ機能付パソコンや携帯を買った時に税金として一万円程度上乗せする。一回きりの支払い。お金持ちでテレビをちょくちょく買い替えの人にはそれなりに払ってもらい、テレビを見ない人(ラジオだけの人) ...
NHK受信料を税金にしてしまう 狂人日記2006/09/19 17:54:21ポイント3pt
という案はどうでしょう?
大学も国が払わなくなってきている時代に rthuk2006/09/20 05:35:42
受信料を税金で払うというのは、少し現状の認識をはずしてはないですか? 大体税金でやれないから一般から集金にしてるんですよ。 まだ民営化するというのが説得力があると思います。
税金でやるということはすなわち国の干渉を受けること rthuk2006/09/21 07:17:54
税金は国のポッケに最初入るわけですから 国がNHKに「言うこと聞かないんなら予算を出さないぞ」 と、脅して放送・報道の自由を踏みにじることもあるわけです。
ほぼ同意見です azumy2006/09/19 17:39:52ポイント1pt
1.受信料は無料として税金で賄う。公共放送税とでもいったものを新設して特定財源としてもいいのでは。 2.営利企業のCMは絶対入れない。政府広報などは入れてもよい。 3.中立でいてほしい。そのためにも新 ...
受信料をやめてみる。 あしか祭り実行委員長2006/09/19 15:42:48ポイント6pt
1.NHKの料金を今後どうすべきなのか?  無料にして、自分たちで稼げるようにしたらどうか。  (番組販売とか)   2.NHKはCMを入れるべきなのか?  政府広報、製品回収CMなどの公共性のあるものに限定。   3 ...
放送というものはもっと奥が深いのでは? rthuk2006/09/20 06:36:50
>3.NHKは国・あるいは一政党からの干渉を受けるべきか、   あるいはどう避けるべきか?  受けるべきでない。  受けたら直ちに報道すべき。 もしNHKが国の干渉を受けなかったため、国益を損ない、それだ ...
番組内容の事前検閲のことをおっしゃっているのですか? あしか祭り実行委員長2006/09/20 08:47:37ポイント2pt
国の干渉を受けたら、国益は損なわれない?   国の干渉を受けたら、国民の生命や財産は失われない?
事前検閲というよりは rthuk2006/09/20 13:36:28
番組というより報道で例えば、例えばですよあくまでも。 政府が北朝鮮に対して内々に下交渉をやって、拉致問題を有利に展開しようとしているのに、報道が拉致被害者の「早く北朝鮮へ報復制裁を」と北朝鮮の感情を ...
NHK のあり方は日本国民の鏡 狂人日記2006/09/20 00:44:28ポイント4pt
したがって、 1.番組販売で稼げるほどには、日本国民は成熟していない。 (昨今のホリエモン人気がその証拠。) 2.公共性のあるCMじゃぁ、稼げる金はたかが知れてる。 これまでのような一定水準の番組を作れるほど稼 ...
NHKのいいところは rthuk2006/09/20 14:13:45
民放より言葉が丁寧で品があること(アナウンサーは営業マンといってはいけない。意味はわかりますよね) 大河ドラマで日本を代表する俳優を「安く大量に、豪華に」使うことができる。 野球の放送が最後までし ...
すみません rthuk2006/09/21 07:04:38
離党→離島 が正解です。誤字が多すぎますね。すみません。
だからニュース(災害情報等の緊急情報含む)とスポーツ中継中心でいいんです。 あしか祭り実行委員長2006/09/20 08:49:45ポイント1pt
それだけになら金を払ってもいいと思う。
ドキュメンタリーはレベルが高い まる2006/09/20 21:16:21ポイント1pt
1.国民全員が受信料を払えばいいのだろうけど、そうもいかない現状では課金制になっても仕方が無いかと思います。(ただし公共性の高いニュースや緊急放送等は無料で) 2.CMについては民放のようにスポンサ ...
CMを入れても、現代ではあまり意味はない 狂人日記2006/09/19 17:52:29ポイント2pt
DVDレコーダーに撮られて、CMはスキップされるだけ。
CM一本3000万円 rthuk2006/09/20 05:50:04
まあ帳簿をみたことがないので詳しいことはわかりませんが、それが年間一万本以上流れるので、相当な収入になります。 こうなると受信料は廃止できますね。 視聴者はDVDしかみないわけではありませんよ。
もちろん、現状ではそうですが… 狂人日記2006/09/20 13:43:19ポイント1pt
技術というものは、人の欲望を満たす方向で進化するのです。 現状では、CMを入れることにもちろん意味はありますが、 二十年後どうなっているかはわかりません。 したがって、安易にこれまでの放送がとってきたよう ...
どっちつかずというイメージ りくっち2006/09/20 11:41:12ポイント1pt
1.NHKの料金 現在のNHKの財源は受信料が基本だとは思いますが、 実のところそれ以外の事業も連結で持っているわけで、 NHKは必ずしも放送事業だけで成り立っているわけではないと思うんですよね。 最近は民放でもコ ...
受信料制度は今後はむしろ公共放送の足枷になりそうです TomCat2006/09/19 14:11:45ポイント4pt
1.受信料ではなく、有志のスポンサーシップとtotoのような「公共放送くじ」でやっていけばいいんです。金を払った人にだけ見せるというのはただの商売であり、それは公共放送とは言えません。   2.CMは入れるべ ...
くじというのはギャンブルですよね。 rthuk2006/09/20 06:47:20
くじは一理あるとおもいますが、ギャンブルなので危ない職業のひとたちが関与する怖れもあります。 また教育テレビもやる以上あまり相応しいとはおもえません。
totoの時もそういう批判がありましたが、それでサッカーが変質したでしょうか TomCat2006/09/20 09:10:39ポイント3pt
文部省(当時)管轄のスポーツ行政にくじは相応しくない、青少年に悪影響が及ぶ、暴力団が関与して八百長が横行する、等々。その疑問にいまだにまともに答えていない政府は大いに問題ですが、でも、サッカーをはじめと ...
totoが変質して風前の灯なんでしょうよ。 あしか祭り実行委員長2006/09/20 10:22:36ポイント2pt
で、「公共放送くじ」ですが、、、何に賭けるんですか?
たしかに(^-^; TomCat2006/09/20 10:33:15ポイント2pt
toto、盛り上がりませんねー(^-^;   公共放送くじは、だれでも簡単に買えるように、ただの番号抽選でいいと思いますけどね。紅白歌合戦なんかでtotoしちゃうと、えらいことになりそうですからw   ま、一等前後賞に小 ...
ははぁ、なるほど。。。 あしか祭り実行委員長2006/09/20 11:17:24ポイント1pt
そうか!!番組の最後に抽選!!とかやればいいのか。   アナウンサーがダーツ投げたりして。     番組内のあらゆる数字をくじの対象に。。。    7時のニュースで放送した事件の被疑者の年齢の合計は!!   ...
現状維持でいいです tachibana262006/09/20 07:51:42ポイント1pt
1.このままで。 2.受信料云々よりはCM入れた方が。 3.中立で! 4.今の、ちょっとぬるいくらいの感じを保ってほしいです。他の局はどこも似たり寄ったりだからNHKくらい別の感じを出していてほしい。 5.他 ...
料金の発生の仕方もおかしい rthuk2006/09/20 07:16:24
現代はパソコン・携帯でテレビを見られる時代です。 私の友人はテレビを極力みないとかで家にテレビをおいてません。 だからNHK料金を払ってません。仮面ライダーが好きだとかでパソコンで録画してみてます。 家に ...
NHK職員が高給取りでは・・・未納者を説得できない unknownmelodies2006/09/19 14:09:37ポイント2pt
1.NHKの料金を今後どうすべきなのか? まずは、現行の半額程度には引き下げるべき。 ただ放送を流して、あの受信料では肥大化するのも必定。 2.NHKはCMを入れるべきなのか? 入れても良いと思う。視聴者はC ...
不正に金をパクル職員がいるので rthuk2006/09/20 06:18:06
受信料金は高いし、また高い理由に払わない人がいるのでその分だけ他の人が払わなければなりません。(すみません私はレンタルテレビなので払ってません) それと私が声を上げて言いたいのは 「<span style="font-weight: ...
イギリスのBBC風いかがですか? u2u2u2u2006/09/19 15:49:15ポイント3pt
イギリスのBBCも受信料制をとってますが罰金刑有りで納付率98%。5年毎に公共放送として存続させるかのを決める国民投票が課せられ、イギリス国民の過半数がこの制度を不当だと考えれば、廃止できるそうです。 NHKも ...
一理あると思いますが rthuk2006/09/20 05:59:08
受信料を払わないからといって、犯罪を犯したわけではないのに、罰金を取られるんのは・・・ 俺はNHK見ないんだ見たことないんだと言われたら、それで終わりでは? 母が入院していたときNHK見ていたひとは誰もいま ...
それって良いかも 狂人日記2006/09/20 00:35:49ポイント1pt
国民投票の方式は問題ですが。 (某国の最高裁の国民審査みたいに、不当だと思う場合に×をつけるのではなく、 良いと思う場合に○を記入する方式じゃないと意味ない。)
基本的にはスクランブルかけて行く方向では? chipmunk19842006/09/19 21:53:00ポイント1pt
ニュースと天気予報と緊急放送の時だけ,スクランブル外せば良いのですから.別に,野球やドラマはNHKでやってもらわなくても良いので,その分,経費を削減して受信料を安くすべきと思います. 1.上記の通り ...
NHKは、それなりに大切。 Light_o2006/09/19 15:39:13ポイント1pt
1.NHKの料金を今後どうすべきなのか?   払った人だけに見せると余計に悪い方向に向かう気が。。   結局いい番組を沢山つくる事が大事なんだろうと思うね。 2.NHKはCMを入れてはダメ。スポンサーの影響を受け ...
制作費かかり過ぎ a_mode2006/09/19 15:34:50ポイント1pt
1.NHKの料金は今後無くすべきでしょう。というか、税金から予算取ってるんですから、全国民無理矢理払わされてるでしょ。これでこそ公共放送、、、 2.NHKはCMを入れるべきでは無い。特定されたスポンサー付けたら ...
  • id:rthuk
    今回はNHKについての質問だったのですが、私のほうがヒートアップしちゃって。結局私が一番するどく切り込んだのかな。

    投稿してくださった方々ありがとうございます。有意義な質問だったとおもいます。

    NHKに関心のある人が多いのに驚きました。

    また時間がたてばNHkのことをやりたいとおもいます。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません