英紙ネイチャーか米紙サイエンスにチンパンジーの遺伝子は人間とは全く違うと言うような論文が掲載された記憶があります

論文もしくは論文の詳しい説明がされているwebページを教えてください
詳しい内容を知っておられるのならURLは必要ありません

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/09/22 04:23:37
  • 終了:2006/09/22 21:02:30

回答(2件)

id:crisis-christ No.1

crisis-christ回答回数85ベストアンサー獲得回数62006/09/22 07:04:12

ポイント35pt

Pennisi E.

Evolutionary genetics. Jumbled DNA separates chimps and humans.

Science. 2002 Oct 25;298(5594):719-21.

PMID: 12399553

http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/298/5594/719b


また、ご質問の話題については、こちらのサイトで比較的詳しい解説がなされています。

(上記の記事も引用されています)

http://www.hannity.com/forum/showthread.php?t=7910

For almost 30 years, researchers have asserted that the DNA of humans and chimps is at least 98.5% identical. Now research reported here last week at the American Society for Human Genetics meeting suggests that the two primate genomes might not be quite as similar after all. A closer look has uncovered nips and tucks of homologous sections of DNA that weren’t noticed in previous studies (298:719, emp. added).

He compared 779,000 bases of chimp DNA with the sequences of the human genome, both found in the public repository GenBank. Single-base changes accounted for 1.4% of the differences between the human and chimp genomes, and insertions and deletions accounted for an additional 3.4%, he reported in the 15 October [2002] Proceedings of the National Academy of Sciences. Locke’s and Frazer’s groups didn’t commit to any new estimates of the similarity between the species, but both agree that the previously accepted 98.5% mark is too high (298:721, emp. added).


Science、Natureではないですが、こちらの文献もどうぞ。

Britten, Roy J. (2002), “Divergence between Samples of Chimpanzee and Human DNA Sequences is 5%, Counting Intels,” Proceedings of the National Academy of Sciences, 99:13633-13635, October 15.

id:topo2

非常に面白いのですがこれとは違うようです

2006/09/22 20:34:20
id:love-and-peace No.2

love-and-peace回答回数239ベストアンサー獲得回数22006/09/22 09:40:54

ポイント35pt

既に基本的見解はコメントで書いておきましたが、一応関連しそうな論文をあげておきます。

Genetic evidence for complex speciation of humans and chimpanzees

Nick Patterson, Daniel J. Richter, Sante Gnerre, Eric S. Lander and David Reich

〈Nature, vol. 441, no. 7097 June 29, 2006 1103〉

id:topo2

>たとえば〈人間とチンパンジーの○○の遺伝子を比較したところ全く違っていた〉という記事はあり得ます。

これは臓器別と言うことですか?

恐らく総合的に調べた結果かなり異なる点があると言う趣旨だったと思います

98.5%や98.8%同じであると言う説を否定するような数値だったと思います

2006/09/22 20:36:48
  • id:love-and-peace
    〉チンパンジーの遺伝子は人間とは全く違う

    なんかの誤解だと思います。
    間違いなくチンパンジーは人間にもっとも近縁な類人猿であり約600万年前くらいに分岐したと考えられておりますが、重要なことは〈全く違う〉などという断言ができるほど精密な照合がなされた事実はないということです。

    たとえば〈人間とチンパンジーの○○の遺伝子を比較したところ全く違っていた〉という記事はあり得ます。

    しかし全般論としては外見の違いから受ける印象よりは遺伝子の違いは少ないというのが趨勢です。
  • id:topo2
    どうやら私の勘違いだったようです。
    遺伝子ではなくDNAまたは全ゲノムで見た場合誤差が現在想定されているより大きく成る可能性があると言うことでした。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません