信号源のインピーダンスが高い(5M以上)場合の微少電流(100~1マイクロアンペア)を測定するプリアンプはどうすればよいか(どういう方式がベストか)

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/09/23 20:32:24
  • 終了:2006/09/30 20:35:03

回答(2件)

id:ROYGB No.1

ROYGB回答回数70ベストアンサー獲得回数42006/09/25 20:57:54

ポイント35pt

信号源の周波数にもよるのですが、それほど高速でない場合はOPアンプを使った電流電圧変換回路が簡単だと考えられます。

例えば、アナログデバイス社のAD8603というOPアンプの利用例にのっています。データシートの14ページの図47がそうです。フォトダーオードの出力電流を電圧に変換しています。スピードはかなり遅く、16Hzと書いてあります。

AD8603の紹介ページ

http://www.analog.com/jp/prod/0%2C2877%2CAD8603%2C00.html

データシート(英語pdf形式)

http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/641094459AD8603_...


もっと早い信号の場合は早いスピードのOPアンプを使う方法もありますが、発振しやすいという問題もあります。

AD8304や8305は、入力電流を対数化した電圧に変換する専用ICです。

AD8304の紹介ページ

http://www.analog.com/jp/prod/0%2C2877%2CAD8304%2C00.html

AD8305の紹介ページ

http://www.analog.com/jp/prod/0,,759_847_AD8305%2C00.html

id:youkan_ni_ocha

SOPパッケージ?で電流電圧変換回路を組んだ場合、漏れ電流の処理はガードバンドで十分でしょうか?(できればCANがいいけど、最近CANはかなり減っているみたいですね)ディファレンシャルとか、計装アンプを考えていたのですが、、こちらについては、どのようなお考えでしょうか。周波数はDCですので、正確に増幅できれば良いというレベルです。

2006/09/26 09:54:17
id:ROYGB No.2

ROYGB回答回数70ベストアンサー獲得回数42006/09/27 13:13:21

ポイント35pt

ガードはあった方がいいかと思いますが、それで十分かは断言できません。一般的な注意事項ですが汚れが残っていると絶縁が低下するので、ハンダ付け後にフラックスなどによる付着物をアルコールなどで拭いてきれいにしておくと特性が多少良くなります。

http://miyasan.serio.jp/series2/noise152.html

http://www.nahitech.com/nahitafu/mame/mame3/iv.html


計測アンプなどの場合は、シャント抵抗に電流を流してその両端の電圧を測定する方法になると思います。この場合もゲインの大きな素子を選べば大丈夫でしょう。あと信号源に何か負荷が接続されている状態で流れている電流を測定するのならば、IV変換回路は使えないので必然的に計測アンプを使った方法になります。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません