質問の主旨に合わない回答ばかりする回答者を教えてください。

何故主旨にあっていないと思ったかという理由も必ず明記してください。
名前のみをあげての誹謗中傷は禁止します。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/09/25 16:26:32
  • 終了:2006/09/27 16:22:28

回答(38件)

ただいまのポイント : ポイント100 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
いまいち盛り上がらないようですので MS06FJ2006/09/26 09:47:44ポイント5pt
http://q.hatena.ne.jp/mushigorou/   >> zuckerpeitsche、tarou4649、takasiym、 takahiro_kihara、onishi、DENT、KairuaAruika、 Motai-nai、akira-aarhbwastrh、bjko、booboo_002、 doriaso、duemr701、dum、gingiragin、hamster009、 hogetaro、keisen、kitata1、kuramoto   上記の ...
私の拒否基準について mushigorou2006/09/26 10:12:06ポイント4pt
参考までに私の拒否基準を書いてみたいと思います。 一人一人の理由は割愛させていただきたいと思いますが、 下記の理由に該当している場合、 拒否リストに入れさせていただくことにしています。 ・回答の主旨に ...
どうもありがとうございました MS06FJ2006/09/26 12:04:29ポイント4pt
id:mushigorouさんは、自分の質問への回答だけではなくて、 他の質問者への回答も参考にして総合的に判断されているので すね(履歴を拝見すると質問がなかったものですから)?   id:onishiさんて、はてなスタッフですよ ...
拒否の判断基準について mushigorou2006/09/26 13:37:50ポイント3pt
基本的には他の質問者への回答を参考にして拒否リストを作成しております。 例:http://q.hatena.ne.jp/1158727909 この質問に対する回答者の中だと、下記に挙げた方々は 質問の主旨に合っていない、もしくは考え方が根本的 ...
失礼いたしました MS06FJ2006/09/26 20:10:14ポイント3pt
スタッフ日記をいつも拝見していたので、気づきました。   http://d.hatena.ne.jp/onishi/about http://d.hatena.ne.jp/onishi/
はてなスタッフ mushigorou2006/09/27 14:27:03ポイント2pt
まあ、スタッフだからダメとかはないですね。 スタッフであるということと、主旨に合っていない回答をするというのは 別モノだと私は考えております。 例えば、警察官が痴漢で逮捕された場合、 警察官が痴漢をす ...
あれれ? sinamons2006/09/27 15:31:36ポイント2pt
横レスでごめんなさい。 id:onishiさんを回答拒否リストに入れておられるのはid:mushigorouさんご自身ですよね? 私もざっとid:onishiさんの質問回答を見てみましたが、なぜmushigorouさんが回答拒否されているのか分かりませんで ...
<span style="color:#FF0000;">onishiさんはごく普通の回答者の方でした。誤ってリストに入れてしまい本当にすみません!</span> mushigorou2006/09/27 16:22:30
私も先ほど見直したんですが、ほとんどの回答が至って普通の回答でした。 間違って拒否リストに入れてしまっただけのようです。 onishiさん、大変失礼致しました。 すぐさま訂正しておきます。 それと、こうい ...
hamster09殿とaiaina殿 moonhappy2006/09/25 18:08:12ポイント6pt
hamster09殿はまったく意味不明の回答しかくれません。 aiaina殿は的確な回答をくれるときもありますが、最近 見ていると質問文をまったく読んでいなく適当に検索を かけてURLをコピーしただけという回答をよく見かけ ...
hamster09さんとaiainaさん mushigorou2006/09/26 10:20:48
私が拒否リストを探したのはこの2人がきっかけです 特にhamster09さんは「質問読んでるのかよ」と感じる回答が多いです。 自分が質問してあんな回答を10P払って見たらキレそうです。 実際、他の質問者も彼らの回答に ...
RE:hamster09さんとaiainaさん ryo66142006/09/26 22:15:05ポイント2pt
全ての回答履歴を見たわけではないですが、自分なりに感じた点を述べます。 -aiaina氏・・・的確な回答:やや外した回答:全く外れた回答。それぞれの割合はそんなに変わらないかも。ただし回答数自体が膨大なので、 ...
詳しく書いていただきありがとうございます mushigorou2006/09/27 14:57:04
概ね意見に同意です! hamstar09さんとaiainaさんの回答は一目で適当に回答しているのが 分かるので、「主旨に合ってない」と言った場合、他者の同意も得やすいような気がします。 私が気になるのは、本人だけが主 ...
同意 garyo2006/09/26 01:27:05ポイント2pt
http://q.hatena.ne.jp/1158115276 に対するhamster09殿の回答はさすがにひどいと思いました。
hamster009さんとdumさん mushigorou2006/09/26 10:33:20
簿記に関する質問 http://q.hatena.ne.jp/1158075748 これは私の拒否リストにいるdumさんとhamster009さんが回答してるんですが、特にhamster009さんの回答が最悪です。 質問 簿記の用語に関する質問です。 商品売買の処理の仕方 ...
のっかりはてなでポイントをいただきました! mushigorou2006/09/26 10:41:52
やったー!どうもです!
主旨に合った回答をするナイス回答者と糞回答者が見れる質問 mushigorou2006/09/27 14:14:35
http://q.hatena.ne.jp/1158727909 この質問者の方のポイント振り分けは、 ナイス回答者判断と主旨に合わない回答者判断が私と同じなので、とても共感できました! 多分なんですが、主旨に合っている人に30ポイント、 まあ ...
何をもって質問の主旨に“合わない”回答“ばかりする”と判断するのでしょうか sukeshi2006/09/25 17:51:06ポイント20pt
“合わない”とするところの判断基準、および “ばかりする”における数量的基準を明確にしないと、そこのところの認識を誤ったがために回答自体が誹謗中傷となる恐れがあります。 誹謗中傷となる恐れがある限り名前 ...
回答の基準についてと、規約違反なのではないかという指摘について mushigorou2006/09/26 09:19:34
回答の内容が誤っているかは、その回答と理由を読んだ個人の基準で判断をすることであり、 私が内容を規定することは意味が無いのではないかと思うのですがどうでしょうか。 そもそも私は、他の人の考える「質問の ...
了解いたしました sukeshi2006/09/26 09:52:42ポイント2pt
この手の質問は非常に荒れやすく、且つ因縁を残しやすいのだと思います。 私にはこれが非常に危険な質問であると思われたため、思わず書き込んでしまいました。 この質問の終了後、私についたポイントは返却させて ...
ポイント返却しないでもいいですよ! mushigorou2006/09/26 10:40:07
基準や中傷の問題などの議論があるのは構わないのですが、 そればっかりだと困ると思い、一応書いただけなので気にしないで下さい!
具体的なIDを名指しした評価を行うにはそれなりの覚悟が必要です TomCat2006/09/25 21:44:47ポイント7pt
名誉毀損が摘示した事実の真偽にかかわらず成立するのと同じで、いくら理由がしっかりしていても、中傷は中傷として規約違反に問われます。この質問に回答するには、その責任を負わされる覚悟が必要でしょう。
規約違反なのではないかという指摘について mushigorou2006/09/26 09:35:49
考えを述べることと、誹謗中傷は意味が違うと私は捉えておりますので、 以降は「規約違反ではないのか?」 という意見には、回答を控えさせていただきたいと思います。 TomCatさんの回答、いつも拝見させていただ ...
それは間違い DRY2006/09/26 03:28:35ポイント5pt
名誉毀損は親告罪なので、言われた本人が申し出なきゃ成立しない。 さらに、「内容が事実で公共の利益にあたる場合」は名誉毀損には当たらないんですよ。 この質問に対する回答はどう考えても公共の利益になる。 ...
規約違反なのではないかということについて mushigorou2006/09/26 09:51:39
私もDRYさんと同じく、この質問に問題があるのであれば、 はてな側で何かしら対処するであろうと考えております。 規約違反かを最終的に判断するのは、我々ではなく はてなであると思っておりますので 以降、この話 ...
申し訳ない DRY2006/09/26 12:57:07ポイント2pt
本筋と外れたくだらない議論に巻き込まれてちゃイカンですな。 これじゃ俺らが「質問の主旨に合わない回答ばかりする回答者」だ(笑) このままだとポイント厨・自治厨だと思われそうなので、ちゃんと回答も。 ...
いえいえお気になさらずに mushigorou2006/09/26 13:51:35
私も同じ事を感じたので気になさらなくて大丈夫ですよ。 それはそうと、嫌煙家の質問は、主旨に合わない回答ばかりする人が沢山にいましたねー。 見ているともやもやした気持ちになるので、素早く拒否リストを更 ...
ちょっと半可通なご意見ですね TomCat2006/09/26 04:14:42ポイント2pt
名指しされた本人から苦情が出れば、たいていの場合、運営側は対処してきているのが通例です。まさに「親告罪」に似た扱いですね。逆に言うと、名指しされた本人が不在のような場合は、第三者が進言しても野放しにな ...
質問の内容以外のことで議論をするのはお控えください mushigorou2006/09/26 09:58:11
質問の内容に全く関係の無い話はお控えいただけるとありがたいです。 質問の主旨にあった回答をお願いいたします。 例:TomCatさんが、主旨に合わない回答に対して感じること
そのために理由を書くのでは? DRY2006/09/25 20:30:04ポイント10pt
質問者含め、その書き込みを見た人すべてが個々に判断するんだと思いますが。 100%おかしいっていう基準は「はてな」でも持ってないはず。
判断基準について mushigorou2006/09/26 10:00:18
個人の主観を聞きたく思い、質問いたしました。 その主観に対して、おかしい、おかしくないの議論は歓迎しておりますので、よろしくお願いいたします。
そうですね。基準なんか無いのだと思います。 sukeshi2006/09/25 21:34:35ポイント8pt
客観的な根拠を持たないまま、疑わしきはこの場で名前を挙げられ、個々の主観に晒されることになります。 私には、冷静な議論が成立するとはとても思えません。 後味の悪さを残すだけになると思うのです。
客観的な根拠について mushigorou2006/09/26 10:02:55
回答URLなどを引用すれば、客観性が保てると考えておりますので、 以降はこの内容での回答はお控えいただけますようお願いいたします。
でもなあ skinheadbutt2006/09/25 23:27:24ポイント6pt
誹謗や中傷はだめだけど、個IDに対して批判することができないっていうのもなあ。 リスクがどうとか責任がどうとかもわかるけど、もうちょっと気楽な感じで、 「このIDのひとのこの回答はあんまりじゃないのぉ?」と ...
そのノリでお願いします mushigorou2006/09/26 10:04:24
ナイス!
一貫性がない watena2006/09/26 14:38:12ポイント3pt
自分の意見に反対の書き込みは趣旨違い、賛成の書き込みはナイス。一貫性のない対応ですね。
質問の主旨に合わない回答はお控えください mushigorou2006/09/26 15:10:13
反対の意見だからいけないということは申し上げておりません。 質問の主旨とは違うことで回答をされても困りますので 質問以外の回答はお控えいただけますようお願いいたします。
それではお詫びに watena2006/09/26 15:22:31ポイント2pt
規約違反の疑いの指摘を回答中で行うことは正当な行為とスタッフが公式に認めていることを教えて差し上げます。そういう回答は趣旨違いになりませんのでナイスとレスしてあげてください。以上お詫びを兼ねて。
質問の主旨に合わない回答はお控えください mushigorou2006/09/26 15:25:55
質問の主旨に合わない回答を控えていただけるよう、 お願いしているのですが、聞き入れていただけないようで残念です。
  • id:tk_news
    ガオー
    どうしてそうやって、非武士的振る舞いをするヒトが多いのかなぁ。
    だから、藤原先生が【国家の品格】なんていう右翼的なタイトルをつけざるを得なかったんだ。
    二択だったら、右翼の勝ちです。男の勝ちです。でも、女だって必要不可欠なんです。

    生物学でも、勉強しやがれr!
  • id:takahiro_kihara
    <(_ _)>
    ま、でも、よく見たら、この質問は終了してましたね。
    一人で勝手に吠えて、失礼いたしました。
    ま、犬の遠吠えと思っていただけると幸いです。
  • id:takahiro_kihara
    ま、でも、犬が吠える理由を考えてみて下さい。意味もなく吠えたわけではありませんから。
  • id:mushigorou
    >tk_newsさん
    >takahiro_kiharaさん

    私の質問とどういった関連があるコメントなのか理解できませんでした。
    ちなみに、このtk_newsさんやtakahiro_kiharaさんのような回答を
    「主旨の合わない回答」と私は定義しておりますので、
    以降、tk_newsさんとtakahiro_kiharaさんへの返答は控えさせていただきたいと思います。
  • id:takahiro_kihara
    その、自分中心の考えが、犬が吼える原因なのだよ。

    わかりましたか?
    こちらは、一度自分で自分の不注意に気がついて、頭を下げてます。よく読んでください。
    第一行目が高圧的な物言いなのも、同様の理由です。

    あとは、自分の頭で考えてください。
    他人にばかり考えさせないで。
  • id:mushigorou
    上の文章を読んで、takahiro_kiharaさんが犬だということはわかりました。
  • id:ryo6614
    あれ?id:takahiro_kihara氏は考えているつもりだったのですか?
    「その、後先考えずに書き込む行動が、犬だと思われる原因なのだよ。」
    とりあえずアカウントは一つに統一して下さい。紛らわしいので。
  • id:takahiro_kihara
    僕自身、出来るだけサブアカウントは使わないよう努力しているんですが、便利だから、ついうっかり(サブアカウントの)ログアウト&(メインアカウントの)ログインするのを忘れちゃうんですね。以後、気をつけるよう前向きに善処します。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません