はじめまして。はてなをはじめるにあたっていろいろ知っておこうと思い、皆さんのご質問やご回答を楽しく拝見していました。そんななかで、回答を拒否した方がいい方のリストというものがあるのを知りました。わたし自身、過去の回答履歴をいくつかみてみましたところ、確かにリストにあがっている方々にはそれなりの理由があるように感じました。でも、TomCatさんについてはなぜリストに入っているのか未だにわかりません。誤解というか間違いだと思うのですが、そうじゃないのでしょうか?その辺りのことをどなたか教えていただけないでしょうか。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2006/09/28 02:36:43
  • 終了:2006/09/29 14:39:36

回答(32件)

ただいまのポイント : ポイント100 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
2chらしいです strawhat2006/09/28 04:16:29ポイント4pt
嘘を嘘と見抜けない人には難しい場所で作られたものですから、あまり盲信しない方がいいと思います。
教えてくれて有り難うございます。 salic2006/09/28 05:33:01ポイント5pt
2ちゃんねるですか、なるほどです。 嘘で作られたのなら可愛そうですね。
可哀想だと思います strawhat2006/09/28 19:19:14ポイント3pt
でもあんなリストを真に受けるのはそのリストを作った人達だけでしょう。最近必死にリストを広めようとしている人が数人いるみたいですが、そういう人こそ質問回答履歴を見るとすぐにわかります。
ま、参考にはなるでしょうね shampoohat2006/09/29 01:04:41ポイント3pt
アラートのフラッグが立っているユーザーがだれであるかということの判断にはなるでしょうね。 はてなを有効に利用するつもりであれば、情報として、それなりに役に立つのだろうなと思います。 〓〓〓〓〓〓さん ...
逆いるか賞と考えればいい DRY2006/09/29 10:28:25ポイント2pt
TomCatさんの回答を見て不快に思った人がそれなりにいたのは間違い無いだろうし。 いるか賞も、たくさんあれば良回答者って決めつけることは出来ない。 でも一つの判断材料になってる。 ポイント取得率も、一つの ...
私はすでにはじめています strawhat2006/09/29 14:08:49ポイント2pt
自分独自の危険idリストを作り始めました。段々誰が個人攻撃リストの作成者で布教中なのかが見えてきました。嘘を嘘と見抜くために役立てます。
おっ mushigorou2006/09/29 14:39:38ポイント1pt
面白そうなの作ってますねー。 ぜひ見せて欲しいっす。>危険idリスト
そんなリスト salic2006/09/28 03:52:21ポイント8pt
何処に有るのですか?
ここにあります jyouseki2006/09/28 10:19:37ポイント4pt
>何処に有るのですか? 読みたいのであれば教えます。 こんな情報を鵜呑みにする方がどうかしてると思います。 http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1156803016/
嘘を嘘と見抜けない人には くまっぷす2006/09/28 10:46:00ポイント5pt
使えないリストですね。 まあ、当たってるよなあ…という人もいますが(笑) はてなの場合、たいていのユーザは回答者の過去回答傾向を見ないのですが、ほんとにデタラメな回答を繰り返して荒していくひとも実際にい ...
リストの存在意義はほとんどない jyouseki2006/09/28 11:36:01ポイント3pt
はてなではサブアカウントで回答することは認められていますし、退会してまたすぐ入会することもできます。 ずる賢い悪回答者なら騒ぎになる前にidを変えます。
鵜呑みにする人はいないでしょ DRY2006/09/28 16:22:45ポイント2pt
回答履歴を見て、個々が判断して拒否すればいい。 この質問だって、その判断をするために聞いてるんでしょ? 全ユーザーの回答履歴見て拒否するより、リスト者の回答履歴見て拒否したほうが断然楽。 そういう意 ...
信じる人もいるみたいです jyouseki2006/09/28 22:22:53ポイント2pt
http://www1.atwiki.jp/kiichigo/ このリストを作った人は「jyouseki=hate218」と書いていますが、事実ではありません。 これは2ちゃんねるだけで騒がれた嘘です。
というか、 DRY2006/09/29 09:44:38ポイント1pt
ここで自分のことについて「違う」とか言ったら逆効果かと。 事実でないなら放っておけば良いのでは? 根拠も無く言ってる2chの言葉なんてほとんどの人は信じませんって。 ここで否定したら余計疑われると思 ...
ごめんなさい strawhat2006/09/28 04:18:38ポイント1pt
いわしは慣れていないのでツリーにするのを失敗してしまいました。「2chらしいです」の書き込みがこの書き込みへの返信です。ご迷惑をおかけしました。
TomCatさんは mushigorou2006/09/28 13:55:07ポイント10pt
ちゃんとご自分が答えられる質問に対して回答をしておられますし、 特にこれと言って問題のある回答者の方ではないと思います。 ただ、回答が質問の主旨に合っていたとしても、 回答内容がことごとく自分の感性 ...
主張が強い分、世間とのズレを見つけやすい DRY2006/09/28 16:12:17ポイント10pt
何か意見を求めている回答でも「~~は○○だ」という断定的なものが多い。 それでいて世間の一般的感覚とのズレが大きいから、「あれ?この人何言ってんの?」と思われることが多いんじゃないかと。 そして、自 ...
世間一般の感覚からずれている mushigorou2006/09/28 17:18:15ポイント6pt
まあ、人格否定にもとられかねないのでやんわりと書きましたが>感性が合わない 私が言いたいのもそんなところです。 TomCatさんの回答に対して、「えー、そういうことではないんですが…」 といった感じで反応を ...
冷静に考えてください jyouseki2006/09/28 22:15:09ポイント6pt
TomCatさんの回答数を見ただけで普通といえる生活はしてないことは明らかです。 でも他の誰もが回答できない質問に的確に答えていることが多々あります。それを証明するのが「いるか数」です。 どんな人にも長所と短 ...
考え方の相違について mushigorou2006/09/28 23:30:04ポイント4pt
私は、人それぞれ考え方が違ってもいいと思いますし、 TomCatさんがどんな考え方をして、 どんな回答してても一向に構わないと思っています。 ただ、それを受け入れたり共感するかは別問題なので、 やっぱりTomCatさ ...
例えになっていないと思います jyouseki2006/09/29 00:27:01ポイント5pt
ラーメンなら1人前で相場は5~600円以上、弁護士の相談料は30分で5000円以上です。 その道のプロと同レベルの回答を数十円以内で求めている質問者が少なからずいるのです。 比較の対象にならないと私は ...
プロと同レベルの回答を数十円以内で求めている質問者 mushigorou2006/09/29 07:38:41ポイント1pt
私はその話をしているわけではないんですよね。 そもそもこのツリーも、 「拒否リストになぜTomCatさんが入れられているのか」、 というのに回答したのがきっかけだったと思うんですが。 私が書いたのは、回答 ...
あまり関わり合いにならない方が CAROL2006/09/29 00:51:07ポイント1pt
例のaさん事件の時に思ったほど祭りにならなかったせいか、必死にはてなを攪乱して個人攻撃の機運を盛り上げようとしている人達がいるようです。罠にはまって盛り上げに手を貸さないようお互い気を付けましょう。
なんかかみ合ってないような気が・・ skinheadbutt2006/09/29 00:46:10ポイント2pt
(・ω・;|||
そうですねー mushigorou2006/09/29 07:44:03ポイント1pt
まあ、こういうのが「感性が合わないと感じる回答」の良い例なんですよね。 別にjyousekiさんの意見が間違っているとかではなくて 単純に私の言いたいことをjyousekiさんは理解できないだろうし、 いくらやり取りをして ...
そうそう、 DRY2006/09/28 20:59:38ポイント1pt
>> TomCatさんの回答に対して、「えー、そういうことではないんですが…」 といった感じで反応を返すと、また大幅に自分の感覚からずれた回答(しかも一生懸命きちんと書いているのはわかる) が返ってくるのを見る ...
DRYさんとTomcatさんのやりとりを読んでみるといいですね CAROL2006/09/28 17:02:52ポイント2pt
私のいわしの下につけてくださったDRYさんとTomcatさんとのやりとり、とても興味深く拝見させていただきました。私のネタのような発言からあれだけ有意義な議論になったのはTomcatさんの見識に負う所がおおきかったと思い ...
わざわざすいません DRY2006/09/28 17:48:28ポイント1pt
別いわしで仲裁してもらっちゃって。 ああいう状況になると誰かが止めてくれるまで泥仕合になっちゃうんですよねー。 そうやってポイントつけさせるのがむこうの作戦だったりするかもしれませんがw まあいわし ...
2ちゃんねるなんて jyouseki2006/09/28 16:10:55ポイント1pt
私の場合、2ちゃんねるで「hate218」という人と同一人物だとか、横浜に住んでいると書かれましたけど、事実ではありません。 TomCatさんは何年も前から「募金詐欺をして生計を立てている」「住所も名前もわかっている」 ...
教えていただけますか? MS06FJ2006/09/28 17:22:34ポイント1pt
id:Chestnut_Shellさんが見た「TomCatさんが載っている」リストを。    私も初心者なのでよろしくお願いします。
回答拒否設定について goldwell2006/09/28 11:33:15ポイント1pt
他人の回答を見て酷いなと思ったり、実際に質問の趣旨から外れた回答をもらったり・・・、感じ方は人それぞれですから回答拒否設定するのは自由です。 既に拒否設定されている人数によって、設定もできますし。そう ...
リストは自分で作るもの suke332006/09/28 08:59:56ポイント1pt
良回答者/悪回答者の判断は自分でするべきだと思っています。 公に存在するリストはあくまで作成者が主観で判断したものです。 身近にも「AさんはBさんからは好かれているがCさんには嫌われている」のようなことが ...
  • id:sukeshi
    http://q.hatena.ne.jp/1159534720

    私は、人と人とのコミュニケーションとは、ネットにおいてもリアルにおいても同じであると思っています。物理的な状況が違うだけで。
    従って、コミュニティサイトはリアルにおける公共の場と変わらないという認識ですし、そこでは他の利用者に配慮したコミュニケーションこそ適切であると思っています。
    分かりやすく言うと、ご近所付き合いとか、職場の人間関係とか、趣味の料理教室における人間関係とかと同じ感覚ですね。
    それを前提として、この質問をリアルに置き換えてみました。



    自分が住んでいる町内においてあまり関わらない方がいいとされる名簿を入手しました。
    その中に、自分には思いもよらないスケーシーという名前がありました。
    その人が本当に関わらない方がいい類の人なのか確認するために、町の公民館前に立てられている伝言板に、

    『この町内にはあまり関わらない方がいい人のリストがあることを知りました。確かにリストにあがっている方々にはそれなりの理由があるように感じました。でも、スケーシーさんについてはなぜリストに入っているのか未だにわかりません。誤解というか間違いだと思うのですが、そうじゃないのでしょうか?その辺りのことをどなたか教えていただけないでしょうか。』

    と書くでしょうか?

    私なら、いくら匿名、且つそれが自分だと特定されないとしても、書きません。いたずらに町内を混乱させることになると思うからです。
    スケーシーさんにしたら迷惑以外のなにものでもない。
    どうしても確認したい場合は、影でこっそり、誰かに聞くでしょうね。

    逆に、そのようなことが伝言板に書かれているのを見かけたとしたら、いたずらだと判断すると思います。多分、勝手に消しちゃいますね。
    影でこっそり聞かれたら、『うさんくさいリストだなぁ』って答えるでしょうね。


    失礼かもしれませんけど、この質問はそういう意味で“適切なコミュニケーション”では無いなぁと感じたため、回答しませんでした。
    期待に応えられなくて申し訳ないです。
  • id:Chestnut_Shell
    いえ、失礼なのはわたしなのです。
    わたしはsukeshiさんが上のコメントにお書きになっているようなことを、いわしの回答の中でお答えになるのではないかと当初予想していた訳です。つまり期待通りということなのです。申し訳なくお考えになることなどまったくございません。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません