年金改革についての質問です。

あなたは年金制度をどうしたいと思いますか?

私の意見は

①健康保険と同じように強制で払わなかった部分は追徴する。

②フリーターも納められるように所得の低い人は2千円から納められるようにする。ただし強制。(厚生年金と国民年金は合体)

③所得の多い人はより多く払ってもらうようにする。そして現行の20年払ってない人はもらえないという制度を変え、払った分だけ将来年金をもらえるようにする。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/10/13 23:48:53
  • 終了:2006/10/20 23:50:04

回答(16件)

ただいまのポイント : ポイント21 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
廃止にするべき nyankofujimi2006/10/16 04:04:47ポイント2pt
だと思います。自分の将来は自分で責任をもつべきです。何故なら今後年金支給が期待できませんからね。(30年後くらい)
全額税負担の最低保証年金 dum2006/10/17 14:27:08ポイント1pt
今、年金の支払には税金が一部使われている。 その使われている税金をそのまま老人に配ればいい。 それ以上欲しい人は、自分で貯金すればいい。
国民年金は廃止 qjpem0282006/10/17 12:54:49ポイント1pt
日本国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利が憲法で保障されているのだから、貧困者には生活保護がある。老後に金を貯めるか貯めないかは個人の自由。国が強制して元本保証もできないような年金制度はドロボ ...
年金から給食費を払わせる Dopp2006/10/16 17:23:45ポイント1pt
 一応、2がいいと思う。議員年金もまもめてw  今の受給者世代は、子や孫の支払っている金で生活しているわけだから、今ある給食費も年金から拠出させるべきじゃないかなぁ。そうすれば給食費払ってやったんだか ...
払っている金額を担保にお金を借りられる yoshikichin2006/10/14 15:14:50ポイント1pt
自分が今までいくら払ったのか分かる人ってほとんどいないと思いませんか?その辺をもっと明確にしてもらいたい!多く払っている人はその分貰えていいんじゃないんですか。また急にまとまったお金が必要な時、低利子 ...
廃止したいのですか? 潮澤 昴2006/10/14 12:46:33ポイント1pt
1.無収入の者からも取るのか? 2.厚生年金は[http://www.zenkuren.or.jp/nenkin/kousei.htm:title=厚生年金基金]からの拠出がありますが国民年金はありません。 <span style="font-weight ...
払う額は自分で決める conduct_1_12006/10/14 10:57:57ポイント1pt
 質問者さんの1~3すべてに賛成です。加えて、保険料額は自分で千円単位で決めたいです。支払額に応じて年金額が決定される仕組みが必要かと思います。
一ヶ月分の分割払い(6500円×2回) wannyanhouse2006/10/14 10:55:18ポイント1pt
この際年金制度の存在意義については、 いろいろと議論がなされているので、とりあえず 税金と決めて、払うことにします。 ・・・・・が、毎月13000円以上の金額って結構大きいです。 私は、大学卒業後に専門に通っ ...
年金って本当に必要な制度なのだろうかという疑問 TomCat2006/10/14 01:33:31ポイント3pt
当初、日本における年金制度は、自分で積み立てた金を後日自分で受け取る制度でした。この仕組みなら財政的にも健全ですし、強制でなく任意加入としても差し支えない性格の制度でした。   それを「世代を超えた助 ...
ばっさり言ってしまうと harumomo20062006/10/14 07:52:39ポイント2pt
もう年金制度は崩壊寸前なので、払った金額を受け取りの上限にして、「これまでの話は無しで」とか、強引な手法しか手がないと思いますね。 国としては「これからは自己責任の時代」とか理由付けて手を引きたいので ...
年金制度が崩壊とか破綻というのは antipattern2006/10/14 08:53:43ポイント1pt
一部議員のヒステリックは社会保険庁批判やマスコミの官僚叩きが原因だと思いますけど。 今年金を受給している人たちほどではないにしても、ちゃんと払えば十分受給できる計算ですよ。 保険屋さんも、「実は公的年 ...
税方式への移行 antipattern2006/10/14 00:14:26ポイント2pt
年金保険料ではなく、年金税にして所得税と同じように国税庁が扱えば良いと思います。 メリットは、 ・納付しなかった人は脱税として扱える。(強制徴収が容易になる) ・国民側は社会保険庁への届出が不要になるの ...
そうですね。 Spaceshuttle2006/10/14 01:28:33ポイント1pt
それで納めた総額によって給付額が決まるとなればどうでしょう。
年金も強制 antipattern2006/10/14 00:05:47ポイント2pt
1と2に関してですが、現在も年金加入と保険料納付は強制ですよ。払いたくない人が払っていないだけで、その点は健康保険も同じかと。
年金は言い換えれば rthuk2006/10/14 00:25:06
半強制ですかな。生活が苦しいなどの理由で、払えないひとは時期を決めて、払わない届けを出せることになってますからね。 制度的に問題あるとおもいますけど・

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません