通信において周波数が高い(または低い)と何かメリットがあるのでしょうか?


たとえばDocomoは800Mhzですが、Vodafoneは1500Mhzです。よろしくお願い致します。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2006/10/31 15:31:22
  • 終了:2006/10/31 17:22:20

回答(4件)

id:pikupiku No.1

pikupiku回答回数3043ベストアンサー獲得回数732006/10/31 15:41:50

ポイント20pt

周波数が高い・・・・伝送できる情報量が大きく、直進性が高い。 



低い・・・・伝送できる情報量は小さいが山や建物の陰に回り込んで伝わることもできる。

http://www.tele.soumu.go.jp/search/myuse/summary.htm



携帯の場合はそんな差はないでしょうが。

id:nil55

こんにちは。御返信ありがとうございます!

2006/10/31 16:09:09
id:KairuaAruika No.2

KairuaAruika回答回数6926ベストアンサー獲得回数972006/10/31 15:43:05

id:nil55

知りたかった回答ずばりです。。

実は以下の記事に

害物が一切ない自由空間において、800MHzの電波の品質劣化、すなわち伝搬損失は、到達距離が長くなっても少ない。さらに、障害物(建造物)の電波の透過や回り込み(回避)における伝搬損失も、800MHzの電波は少ない。

と記載してあったので、何故800Mhzが…と疑問に思ってました。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/as/bau/index.shtml


要は効率の問題なんですねーw

2006/10/31 16:08:58
id:daiyokozuna No.3

daiyokozuna回答回数3388ベストアンサー獲得回数752006/10/31 16:02:55

ポイント40pt

http://www.tele.soumu.go.jp/j/ele/body/pr/hukuoka.pdf

どちらもuhf帯でそんなにかわらないのでは?



http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/04/news092.html

周波数帯          状況

700/900MHz  2012年を目処に割当予定

800MHz    ドコモ、KDDIが利用中。2012年再編予定

1.5GHz    ドコモ、ボーダフォンが利用中。再編予定

1.7GHz    2006年にも新規割当予定

1.9GHz    ドコモ、DDIポケット、アステルがPHSに利用中

2GHz     ドコモ、ボーダフォン、KDDIが3Gに利用中

2.5GHz    ITUで検討中

id:nil55

こんにちは。御返信ありがとうございます。

人体への影響という意味では、確かにかなり高い周波数なので怖いですよねー。。

なるほど、それほど変わらないものなんですね。。

低目の周波数にも関わらず800Mhzにキャリアの人気が集まるのは設備投資の効率性の問題なんですねー。。

勉強になりました!!

2006/10/31 16:12:29
id:ksfsa5 No.4

ksfsa5回答回数385ベストアンサー獲得回数52006/10/31 16:31:59

ポイント10pt

http://www.networkworld.jp/netshinso/-/11056.html

上記からの引用です

>、周波数が高くなると電波の直進性が強くなり、間に障害物があると相手に到達できなくなってしまう。

>一方、周波数が低いと障害物を避けて相手に到達することが可能だ。

id:nil55

御返信ありがとうございます。

URLの記事おもしろいですね!!

2006/10/31 16:36:41

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません