婦警さんはなぜスカートを穿くことが少なくなったのでしょう?

回答の条件
  • 1人30回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/11/05 22:26:55
  • 終了:2006/11/12 22:30:50

回答(17件)

ただいまのポイント : ポイント31 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
実は・・・ s12030522006/11/07 17:38:22ポイント4pt
婦警さんたちの希望でそうなったのでは?足が寒いとか
意外と kiyo2006/11/09 02:44:01ポイント2pt
寒いから、そんな理由かもしれません。 性的なものが理由となっているかなあ?とちと疑問
プルマも ハバネロ2006/11/11 03:07:32ポイント2pt
生徒の希望で廃止になったのでしょうか?
ですねえ・・・ kiyo2006/11/12 02:12:17ポイント1pt
何ででしょうか ブルマは先生方の教育的配慮でしょうか? 婦警さんの場合は仕事に支障をきたすという本人の要望? 本人の希望が尊重されるのは社会人だから?
性差を軽減するため tententireman2006/11/07 22:18:32ポイント1pt
スカートとパンツでは、やはりパンツのほうが男に近いです。婦人警官(婦警)を女性警官{あるいは看護婦を女性看護士}と呼び変える思想と根底では通じているのではないかと思います。
作業性向上+セクハラ防止+男女性差減らし策、など oo72006/11/05 22:54:16ポイント2pt
スカートをはいていることで作業できないことがあると困る。 スカートをはいていることで視線が集まるのを嫌がる婦警さんへの要望に答えた。 スカートをはいていることで男女差があるのを嫌がる婦警さんへの要望に ...
そう思います sakura197492006/11/06 21:30:46ポイント1pt
スカートだと男性からは女のくせにとか馬鹿にされた態度でとられるのではないでしょうか。 それからズボンのほうが動きやすいでしょうし。
仕事柄と機能性 WARABICHAN2006/11/05 22:47:11ポイント5pt
スカートだとかがんだり、伏せるという動作に支障があります。 命の関わる仕事をしている限り、機能性のある制服の方がいいと思います。
そうですね。 Spaceshuttle2006/11/05 22:58:27ポイント4pt
私も、同意見です。
私もそう思います。 kuriochiko2006/11/06 10:09:28ポイント1pt
機能性だと思います。
靴も hanatomi2006/11/05 23:25:09ポイント2pt
パンツスタイルに合わせる靴の方が機能的な靴を選べますもんね。
機能的だからと思います kyouryu2006/11/06 15:43:01ポイント1pt
昔、私がいた職場でも基本はスカートでしたが、動きが多い部署ではズボン着用でした。
意識、想い imagaichiban2006/11/06 11:44:16ポイント1pt
周りの者が、女性を意識しないように、 (興奮しないように?) 自分(本人)が、女性を意識して行動したり、考えないように。 (冷静な判断をしやすいように) 強さを表現するには、望ましいスタイルとはいえな ...
私も機能性だと思います。 tibitora2006/11/06 08:42:08ポイント1pt
スカートだと立ち回りなどのさいに動きが制限されてしまいますし。ズボンのほうが寒さ・暑さ対策にもなると思います。
パンツだと... Halumasa2006/11/06 01:45:59ポイント1pt
よりムカつく気がするw
疑問に思っていました suikotei2006/11/06 00:14:33ポイント1pt
 婦警さんがスカートをはいている・・・  子供の頃から疑問に思っていました。  というのも、皆さんが書かれているように、  場合によっては、犯人と直接相対することもあるわけ  ですから、その時、スカー ...
機能性を考えてのことだと思います。 seaver2006/11/05 23:18:12ポイント1pt
ですが、私の住んでいる地域では婦警さんをまったく見かけないのでスカートを履かなくなったというのは少し驚きです。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません