はてなの使い方についてお伺いします。
質問事項に対してポイントを振分ける訳ですが、
均等配分にするのと、傾斜配分、どちらのほうが
よいでしょうか？
いろいろ主張してみてください。
ルール
・私がおもしろく感じた発言に対しては、
１～１０P後で投銭します。
・コメント欄も使っていただいて結構です。
miyahiko
しろうと
1pt
回答者が常に均等配分（時間切れも含む）している場合、URLを貼る回答がコスト的には最善でしょう。質問者がそれでいいならいいですけど、さらにスパム回答が淘汰されないという問題もあります。
chemicom3pt
毎回、均等に配分する方の質問を、一部のポイントゲッターがどんどん悪用するのでは？と心配です。
質問と全く関係のないURL、リンク切れのURLを複数提示し、2連続で回答する方もいます。
別の質問と間違えたのか、悪意があるのか、事情はわかりませんが、「頑張って調べたが、役に立たない回答」とは別物だと思います。
回答が被るのを避ける為にURLのチェックをしたのですが、本当に悲しい気持ちになりました。
それでも、質問者はいつも通り均等に、2回分ポイントを付与なさったようで、残念です。
booboo_0022pt
マイペースにやらせていただいています。
確かに、均等配分であれば恨みっこなしではあるのですが、評価されないのは回答しがいがありません。興味がある質問でも、今日はやめとこうなんて思うこともしばしばです。
まァ、肩の力を抜いて、このくらいの意気込みのほうが長くお付き合いできるのかもしれません。
たくさんの回答者がいるので…
fuzupon1pt
私は、「はてなの質問に回答する」という行為を
「世の中のどこかにある情報を質問者に伝える仕事」だと思っています。
資本主義社会では、仕事には成果が問われます。
より役に立つ仕事をすれば高い報酬が支払われるべきだし、
(たとえ本人ががんばったとしても、)役に立たないなら大して支払う必要はないと思います。
また、支払うのは質問者(雇用者)なので、どう支払うかが主観的であることに問題もないと思います。
とはいえ、はてなの質問と一般的な仕事とは違う部分は多分にあります。
報酬目的という方ばかりではないですし、そもそも報酬額が少ないことが多いです。
なので、そういう意味で、ポイントをつけるときは、
(つきあいの浅い)友達がその情報を教えてくれたらどれくらいのことをするかで決めます。
(ご飯をおごるとか、ジュースをおごるとか、手持ちのお菓子をあげるとか、軽く流すとか)
一方で、均等配分というのは、どんな仕事も同じように評価するということですから、
とても共産主義的(別に悪口を言っているわけではないです)な考え方です。
万人にやさしくするというのは、それはそれでいい考え方だと思いますので否定はしません。
ただ、私はそうしないだけです。
9
9
見ずらくなって来ましたのでこちらに引き続き
ご記入ください。