ようこそゲスト さん ユーザー登録 ログイン

何故、子どもをぷん殴ってはいけないのですか？
出来るだけ簡潔なお言葉でおっしゃって下さい。 何故、子どもをぷん殴ってはいけないのですか？ 出来るだけ簡潔なお言葉でおっしゃって下さい。 を含むブックマークはてなブックマーク - 何故、子どもをぷん殴ってはいけないのですか？ 出来るだけ簡潔なお言葉でおっしゃって下さい。 - 人力検索はてな

  • takahiro_kihara あなたも質問に答えられます！ ウォッチリストに追加
  • 状態：終了
  • 回答数：88
  • 回答ポイント：150ポイント
  • 登録：2006-12-09 00:50:15
  • 終了：2006-12-09 23:39:03
  • カテゴリー：学習・教育学習・教育 人生相談人生相談
ツリー表示 | 新着順

ただいまのポイント : ポイント144 pt / 150 pt

2006-12-09 15:02:39 ■ 殴り方に問題が ichthyostegaポイント3pt
場合によっては必要なこともあると思います。 教師が生徒を怒れなくなり、教師を怖い存在であると生徒が思わなくなった結果が現在の学校の姿です。 確かに、力による過剰な制圧はよくありませんし、感情にまかせて ...
2006-12-09 23:37:13 恐れ BROWN6ポイント1pt
恐れがないと人間ダメになる
2006-12-09 22:02:20 ま、そうですな takahiro_kihara
神様は、すぐ無茶をするんです。 神様をセーブしてくれる、女神様が必要です。 もちろん、女神様にもブレーキは必要です。 結局、人間一人では生きられないのです。 子どもの頃、言われませんでした？ 「人と ...
2006-12-09 23:30:10 ■ なぜ？ sayonarasankakuポイント2pt
何故、子供をぷん殴ろうと思ったのですか？
2006-12-09 23:35:46 今時のガキは、ほぼ間違いなくプン殴られたことがないからです。 takahiro_kihara
でも、プン殴りたいガキは、少なくとも札幌には街に溢れています。 結果、僕は家に引き籠もらざるを得ないんです。 本音では、街中プラプラしたいのにね。 家の近所より街中の方がオモロいことは、一般的には ...
2006-12-09 22:22:37 ■ その拳の上にはどんな思いがのってるか mintanポイント3pt
殴ることの意味を相手に言動で示し、理解させることができるならやってもいい。それができないならやめたほうがよろしいでしょう。
2006-12-09 22:29:42 訂正 mintanポイント3pt
できるという表現は適切じゃない。できるとおもってもできないことがあるからな。 「覚悟がある」といいかえたほうがいい。できなかったときに何かを失うかもしれない可能性も含めて。
2006-12-09 22:58:49 相手への思いやりが重要 takahiro_kihara
ってことですね、まとめると。 あ、安心してエエけど、オラ、先に揚げ足とられない限り、他人の揚げ足とったりしないからね。
2006-12-09 23:34:08 怒る側の真剣なまなざし ichthyostegaポイント1pt
その通りだとおもいます。 しかる側にもそれ相応の覚悟というか、それだけのものを持ってしてその一つの手段が「叩く」という行為に現れるのは仕方ないことだと思います。 そう言う覚悟や思い入れなしに、自分の感 ...
2006-12-09 23:33:58 ■ 死ぬ BROWN6ポイント1pt
ゴリラみたいな親の場合、加減しないで殴ると死ぬ
2006-12-09 23:31:46 ■ 子供を殴ったことない親のほうが少ないだろ BROWN6ポイント1pt
子供がいけない事をして、子供の将来のためを思って殴るなら良いだろ
2006-12-09 15:48:42 ■ ぷんぷん怒るから。 ngmkzポイント3pt
そりゃ、ぷん殴られたらだれだって、ぷんぷん怒りますよ！
2006-12-09 21:53:09 にこにこプン！ takahiro_kihara
ぷん殴られたくらいで、いちいち怒ってたらキリがないのじゃ。
2006-12-09 23:27:48 でも、ぷんと匂ってしまうので、殴ってはいけないのでしょ。 ngmkzポイント2pt
[http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%D7%A4%F3&kind=jn&mode=0&base=1&row=0:title=ぷんと]
2006-12-09 23:30:25 プンプン、は僕も嫌い takahiro_kihara
だから、嗅覚に頼るのも限界あるのよ。 味覚もダメ、触覚もダメ（多分）
2006-12-09 01:07:23 ■ 右手のサックが血に染まるから karasimisoポイント3pt
わざわざ自分の手を汚すのはだるいと思います。
2006-12-09 04:00:03 ジョー、立つんだジョー takahiro_kihara
だったよなぁ？
2006-12-09 23:27:57 さぁ、魔の時間だ。下ネタ行ってみよー takahiro_kihara
Suck my dick !
2006-12-09 23:23:30 ■ 親身になる人がいないからだろうか。 sippuポイント2pt
今の時代に、ぶん殴ることに意味を持たせられる人がいないからじゃないか？ 殴るってことは、かなりのインパクトを与えるはずだから、そのときの雰囲気やその場でのやり取りを覚えておきやすいかと思う。 つまり、 ...
2006-12-09 23:25:52 伝える BROWN6ポイント1pt
意味があればかまわない
2006-12-09 23:15:06 ■ ぶん殴るよりひっぱたけ BROWN6ポイント2pt
ひっぱたくなら良いんじゃない
2006-12-09 23:21:03 男はぶん殴る　女はひっぱたく BROWN6ポイント2pt
ひっぱたかれたほうが痛いんだよな
2006-12-09 23:23:48 そういう言葉があったか takahiro_kihara
僕は思い付かんかったから、「ピンタ」という言葉を使ったが。
2006-12-09 03:09:52 ■ 自分 sayonarasankakuポイント4pt
私も殴られたら嫌だから。
2006-12-09 23:18:47 皆そうですよね BROWN6ポイント2pt
殴っちゃだめですよね
2006-12-09 23:22:19 だから、こうすりゃ良いの takahiro_kihara
一発軽く、平手でピンタ それでわからんけりゃ、こぶしを見せて、 「こうされないとわからんかい！」と言って脅す。
2006-12-09 03:36:40 簡潔で宜しい! takahiro_kihara
自分がされたらイヤなことは、しない方が良いですよね。 でも、普通、子どもに殴られてもたかが知れてますよ。 （子どもの定義はしないが）
2006-12-09 12:08:21 ■ 少なくとも日本では jerry-natalポイント5pt
法律に抵触するのでは。 刑法　暴行罪(208条)、傷害罪(204条) 日本国家、国民のルールとしてダメ
2006-12-09 23:12:30 法律 BROWN6ポイント2pt
説教で殴るのは当てはまらないんじゃ
2006-12-09 23:19:54 まぁね。 takahiro_kihara
要するに、説教というのは本来言葉で相手を論破するものなのだけど、言葉には限界があるから、壁にぶち当たったとき発狂して手が出るのです。 壁の一例①相手が自分の言ったことを理解してくれない ②以降は自分で ...
2006-12-09 22:04:14 法律なんて、クソ食らえ! takahiro_kihara
だって、国会議員の貸したが、守ってないんだもん。 本気で探せば、そういう例の一つや二つ、見つかるはず。 僕は、敢えて本気で探す気ないけど。
2006-12-09 23:16:25 訂正 takahiro_kihara
貸した　頭＝内閣総理大臣（国会議員じゃないとなれないはずですから）
2006-12-09 10:44:56 ■ 手抜きだから coetanポイント3pt
私も小さい子をぷん殴ることがありますが、それは相手に言葉を駆使するのが億劫なとき。向こうが理解できる言葉を選んで解説するのって大変なんですよ、小さい子は言葉知らないから。
2006-12-09 23:09:34 殴ってわからせる BROWN6ポイント1pt
言葉で無理なら殴るってこれ恐ろしいことなんだよな 子供も真似すんだよな、同級生に同じようなことする
2006-12-09 22:10:54 そういうことです。 takahiro_kihara
言葉は究極のvirtual。相手がわかって、初めて意味がある。 相手がわからん言葉を使ったって、120％意味がない。 だから、僕は、ISBN:4582853331:detail　という本には期待してたんです。 でも先日立ち読みしたところ、この ...
2006-12-09 01:00:27 ■ キチガイな大人が増えてるから zuborerポイント3pt
キチガイは加減を知らない。
2006-12-09 01:02:54 キチガイは限度を知らないのは問題 takahiro_kihara
でも大人だって限度知らない。 結果、大人とキチガイのボーダーレス化は進んでゆくのです。
2006-12-09 23:06:24 そうゆう親は殴られて育ったんだろ BROWN6ポイント1pt
加減すればいいのか？
2006-12-09 10:40:05 ■ 体罰は叱る技巧に過ぎません。 pascal7ポイント3pt
体罰が必要だと言う人は教育がわかってないのです。非常に有能な教師は体罰なしで叱る事が出来ます(ガンジーとか)。能力の劣る教師が、体罰に頼る事になるのです。 暴力で子供を教育することは出来ません。 もし ...
2006-12-09 23:00:46 正解! takahiro_kihara
長い論文、ありがとうございます。 正直に申し上げますが、僕は今すぐ読む気ないです。 長すぎるからです。
2006-12-09 22:39:44 >罰が恐ろしいから悪いことをしない人に日本の未来を託したくないです。 zuborerポイント1pt
もう託しちゃってます。 奇麗事をヌカす団体に騙されて。 選ぶ側に、将来のことを予想できぬ平和ボケが多いから。 自分たち子孫を苦しめるであろう人物を崇拝して。 正直、私にとってはドーデモいい話ですけどね。 ...
2006-12-09 15:42:10 ■ 人の脳には、1000億個の神経細胞があるといわれています。しかし衝撃により減少します。 tglvduポイント2pt
人間の脳はシナプスの結合により働きを保っています。しかし、外部からの衝撃が加わるとこのシナプスは切断され、脳内での情報処理に影響を与えます。 実際に、揺さぶられ症候群など、幼児期に脳に障害を与えたため ...
2006-12-09 21:57:33 大正解発見! takahiro_kihara
>> 脳は大切に扱うべきです。 > 脳は大切に扱うべきです。 << Can I hit your head ? Of cource, 脳
2006-12-09 16:41:19 ■ ぶん殴るのはだめだけど tehiポイント2pt
ぷん殴るのは良いと思う。なんか響きが可愛いから。
2006-12-09 21:48:51 ヤッホ～賛同者発見第一号! takahiro_kihara
本当に第一号かどうか、知らんけど。 オレ様的には、第一号なのじゃ!
2006-12-09 16:35:39 ■ いけない？ include2190ポイント2pt
殴ってもよし！
2006-12-09 21:47:11 よく読め! takahiro_kihara
ぷん殴る、って何やねん!
2006-12-09 00:59:12 ■ 支配と暴力が習慣化した環境で育つと価値基準が狂うから TomCatポイント12pt
被害者の立場であっても、暴力や不当な支配に接していくと、それを問題解決の手段として選んでいいんだといういう認識が生まれてしまいます。 　 子供は、いかなる理由があっても暴力は否定されるべきであるという ...
2006-12-09 01:15:48 よく考えてみると zuborerポイント5pt
子供に限らず、ぶん殴ること自体いけない気はするがｗ
2006-12-09 03:41:32 その通り! takahiro_kihara
ぶん殴るのは、僕もいけないことだと思うんだけど、 ぷん殴るくらいえぇやろ、と思うんですよね。
2006-12-09 03:57:25 ぷ、ぷん殴る？ zuborerポイント2pt
なんだ、そのぷん殴るとは？ 単なる間違いじゃなかったのかぁｗ
2006-12-09 04:54:52 質問文は、よく読みましょう。 takahiro_kihara
何でもかんでも早合点だ、と思うのは、考えが甘すぎます。 オレ様が、「ぶ」と「ぷ」を打ち間違うわけがありませんから、次行ってみよー
2006-12-09 01:39:22 ま、大人にしてはいけないことは TomCatポイント2pt
当然子供にしてもいけないわけですよねｗ
2006-12-09 03:54:34 そうです！ takahiro_kihara
だから大人に対しては、無条件でぷん殴って良いのです。 文句言われたら、すかさず言葉で反論する。 「だってアンタジャマなんだもん。」とか。 文句言ってこない（ことが多い）のは、街中で携帯電話使ってる人で ...
2006-12-09 01:14:29 ウーン、急に難しい文章になった… takahiro_kihara
>> 子供は、いかなる理由があっても暴力は否定されるべきである << 僕は正反対です。いけないことをした子はお入りペンペン！ 悪いことは悪いことでも、本当に悪いことをした子、 あるいは同じ悪いこと２回目の場合 ...
2006-12-09 01:37:40 苦痛を与えることを目的とした行為を懲戒の手段とすることは避けるべきです TomCatポイント6pt
悪いことをしたら苦痛を与える。この考えが大きくなったものが、今の時代の特徴的な戦争の理由です。 　 善悪の判断の結果として暴力を用いることが一番悪い。悪者がどのツラさげて子供を叱れるか、ということなん ...
2006-12-09 03:34:15 でも ragabiポイント6pt
　言葉の通じない年齢の子供には、殴っても（叩いても）良いと思います。 　頭や身体を力一杯殴るのではなくて、悪戯した手を軽く叩く程度は。 　言葉が通じるようになれば、暴力で済ますのではなくて言葉で諭すよ ...
2006-12-09 03:54:36 叩くも、殴るに入るの？ zuborerポイント1pt
そのくらいはいいでしょ。 しつけと憂さ晴らしの違いかな。 今の多くの教師も、子供で憂さを晴らしてる感じです。 教育的指導ではなく、教師が弱者を虐待して憂さ晴らし。
2006-12-09 03:47:36 そういうことだ！ takahiro_kihara
生物は、自分の身をもって体感したことじゃないと、学習できないんです。本を読んでの学習は、文字というvirtualを通じた学習です。だから、どんなに頑張っても限界があります。 映画だったら、少しはマシです。映 ...
2006-12-09 04:47:18 違うと思いますよ TomCatポイント3pt
悪いと理解するから行動が矯正されるんです。悪いと分かっていることなら、表情で諭すだけでも伝わります。 　 しかし、悪いと理解していないなら、叩いても嫌なことをされたという理解だけ。次にまた同じことを繰 ...
2006-12-09 11:13:37 前掲のragabiさんの意見に賛成ですね（2歳児を持つ親として） goldwellポイント2pt
2歳くらいの幼児ですと、大人のすることに興味を持ち出して、色々と手を出したがるのですが、言葉によるコミュニケーションがまだ充分に取れない状態です。 まだ「悪いことだ」と理解させるには、言葉だけでなくそれ ...
2006-12-09 11:57:17 ragabi,goldwellさんにほぼ賛同です jerry-natalポイント1pt
私も子供(5歳,2歳）2人いますが、どんな話でも理解できるほど頭育ってないです。子供育ててる経験からですけど、子供のうちは理性が育ちきってないので、感情的にしか判断できないことが多いです。例えば、 「夜歯を ...
2006-12-09 02:10:08 ■ 怪我するから meridaポイント3pt
ぷん殴る程度にもよる。
2006-12-09 10:20:20 同じく。 Spaceshuttleポイント1pt
「簡潔な答え」ならこれだと・・・
2006-12-09 03:56:43 ぶん殴りはしない takahiro_kihara
ぷん殴るのです。
2006-12-09 04:53:57 ■ 大人は、むしろ「弱者を護る」「弱者を導く」立場です。 usa02ポイント4pt
私は、「どのような相手でも殴ってはいけない」と考えます。 暴力はトラウマにもなります。 大人は都合の悪いことは忘れても子供は覚えています。 人と人が殴り合う（どちらかが一方的に殴る）、これの規模がおお ...
2006-12-09 09:35:12 こういう早合点する輩は… takahiro_kihara
ほっとこ。今は機嫌良いし。今後どうなるか知らんけど。
2006-12-09 06:05:04 子供にも色々いますし zuborerポイント2pt
大人に集団で暴行する子供 子供＝弱者ではないわけで。
2006-12-09 06:40:26 そういう連中こそ、非暴力の世界に連れて行かなきゃダメなんです TomCatポイント1pt
私がちょうどそういうガキだったんですよ。ま、無抵抗の人相手に暴行するようなことはしなかったですけど、大人のチンピラとタイマン張ってはイキがってたような、ほんとに嫌なガキでした。 　 そういうガキは、殴 ...
2006-12-09 02:39:59 ■ そうとう悪いことしたら殴る sakura19749ポイント6pt
命を大切にしてないとか、いじめをしていたとか そういうときには殴ってもいいでしょう。 ただし、何でもかんでも教育のためとか言い訳をして 何度も殴ったりするのはただの暴力。 それほど悪いことをする子もあ ...
2006-12-09 05:46:20 子供時分、宿題忘れるとピンタくらいました zuborerポイント4pt
宿題やるのが嫌だったので、頻繁にピンタを選びました。
2006-12-09 09:10:03 そうそう takahiro_kihara
もし僕がのび太だったら、勉強するよりぷん殴られることを選びます。 だって、勉強するのはシンドいんだもん。 で、ドラえもんの欠点は、え～んドラえも～ん… （以下ご想像にお任せします。）
2006-12-09 06:56:56 つまり、悪いことをしても懲戒を受ければ免罪されるという・・・・ TomCatポイント3pt
ビンタ前提なら宿題はやらなくていい。刑務所収監を「お勤め」と称して、数々の違法行為を無反省に繰り返す暴力団と同じ論理です。これはかなりまずい教育のあり方ではないでしょうか。
2006-12-09 07:11:52 ピンタがなかったら zuborerポイント2pt
口頭注意だけだったら、恐らく全く宿題をしなかったですね。 反省するフリをすれば死刑を免れると一緒で。 罰がなくても法を、秩序を守れる人 罰がなかったならやりたい放題の人 罰があっても守れない人 教育 ...
2006-12-09 09:31:46 そういうことだ！ takahiro_kihara
言葉は究極のvirtualだから、限界があるんです。 だから、文系と理系が戦争したら、理系が勝つように出来てます。 でも、理系も文系も世の中には必要なのです。 お互い、協力できるところは協力してかな。 で、 ...
2006-12-09 01:13:23 ■ ２つ。 godaポイント3pt
１）むかついて殴る場合 　　自分よりも弱者に対し暴力を振るうこと 　　自体「人としてよくないこと」です。 ２）その子のことを思って殴る場合 　　自分が子供の頃大人に殴られたことを 　　思い出して下さい。 ...
2006-12-09 01:29:01 なるほど zuborerポイント2pt
確かに、殴られた理由は殆ど覚えていない。 だが、殴られた後遺症は残ってるかもしれん。 気付いていないだけで。
2006-12-09 09:23:41 ぶん殴られた理由は、わからなくて当然 takahiro_kihara
殴る側の憂さ晴らしなんだもん。 問題は、ぷん殴るですよ。
2006-12-09 06:37:20 ■ 何故、あなたをぶん殴ってはいけないのですか？ fugouポイント2pt
何故、あなたをぶん殴ってはいけないのですか？
2006-12-09 09:21:15 ぶん殴られたら痛いから、に決まってるじゃん takahiro_kihara
問題良く読めや。 ぷん殴るですよ。
2006-12-09 00:52:22 ■ 物理的に fuyunatuポイント4pt
柔いから。
2006-12-09 01:00:42 柔軟だから、ぷん殴っても元に戻る takahiro_kihara
ありゃ、一行でレスつけられちゃった。 ♪つけられたのは、貴方のせいよ。
2006-12-09 08:48:05 壊れ物だから NAPORINポイント2pt
心も体も回復できない傷がつきます 手加減なんて神でもない身では完璧ではないし
2006-12-09 09:06:35 よく読んでください takahiro_kihara
ぷん殴るです。 ぶん殴るのは、僕もほぼ無条件で、須くダメだと思います。
2006-12-09 01:08:03 ■ ぷんって? noboruポイント2pt
ただのタイプミス? それとも引っかけ問題?
2006-12-09 03:58:41 わざとです。 takahiro_kihara
こう書くと、ちゃんと読んだ人は問題の真意をわかってくれる。 「ぶん殴る」と書いちゃうと、真意は伝わらない。
2006-12-09 01:05:13 ■ 親御さんが怒るから retorinポイント2pt
殴られた親御さんが激怒すると子供以上に厄介だから
2006-12-09 03:39:48 これはあります。 takahiro_kihara
僕チンは、大人と戦ったら十中八九負けます。 だから、お子様に手出しは致しません。 明らかに近くに親はいない、という時なら、 手を振り上げる真似はします。 実行はケースバイケース。まずしないが。

おとなり質問

この質問・回答へのコメント

takahiro_kihara 2006-12-09 21:51:46
この質問とは関係ないけど、今（22:00）NHK総合でやってる番組、オモロいよ。
takahiro_kihara 2006-12-09 22:22:05
現在、エンタの神様見て勉強中。
takahiro_kihara 2006-12-09 22:29:16
でもエンタの神様って、所詮よみうり人の発想だから、究極的には大してオモロないのよね。
もちろん、たまにホームランもあるんだけど、王貞治タイプ。
だから、かじりついてみている必要はない。
takahiro_kihara 2006-12-09 22:46:56
と言いつつ、ついかじりついてしまった…
やっぱ、♂にとっては♀は見た目が10割ですな。
でも僕チンは、0.1%の可能性に賭けますが。そういう意味では、ぎゃんぶら～（自己中心派）
takahiro_kihara 2006-12-09 22:54:34
でも、今日の freedom は、新メニューでなくて、how to choice だね。
takahiro_kihara 2006-12-09 23:44:49
この質問に関して解説するなら、やっぱり「ぷん殴る」という表現は、もちろん人によって意味が違うから、オモロかった。オレ様的H.R.（何点入ったかは知らんが。１点だけかも知れない。）
karasimiso 2006-12-10 00:56:02
べ、べつに「ぷん」に気がついてなかったわけじゃ無いんだからね。プンプン！

まあ、何と言いますか、「人は殴られるとおとなしく言うことを聞く。」という前提があって、暴力が人心掌握術の一つとして一般的に認知(あるいは誤解)されている？？？ような気がしました。

恐い世の中だなあ。ぶるぶる。
fm315 2006-12-10 08:31:32
そういうものだから。
TomCat 2006-12-10 08:57:06
問題解決の手段や懲戒の手段に暴力を用いてもいいと思いこんでいる人に対しては、いっぺん殴って叱りつける必要があるな・・・・と、ふと思ってしまいましたｗｗｗｗ
　
自分は悪いことなんかしていないと思っていた、なのに殴られた。そうなった時のことを想像すれば、だいたいの答えは出ると思うんです。「しつけ目的」で叩く、という場合も、叩かれた方は、そうとしか受け止めないことが多いはずなんです。
　
特に満足に言葉が通じない幼児などは、叱られても、その理由が理解できないことが多いんですよね。ですから、「危ないと叱るより子の手を引こう」の交通標語と同じで、満足できない部分は、大人が根気よくサポートしてあげる必要があるんです。そして、その子の特性をうまく利用して、満足のいく結果に誘導していくことが大切です。
　
ちなみに、猫のしつけは、絶対に叩いたり叱ったりしてはいけないんですよ。猫の習性や個体の特性に合わせた誘導で、行動を習慣化させていくんです。
　
猫に対してさえそれが最も効果的なんですから、人間に対して叩く教育が効果的だとするならば、人間は猫以下の生物ということになりますね。
pascal7 2006-12-10 23:05:40
簡単に説明してと言う文章は読んでますが。
この問題は簡単に説明できる問題ではないですしね。
子供を指導するときは
まず信頼関係がないと叱る事は出来ません。
子供はこの次は上手くやろう。ごまかそうと思うだけです。
決して言葉の教育を忘れては行けません。

この質問・回答へのトラックバックこの質問・回答へのトラックバック

maddercloudの日記maddercloudの日記 2006-12-10 22:49:03