民営化が国益として拒絶すべき点は、以下にあると思うのですが、

皆さんはどうお考えですか?お聞かせ下さい


国を作る根幹のインフラ事業は、国営にすべきである

なぜなら・・

A)民営化すると、【株主】視点で経営され、
利益は株主に還元される

B)一方、国営なら、【国益】視点で経営されるべきであり、
利益は株主である納税者、国民に還元されなければ、
汚職となる

Aでは民間が株主利益を追求することは
汚職としてとがめられない⇒ 例)アメリカ社会の健康保険さえない国家

今、日本のインフラ事業で問題なのは、
Bインフラ事業が国営であること自体が
決定的な問題ではない。
本来、国益として国民に還元されるべき利益を
政治家と絡む官僚が搾取してる仕組みが介在してることに
問題があり、

それらの排除、浄化が必要なのであり、

米巨大資本の流れを汲む人脈に
インフラ事業のTOB化の危険性に終始さらすことではない、

と思うのです。。

Bが機能不全してるから、
治療、手術せずに、
Aに入れ替えるという発想は

どうも・・

政治からの究極のインサイダー取引への垂涎と思われませんか?

回答の条件
  • 1人20回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2006/12/10 11:28:08
  • 終了:2006/12/17 11:30:38

回答(14件)

ただいまのポイント : ポイント14 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
A級戦犯を免罪してもらうことで、CFRの手下になった政財界の指導者層が、官僚含め日本社会で堅いネットワーク機能を構築・・ takokuro2006/12/15 02:14:15
ここのところ、、O11、ノロウィルス、鳥インフルエンザ、、、 日本のように衛生状態が他国とは比べ物にならないシステムと 清潔好きの国民性の中で、、 急に増えてるか。。?? 海外との人の出入りが多いと ...
国立大学などの研究結果は国有財産として国民で共有できるが、民営化すると独占化に・・ takokuro2006/12/14 00:35:30
宇宙開発ロケットも三菱が 研究施設を買い取る?? 宇宙研究結果を、 CFRとの付き合いの歴史が深い三菱が独占することにならないでしょうか? そこそこできた時分に、 打ち上げ失敗させられ、 弱ったとき ...
根幹のインフラは国営でも良い。 kuriochiko2006/12/10 20:10:08ポイント3pt
ご指摘されておられるように、政治家の大先生や霞ヶ関のとても頭の良い官僚様が、国民の血税を、自分のお金として自由に使っている点にあると思います。でもこの方々はたいへん頭が良いので、わたしではどうして良い ...
インフラ事業に、当選確実な世襲議員や世俗性の強い大きな組織得尾地盤にした公明党が咬んでるから・・?? takokuro2006/12/12 01:00:54
彼らが国営インフラ事業のお饅頭の大きさを 大きくし、官僚らに横取りシステムを作らせることで、 彼らへの影響力を強めてる・・・??ということはないでしょうか? 当選が不確実な政治家では 表題にあるような ...
政治家大先生、官僚様の力を弱くするには kuriochiko2006/12/10 20:21:53ポイント2pt
とりあえず、二大政党制にするしかないのでは。そうすれば、少しは政、官、企業の馴れ合い関係が薄まるかも。 また、官僚様が自由に使える特別会計(一般会計よりも多い)も無くすか、収支明細を公開してもらいたい ...
国内視点だけでは国民vs政治家官僚でも、対CFR利息巨大資本では政治家vs巨大資本・・ takokuro2006/12/13 11:20:15
つまり、 国民の権利を守るために、 政治家や官僚を弱めると、 CFRロックフェラー資本は彼らを飲み込み、 クーデターなどで、代わりの政権をつけさせ、 一層彼らの資本植民地させるのがパターンです。。 ...
納税者から株主への転換 redsound2006/12/12 12:11:59ポイント2pt
株主の視点で経営されるなら今みたいに放漫経営にならない。株主も国民(国民全員が株主になるのが理想) 納税者が払うべきだったお金で株を買えば良い 株主となった納税者は株主総会などで意見をすれば良いかもし ...
株式の運命として、巨大資本にTOBされる危険性に絶えず曝されてる・・ takokuro2006/12/13 10:55:35
国民がインフラ事業の株主で、 それは他の巨大資本によりTOBされる可能性が無いと保障されるなら、 理想的システムに思えますよね? 英シティさえ、ナスダックが敵対的TOBすると ベトナムの会談以来、 ...
民営化っていっても、ねぇ。 aosagi582006/12/11 01:45:41ポイント2pt
尼崎事故とかで言われているように(言われているだけであってそれがそうだというわけではありませんが)民営化に突き進むことには問題があると思います。 しかし日本は官僚が力を持っていますから、そうするならば ...
JRも乗客も、『効率化追求』の犠牲者とも言えますよね・・ takokuro2006/12/12 01:12:33
でも、まだJRは日本企業で不幸中の幸いだったのかもしれません。。 シンドラー社エレベータ事件、、 あれは米ハゲタカされたあおぞら銀行が 米ハゲタカが日本へ導入させたエレベータで、 公共機関でも為替の結 ...
全部、民営化出来る。警察や市役所さえも。 rthuk2006/12/10 23:00:01ポイント2pt
国営にすると、役人が税金を無駄使いし、裏金を使うようになる。 > B)一方、国営なら、【国益】視点で経営されるべきであり、 利益は株主である納税者、国民に還元されなければ、 汚職となる 国営のほうが汚 ...
民間がすると、汚職の範疇に入らない・・ takokuro2006/12/12 01:06:03ポイント1pt
公営だから『汚職』が存在し、 民間だと、株主のための利益追求が使命ですから、 何をしても汚職にはならないことが多いですよ。
国が資本金の半分以上を押えておけば cannonball2006/12/11 11:52:04ポイント2pt
いいだけの話なのでは?
資本金は流動性があるものです takokuro2006/12/12 01:02:55
政権が民間企業の代表者がなった途端に 数字は書き換えられるのが 常では??

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません