医薬分業に賛成ですか、反対ですか?

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2006/12/17 03:09:36
  • 終了:2006/12/17 03:18:29

回答(18 / 100件)

Q01http://blog.cabrain.net/CN009320/?d=2006-12-17これを読んでどうおもいますか?(択一)

もともと、医薬分業には賛成。3
読んだら、医薬分業に賛成になった。0
読んだら、医薬分業に反対になった。0
やっぱり、医薬分業には反対。15
合計18

集計

×
  • id:takahiro_kihara
    貴方、早いのね。
    早いのは♂、と相場は決まっているが、最近は♀も早いからなぁ…


    でもやっぱ、姉さんニョーボの方が良いな、僕チン。
  • id:takahiro_kihara
    拙者、医薬分業には賛成です。
    少しでも、医者の側の負担を軽くしてあげないと、正直者のお医者さんが損をするだけです。
    医者の中には、お医者様は神様だ的医者もいるので、そういう医者はむしろ医薬分業に反対するのでしょうが、それは要するに自分が暴れん坊将軍になりたいだけです。

    ま、たぶん、正直者の医者は僅かでしょうが。
  • id:pascal7
    薬剤師の人に聞いた話ですが
    この患者に、この投薬はおかしいのじゃないかと思って、先生に確認の電話をしたら間違いだったと言う経験があるそうです。

    間違いだと思っても確認する勇気を出せる薬剤師の人は少ないかも知れませんが。

    年間何件かずつでも誤投薬が減れば
    医薬分業に効果はあったと言う事だと思います。
    医薬分業に賛成です。
  • id:takarin473
    俺は医薬分業に反対!
    理由は、
    ①いちいち処方箋をもらって薬局に行くのは面倒。
    ②処方箋1枚発行してもらうのに、70点の保険点数がかかる。
    ③調剤薬局では薬代の他にわけが分からない料金を取られる。薬局はそれで儲けているのだが、我々は負担が増えるだけ。
  • id:I11
    医薬一体から医薬分業になって経緯を考えると、医薬分業は絶対に必要です。
    医薬一体だと、医者が金儲けのために必要の無い薬をどんどん処方させ薬漬けで出費がかさんでいるのになかなか直らないという以前の悪い医療状態に戻ってしまいます。
    医療現場では治療の専門化が進んでいて、複数の病院で複数の医師の治療を受けているケースもたくさんあり、そういう場合は、複数の医師の処方を薬剤師がチェックして管理しなければ逆に病気が悪化してしまうこともあります。
    だから患者の健康のことを考えれば、医薬分業は絶対に必要。
     
    それにしても回答を締め切るのが早すぎですね。最低でも1000ぐらいのサンプルを経過非公開でとらないと意味が無いです。
    医薬分業についてのアンケートでは、http://q.hatena.ne.jp/1166293292では医薬分業に賛成している人がダブルスコアで多いわけで、サンプルが18しかないid:cocoatengokuさんのアンケート結果は、組織票によるインチキだと疑われても仕方が無いのではないかと思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません