あのオリコンが、ジャーナリストに対して 5000万円の高額訴訟を起したようですが

皆さんはどう思われますか
↓↓

オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす
http://xtc.bz/index.php?ID=396

↑↑

あと、もしよろしければ、オリコン もしくは訴えられた烏賀さんにむけて 一言お願いします

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2006/12/18 23:11:39
  • 終了:2006/12/19 01:54:21

回答(300 / 300件)

Q01オリコンに対して(択一)

やりすぎだと思う175
(賛成はしないが)仕方がない32
正当な権利だと思う16
いいぞ、もっとやれ4
訴訟するほどでも・・52
どっちもどっち21
合計300

集計

×
  • id:tamtam3
    300まで増やしてみました
    結構割れてますね。ふむふむ
  • id:liontaxi
    武富士訴訟の詳細は知りませんが、逆訴訟するチャンスなのでは?
    知名度も上がるチャンスだし。

    なんにしても、ゴシップ記事を書く記者はどうなのかと思いますけど…
  • id:M11
    武富士や創価学会のように訴訟で批判者を恫喝して黙らせるオリコンの態度こそオリコンのイメージを毀損していることにオリコン自身が気づくべきでしょう。コメントしたのは烏賀氏ですがそれを報じたのは「サイゾー」であり、「サイゾー」の編集や発行について烏賀氏は一切責任を有していません。だからメディアの責任をコメントした側に求めることは無理があります。そもそも烏賀氏はオリコンの偽装ランキングの事実を事実のまま評価しただけであり、名誉を毀損するようなコメントではありません。この程度のコメントで裁判になるのなら、日本ではオリコンについて一切なにも言えないということになってしまうでしょう。オリコンに勝訴の見込みはありません。最高裁までねばって烏賀氏を消耗させ、その間の言論活動を封じたいのでしょうが、やりすぎです。いくら芸能界が虚飾だといっても、その論理を烏賀氏に押し付けるのは筋違いであり、オリコンは提訴権を濫用しています。マジメに世論調査を実施し公正なランキングを誠実に発表する団体の誠実さが正当に評価される良い社会をつくるためには、偽装ランキングで儲けているオリコンのような企業が社会で批判されるだけの言論の自由が認められるべきだと思います。
  • id:miharaseihyou
    素直に事実を見てみれば、単純に司直がどう判断するか規範を求めているように見えます。五千万は最大の数値でしょう。今後の方針を決めるために提訴したのではないでしょうか。ただスケープゴートに選ばれた烏賀氏には災難だと思います。オリコン自身、明確な判断基準の無い事例ではないかと感じました。ただし、彼とオリコンとの過去の経緯には興味が湧きます。
  • id:DRY
    どっちもどっちだと思うけど、3流ジャーナリストの戯言をスルーしなかったことで文章に真実味が少しだけ出てきたかな。

    まあたくさん1位取ってるからって偽装とか言われたら他にもハロープ○ジェクトとかいくらでも言えると思うし、オリコンとジャニーズが組んでる理由も書いてないし、悪意をもってオリコン&ジャニーズを叩いてるようにも見えるわな。
  • id:I11
    烏賀氏ではなくて烏賀陽氏ですね。
    >まあたくさん1位取ってるからって偽装とか言われたら
    そんなことは烏賀陽氏は書いていません。憶測ではなく事実を調べて書いている、と烏賀陽氏は主張しています。
    オリコンのランキング疑惑については過去にも報道がありましたが、裁判にはならず反論を掲載することで決着がついています。反論になっていないですが。⇒ http://www.asyura2.com/0610/hihyo4/msg/235.html

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません