国会に【何でもかんでも民営化】法案を出したいとおもいます。


①公務員は全員、民営化のため公社員にする。株主は国民。警察も民営化。警察も増え笑顔の警察官増える。税務署も民営化。正規に運営、優秀でしかも愛想のよい税務署は好まれる。

②いい地域のサービスがよければ悪い地域を吸収合併。たとえば埼玉県が東京都を併合することも。吸収されたほうはマイナス査定。
国民サービスの戦国時代到来!

③公費を無駄使い、使用、流用する政治家は即クビ!

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:2006/12/25 03:48:47
  • 終了:2007/01/01 03:50:03

回答(64件)

ただいまのポイント : ポイント111 pt / 150 pt ツリー表示 | 新着順
国政投資制度 kuriochiko2006/12/25 12:47:53ポイント2pt
「勝谷誠彦」さんが、言われていますが、すべての議員、公務員にトレーサビリティ制度を導入して、公務員Aさんはどこの職場で血税をいくら使ってどのように国民に奉仕したかも公開してほしいです。 ここからは、私 ...
民営化にそれもいいかもしれませんね rthuk2006/12/31 12:44:01
一案として凄くいい案だとおもいます。
天皇制も民営化 ラージアイ・イレブン2006/12/28 14:08:05ポイント2pt
天皇制も民営化して、皇室費を削減。 誰でも天皇になれるようにして、皇室費用の見積もり入札金額が一番安い人に皇室予算が与えられるようにする。 極端な話、1円で入札して国事行為をすれば、誰でも天皇になれる ...
天皇も前から民間からでていますよ rthuk2006/12/31 12:37:56
正しくは皇后が民間からですが。 宮内庁を民間にというのもありですね。これも数社に分けて競争させれば安くあがるかも。 言っときますが天皇制は習俗であって日本の慣わしであり、国の制度としては少し違うでし ...
公立校入学するとき担任が何ていったか rthuk2006/12/31 12:20:46
就職や大学へ入学するとき「「それなりのもの」を用意していただければ、いいようにしますよ。もっとも本当に頂けるなら金額を上乗せしてもらいますけど。」 当時は何いってるのかわからなかった。 さすがに他校 ...
民間企業は 利益優先 じゃりてん2006/12/25 10:40:26ポイント10pt
利益の上がらない事業は、民営化するとサービスの切捨て 1.警察  利益の為に、難解事件は捜査手抜き  被害者に捜査費負担  交番廃止に伴う治安悪化  過疎地切捨て 2.消防・救急  救急車の完全有料化・病院との ...
ライバル企業を増やして競争原理をつくり、その結果サービスは向上する rthuk2006/12/25 14:06:40
①警察  第一の警察が解決出来ない難事件でも第二、第三の警察が解決するかもしれな い。  被害者ではなく【国】が捜査費を負担する。犯人逮捕しなければ報酬は無い。 交番は減っても実質警察は増え、 NPO ...
純粋公共財の領域にまで競争原理を持ち込むのって… monoesu2006/12/26 01:16:59ポイント3pt
>過疎地切捨てにはならない。何故なら競争原理が働き顧客の 奪い合いが起きるからである。 「犯人逮捕しなければ報酬は無い」と、犯罪の絶対数が少ない過疎地域では人件費の割りに検挙数があがらないので、パト ...
競争原理は無限です。 rthuk2006/12/26 07:15:52
「犯人逮捕しなければ報酬がない」が前提だが、国があらかじめ警察3社に捜査を依頼すれば逮捕できなければ捜査費用を請求できるというのはどうだろう。3社いるのだから一社のときよりも断然事件解決が早い!心配ご ...
えーと… monoesu2006/12/27 00:08:04ポイント2pt
>国があらかじめ警察3社に捜査を依頼すれば逮捕できなければ捜査費用を請求できる 文章の意味がよくわかりません。 句読点をうつなりしてもっとわかりやすく説明していただけないでしょうか。 >3社いるのだ ...
現状では最悪なのですよ rthuk2006/12/28 11:00:21
ひとつの事件に対して競争が始まれば、その分難事件も解決しやすくなるでしょう。 ただし、警察3社が競争して捜査しても、犯人逮捕はそのうちの一社は一番高い報酬を享受できますが、そのほかの二社は依頼者「国 ...
「いろいろ民営化」には賛成ですが、「警察民営化」は賛同できません。 tkyktkyk2006/12/25 17:48:17ポイント4pt
> 犯人逮捕しなければ報酬は無い。  となれば、企業は効率を求めます。  困難・複雑化した事件に対する捜査は長期化しますから、解決までのコストは増えます。  基本的にその事件の解決に対するコスト増となれば ...
【国】が顧客【国民】が株主 rthuk2006/12/26 07:47:16
、>基本的にその事件の解決に対するコスト増となれば、企業はその案件を見送ります。  警察自体の絶対数が増えるのですから事件解決が民営化前よりも【早く】なるのです。結果コストは減ります。郵政民営化の議 ...
今TVでやってたけど rthuk2006/12/31 09:26:13
警察なんて悪さばっかりするじゃない。 警察官みたら悪人と思っていいんじゃないか? 民営化だよ民営化!
ユニバーサルサービス制度をご存知ですか? あしか祭り実行委員長2006/12/25 22:47:01ポイント1pt
たとえば電話、郵便の通信分野では、NTT、郵政公社に 対して、いわゆる過疎地へのサービス提供が法律で義務 付けられています。   > 先に民営化された電話事業に過疎地の問題はない。   問題ありでしょう、NTTが他 ...
 ①=ムリ ②=ムラ ③=ムダ adlib2006/12/25 06:36:53ポイント5pt
 公平を原則とする公務は、民営の私企業にはそぐわない。  消防隊・救急車など、公平でなければならず、断われない。 ── 「坊主と医者と弁護士は、人の不幸で利益を得る(中坊 公平)」
民営化=国家滅亡 ラージアイ・イレブン2006/12/28 14:26:01ポイント2pt
公務員が公務員でなくなり民間人になるということは、警察も検察も裁判官も、安い価格で入札した人が警察や検察や裁判官になる、ということですね。 ということになると、暴力団はシマ(犯罪活動地域)にある警察業務 ...
公務員が私利私欲に走っているのだ rthuk2006/12/29 01:07:32
いったい公務員が毎年いくら血税を使い込んでいるのか知っているのか! 公務員は全部悪人である。民間人が収賄をしたら即刻クビだ。 公立小より私立小のほうが荒れていない。何かあったらすぐ経営に響くからだ。 ...
公平だけれど選ぶ権利は国民にある rthuk2006/12/26 08:04:38
公務と呼ばれる事業は民営化できるものばかり。 もしそれが選ぶことが出来るとすればよりいいものを選びたいというのが人情でしょう。
 0歳の赤ん坊や80歳の老人も国民だが……。 adlib2006/12/26 14:09:51ポイント2pt
 彼らに、産婦人科や老人ホームを選ぶ権利があるわけではない。 (ほとんどの国民は、約80年のうち約40年は他者に依存して生きる)  rthuk さんは、議会・内閣・裁判所まで民営化したいのかな? 
無論赤ん坊が選べるわけなし rthuk2006/12/28 11:23:11
親がサービスのいいところを探してきめるんです。 老人ホームは自分できめるのが基本じゃないですか?無論子供が決める場合もあるでしょうけど。 老人ホームも今変わってきて、裕福なら裕福なりの、普通なら普通 ...
嫌な人間なんて何処にでもいるもんだ znapaj2006/12/25 06:28:04ポイント5pt
公務員に限らず、このはてなにだっているわけだ。 ポイント(カネ?)を与える側、貰う側の不平不満が絶えないようだし。正直、私も質問側に立つと王様気分になる。 中には回答の内容ではなく、その回答者のIDによって ...
同感だね rthuk2006/12/26 08:21:25
ひどい人がいるんだよ二人も。
僕チンだったりして… 狂人日記2006/12/26 15:44:20ポイント2pt
二人くらいでメゲちゃダメだよ。 まぁそれはそうと、何でもかんでも民営化、というのは関心しません。 何事も、競争はあって良いのですが(無いと、現状に安住して頭使わなくなる)、競争ばかりだと人間疲れるん ...
赤字をなんとかしなけりゃならんのですよ。 rthuk2006/12/28 11:13:21
>競争ばかりだと人間疲れるんです。 たしかに疲れますがね。国の赤字がそれを待ってくれない。 国鉄の時代もありましたよ。ただ参考資料がないので具体的にわかりませんが。
事故があったのは間違いない 狂人日記2006/12/28 23:01:54ポイント1pt
人間が操作する乗り物である以上、ミスをゼロになんかできっこないんだから。 ただ最近たまにJRに乗ると、「私語はご遠慮下さい。」とか行っておく一方で、訳の分からん宣伝の放送を大音量で流したりする。(○○ ...
悪くないかも gettoblaster2006/12/26 16:07:03ポイント2pt
①投票を株主の議決権に置き換えて、選挙を取締役人事の承認に置き換えたりすると、基本的な仕組みは今と同じですね。警察は収益を生まないので株主の配当はないでしょうし。 株を譲渡禁止にして一人1株にすれば ...
基本思想には賛成 ishdia2006/12/26 18:16:11ポイント2pt
特に①は。 もともと、広域公益のサービスを税金方式でお金集めて、公が運営するって仕組みなので、民営化が進めばサービスも向上するしコストDNも自然にはかられると思います。 で、収益は、ベース加入費+サー ...
警察を選ぶっていうのもあるかもしれませんね。 gettoblaster2006/12/28 14:23:42ポイント1pt
なるほど、住民から金を取って、警察や消防サービスを提供するわけですね。色々難しそうだけど、コンセプト自体は結構いいかもしれません。 NHKみたいなものですね。独占だとNHKと同じだけど、複数できれば競 ...
法律案を提出できる者 a_hiragino2006/12/26 22:30:34ポイント2pt
…は国会議員に限られていたような。 そうか、質問者は国会議員!
ちぇ、ばれたか rthuk2006/12/28 11:17:01
ってじゃなくて、知り合いにいるの議員が。 ここでやったことがときどき話題になるし。提出はまずかったかな? じゃなんと書けばいいのですか? 自民党党員になりたいんだけど。「お前○○から立候補せい」 ...
「カテゴリー:ネタ・ジョーク」が抜けていますよ、笑。 あしか祭り実行委員長2006/12/25 12:06:58ポイント6pt
①について、    国民の大半を見捨てるわけですね。   ②について、    なんで、アホな地域の面倒までみるんですか?  民営化したら、その発想自体がナンセンスですね。   ③について、    今だってそ ...
ネタではありません rthuk2006/12/25 13:01:36
真面目な真面目な、トークです
そうでしたか、、、では、法案名が不適切ですね。 あしか祭り実行委員長2006/12/25 16:05:00ポイント5pt
あと、廃止する法律も精査しなければならないでしょう。
その前に、 あしか祭り実行委員長2006/12/25 16:08:39ポイント5pt
一国民が国会に法案を提出することなんてできましたっけ?
請願と言う手があります。 Yoshiya2006/12/25 17:02:41ポイント5pt
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_tetuzuki.htm 憲法第16条(請願権)の規定があります。 >> 日本国憲法 第16条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又 ...
なるほど、 あしか祭り実行委員長2006/12/25 17:12:04ポイント4pt
「国会法」 >> 第九章 請願   第七十九条  各議院に請願しようとする者は、議員の紹介により請願書を提出しなければならない。    第八十条  請願は、各議院において委員会の審査を経た後これを議決する。 2 ...
もうこないでくれますか rthuk2006/12/26 07:53:01
そんなもん政府へメールとして要望嘆願書としてわたすだけだよ。ジョークと思うならそれでもいい。 以下貴方の投稿は無視します。そのつもりで。
>もう来ないでくれますか< adlib2006/12/27 06:47:45ポイント2pt
 なるほど、役所を民営化すると、気に入らない客を断われるんですね。 「うちは商売なんだから」と云って、ピシャリと窓口を閉めるんですね。  雑居ビルのサラ金みたいになるんですね。
どうぞきてください rthuk2006/12/28 10:42:40
まだ閉めていいません。サラ金は利用したことが無いのでよくわかりませんが。
自衛隊も年金も総理大臣も民営化した方がいいですね TomCat2006/12/25 04:15:08ポイント5pt
そうすれば汚職体質の防衛官僚もそれを商売の才覚に活かせますし、憲法改正も不要になります。   年金も民営化すれば、いくら掛けたらいくら戻ってくるとハッキリして、自主的に納付する人が増えるでしょう。   ...
自衛隊の民営化で思い出したもの spring_haze2006/12/27 19:22:08ポイント1pt
内閣総理大臣 織田信長 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3_%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E9%95%B7 笑えますよ。
総理大臣の民営化は・・・ rthuk2006/12/25 14:15:28
年金も民営化がいいかもしれませんね。何故しないかというと【国家に威信】がかかっているからですよ。私が総理なら民営化します。 しかし、あなたは安倍さんお嫌いみたいですな。一応国民の支持もあるし、国民に ...
安倍さんが嫌いなんじゃなくて TomCat2006/12/25 14:46:23ポイント3pt
職業政治家だけしか政治に参加出来ない仕組みが嫌いなんですよー。   たしかに安倍さんは3代かかって、それなりの国民的人気を集められる立場は築いたでしょう。でも、政治は人じゃないんです。政策なんですよね。 ...
これは制度の問題であって内閣のせいではないのでは・・・ rthuk2006/12/28 10:40:26
日本は幸か不幸か議会制民主政治の国家なんですよ。アメリカのように大統領制ではない。従って直接政策内容を変えたいとするならば、大統領制にするしかないですな。 安倍内閣は一時の支持率は落ちているものの、 ...
 TomCat さんらしからぬ論理矛盾ですね。 adlib2006/12/26 14:31:57ポイント1pt
>職業政治家だけしか政治に参加出来ない仕組みが嫌いなんですよー< >政治は人じゃないんです。政策なんですよね。< >総理が替わって国の根本政策が変わるのであれば、そこでまた総選挙<    総裁任期が終れ ...
 いくら汚職や不祥事が増えても、公務員不在の社会よりも安全です。 adlib2006/12/25 06:38:47ポイント2pt
①警察署や税務署を公社にすると、成果に応じた予算争奪がはじまる。 ②英語80点、数学20点と、英語・数学とも50点のどちらを選ぶ? ③民間人が政治家を監視すると、2倍のコストで効果は半減する。
裏金・使い込み・・・・ rthuk2006/12/28 10:26:41
どうして公務員不在の社会が安全なのか理解できない。 ②全部100点の企業が現れますよ。競争なんだから。 ③どうして2倍のコストになるのか説明がありません。
思うに、公務員は国民の鏡 狂人日記2006/12/26 15:50:13ポイント1pt
国民が賢くならない限り、役人がつけ上がるのも道理。 お役所には、そのような国民の声を聞く姿勢を持ってほしい。 もっとも意見する方の国民が、真剣に考えた上で物申さないと意味ないだろうが。
警察の駐車違反取締りの民営化は実は・・・ rthuk2006/12/26 08:47:55
私が前に政府へ【警察も民営化すべきだ】という嘆願書をだして、おそらく向うで【民営化できることは民間に】という観点から駐車違反取締りをまず民営化したものだと思う。タイミングが近すぎる。東京都は交番の削減 ...
公共サービスと私企業 Yoshiya2006/12/25 06:58:02ポイント4pt
1)警察、消防、自衛隊(軍隊)は民間にはそぐわない。 だれが、給与を払うのか? 警察や消防、自衛隊はかならずしも仕事の内容と給与が一致していない。 給与を上げれば、勤務態度も上がって社会はよくなるが、 ...
私企業とは公器である rthuk2006/12/25 13:43:37ポイント2pt
消防は聴いたこと無いですが、米軍の一部は民営化されてます。【国】が顧客となり【国民】が株主となります。優秀なリーダーであれば少ない予算で運営します。その前にまず【血税を無駄使いさせない】、【競争原理で ...
解雇権の乱用は、誤りです。 Yoshiya2006/12/25 14:08:52ポイント1pt
前提条件を誤っていました。 解雇権の乱用は、一般公務員には適用されるものですが、特別公務員である議員には適用されませんね。 申し訳ありません。 訂正致します。 国や地方の借金が減ると言う事は、支出を減 ...
まあ「民営化」は現状への痛烈な皮肉ということですよね TomCat2006/12/25 08:48:34ポイント3pt
私はこの質問で大切なポイントは「株主は国民」というところだと思うんですね。本来日本という国は国民主権が確立された国で、全ての権力は国民に存在し、政治はそこからの信託に基づいて執行される、公務員も国民に ...
TomCatさんの理想は共感したいが… Yoshiya2006/12/25 10:51:10ポイント2pt
私は護憲派というより憲法改悪反対派です。 だからTomCatさんのおっしゃている事は十分理解できるし、理想論だといって反対はしません。 その上での私の意見です。 今の日本国憲法は、戦後アメリカから押し ...
いや、「人」じゃなく「社会構造」の問題だと思うんですよ TomCat2006/12/25 11:59:54ポイント2pt
公務員が罪を犯すというのは「人」の問題であって、それは「制度」「構造」の問題とは別だと思うんですね。   今の日本は、一部の職業政治家や官僚だけが自分達の都合の良いように動かせる。そういう「制度」「構 ...
間接民主主義から直接民主主義へ Yoshiya2006/12/25 13:29:05ポイント1pt
日本は法治国家なので、制度は全て憲法を頂点とする法律によって定められ運用されていくのは、いまさら言う事ではなく、普通の成人なら誰でも知っている事です。 しかし、制度を変えようとすると、利権構造が発生 ...
議論の前提に無理がありすぎ ginza1232006/12/25 12:00:56ポイント2pt
1 民営化 = 株式会社化 とは限らない。民営化のメリットと株式会社化のメリットは別。国債という名の株券を国民に買わせて、計画倒産するのではと、疑いの目を向けられてもしょうがない。 2 吸収合併が悪い ...
少々の無理は承知 rthuk2006/12/25 13:16:00
①民営化のメリットがあればケースバイケースで公社・株式会社も選べるようにする。たとえば道路公団が民営化されて高速道路のサービスエリアが競争原理が働いて凄くよくなったでしょ。警察にしたって駐車取締りを民 ...
血税の利用明細のネット大公開 kuriochiko2006/12/25 12:39:33ポイント1pt
なぜ民営化かと言うと、国民の血税を政府や公務員が自分のお金と思って使っているからだと思います。すべての血税の使い道を1円単位まで公開してほしいです。(当然、特別会計も) 「勝谷誠彦」さんが、言われていま ...
二大政府制度 kuriochiko2006/12/25 10:22:12ポイント2pt
議員、公務員さんなどを今の人数のまま(人数が多すぎます)次のように二つのグループにして、「政府/議員/官僚/公務員:A」、「政府/議員/官僚/公務員:B」、国民はそれぞれ自分が良いと思う方に、税金を払ってあげ ...
ああ、これ、いいかも(^-^) TomCat2006/12/25 12:09:49ポイント1pt
これは斬新なアイデアですね。こういう案は、私は初めて見ました。現実問題としてはまず無理でしょうが、政治にはこういう斬新な視点が大切だと思います。
そんなことより聞いてくれよ(生活保護と2ちゃんねる型政治) chizaisan2006/12/25 11:42:37ポイント1pt
1)愛想が悪くてこわもてだが税を悪い奴からぐうの音もでないほどカッパいでくる税務署員には危険に見合う高給をあたえるべし 2)愛想が悪くてこわもてだがゴネ得とばかりに窓口で何時間も粘る団体構成員をびしり ...
共産主義ですか? 潮澤 昴2006/12/25 10:05:45ポイント1pt
-民営化の名の元、弱肉強食で食い合いさせて大型化、システムが巨大化したら一国を一社で独占運営出来ます。 -こうなると一社独占ですから思いのままです。つまり独裁の発端を切り開けます。   社員(国民)が反発し ...
  • id:rthuk
    報道で言われるとおり、公務員の不祥事があとをたたない。
    これは自分のお金ではなく、他人のお金だからである。
    庶民からモノやカネをもらうことに慣れきっており、
    それが当たり前になっている。

    世界には民営化が失敗しているところもあるが、日本は民営化したところがいずれも成功している。

    警察が民営化されれば世界初であり、国家権力ではない、国民のための警察に生まれ変わるのである。

    小泉さんの心境がわかりましたよ。周り中反対、敵だらけ。
    ガリレオの話じゃないけれど、いつかは当たり前の時代が必ずやってきます。
  • id:I11
    結局、id:rthuk氏の公務員に対するルサンチマンをぶちまけただけのいわしでしたね。公務員を敵にみたてて言葉で殴ってすっきりしたかったというところでしょうか。
    id:rthuk氏の支離滅裂なアイディアにより、むしろ公務の重要性が再認識できて良かったと思います。
  • id:rthuk
    ルサンチマンhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%9E%E3%83%B3
    正直初めて目にしましたけど、意味が違いますね。
    弱いものが強いものにたいして激しい憎しみを抱くとか。

    公務の重要性が分かってないから、これだけ不祥事があるんですよ。

    【敵】とはあなたのような分からず屋の【抵抗勢力】を言うのですよ。

    私が支離滅裂ならあなたは荒唐無稽だな。

    なんなら貴方が800兆円の赤字国債払いますかな?

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません