【質問者、回答者の第3者評価方法】

「人力検索はてな」の質の向上のため、「質問者」や「回答者」を第3者が評価するとよい、という案が昔からあり、最近もあります(*)。
 さて、具体的には、どういう評価がよいのでしょうか。
・どちらか、または両方の評価が必要という方だけお答えください。

(*)http://q.hatena.ne.jp/1168416583

回答の条件
  • 途中経過を公開
  • 男性,女性
  • 20代未満,20代,30代,40代,50代,60代以上
  • 登録:2007/01/16 23:16:21
  • 終了:2007/01/17 09:43:20

回答(500 / 500件)

Q01質問者に対する第3者評価について(択一)

質問者へ、評価者からポイントをわたし、評価者IDは公表する。54
質問者へ、評価者からポイントをわたすが、評価者IDは公表しない。231
質問者へ、ポイントは渡さず印のみとし、評価者IDは公表する。79
質問者へ、ポイントは渡さず印のみとし、評価者IDは公表しない。48
質問者への評価は不要。88
合計500

Q02回答者に対する第3者評価について(択一)

回答者へ、評価者からポイントをわたし、評価者IDは公表する。218
回答へ、評価者からポイントをわたすが、評価者IDは公表しない。40
回答者へ、ポイントは渡さず印のみとし、評価者IDは公表する。80
回答者へ、ポイントは渡さず印のみとし、評価者IDは公表しない。113
回答者への評価は不要。49
合計500

集計

×
  • id:toku4sr4agent
    toku4sr4agent 2007/01/16 23:43:54
    良い評価の場合と、悪い評価の場合で、方法は違ってもよいのではないでしょうか?

    例えばよい評価の場合ポイントを渡す
    悪い評価の場合は、印のみなど。
  • id:sibazyun
    あ、良い評価、のつもりで書きました。
    「悪い評価」は、別でしょうか。。。
  • id:toku4sr4agent
    toku4sr4agent 2007/01/16 23:52:10
    私も選択肢の内容からして「良い評価」かな、と思ったのでそれを前提に回答しました。

    悪い評価をする場合、
    正直相手にポイントが渡ってしまうとなんとなくイヤなので、
    悪い評価と良い評価なら多少方法を変えたほうがよいのでは?
    と単純に思いました。
  • id:tamtam3
    どう考えても良回答なのに、何故だか低評価なのも多いので
    そういう場合の救済措置としてはよさげですね
  • id:sibazyun
    -質問者に対するのと、回答者に対するのとで、結果が分かれました。

    -質問者に対しては、評価があると良いとする412人中の半数を超える231人が、「ポイントを渡すが、誰からかは知られたくない」でした。

    -回答者に対しては、評価があると良いとする451人の半数弱の218人が、「ポイントを渡し、誰か(はてなIDで)は知られてもよい/知ってほしい」でした。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません