【エピソードを具体的に話す方法】

18pt

固有名詞と数字にかぶるかもしれませんが、

私は、実績と期間、その実績のメリットを話します。

「逆にデメリットとは？」と聞かれる場合もあるので、一応考えます。

(下手に自分から話すと、内容がこじれるので、自分からは触れません。)

面接時では、以下に簡潔に、そして明確に答えるか、ではないでしょうか？

私も行うのですが、自分で考えた回答を、紙等に書いてみるといいかもしれません。よくよく見てみると、無駄に思える箇所がいくつもでてくると思います。

今回の質問とは、関係ありませんが、面接では当然、態度も評価されると思います。

http://www.d1.dion.ne.jp/~kshigeta/mensetsu_omake.htm

17pt

若干お求めの回答とは違うかも知れませんが・・・。

例えば、あなたが面接で話すであろうモノやコトを、数値化出来るもの（定量的：アルバイトを３年続けた。）と、出来ないもの（定性的：アルバイトは素晴らしい、何にも変えがたい体験だった）で考えるとします。

この場合、質問に「具体的」とあるので、質問は定量的なものを答えるしかないし、それを突き詰めると「固有名詞」と「数字」になってしまうと思います。

ここで、「具体的に」という命題を「オリジナリティがあるように」という文字に置き換えてみます。（自分が考える限り、あなたの求める回答はそういうものだろうとの独断です。そうでなかったら、ポイントは不要です）

そう置き換えた場合、定性的なキーワードがいくつか考えられます。

例えば、ある経験を通して自分が得たもの。失ったもの。

気がついたこと、気がつかなかったこと。

出来たこと、出来なかったこと。

やれたこと、やれなかったこと、やりたかったこと。

など？

それらを「コツ」として纏め上げるとすれば、「より細く、より細かく、より専門的に、より判る人にしか判らないような話をする」という感じでしょうか。

17pt

会話ではなく、ジャーナリスト向けの学校で「読ませる文章」のコツとして伝えられていたものらしいのですが、カンカラコモデケアというのがあり、これはある程度使えるのではないかと思いました。

感動、カラフル、今日性、物語性、データ、決意、明るさ

です。固有名詞と数字というのは、この中の「データ」ですが、色や音についての情報（カラフル）、自分の気持ち（感動）など、応用できないでしょうか。

http://blog.livedoor.jp/up_down_go_go/archives/862186.html

あとは、身振り手振り、顔の表情、でしょうか...これは、大げさにすると面接者に嫌われるかもしれないので（その会社、大学のカルチャーにもよる）、その点を考慮する必要がありそうですが。

17pt

自分の経験を以下の２パターンで説明する練習をし、それらを最終的に一つにまとめてみると良いと思います。

①客観的な言葉で他人になりきって冷静に説明してみる

②主観的な言葉で情感込めて説明してみる

17pt

http://www.pref.osaka.jp/sogorodo/counseling/mensetu.html

17pt

がんばった、努力しました、ではなくてそのがんばり方、努力した際に行った方策を述べる。

×：～を達成するために尽力しました。

○：～を達成するために○○○を××××するなどの工夫をしました。

17pt

５Ｗ１Ｈの視点でエピソードを具体的にしていく

（When）いつ？どんな時に？

（Where）どこで？どこから？

（Who）誰が？誰と？

（What）何を？どんなものを？

（Why）何故？何のために？

（How）どんな風に？どうやって？