【究極の選択】明日をも知れぬ寝たきり老人と赤ちゃんがいます…

TomCat 2007/02/20 20:14:54

老人か子供かという属性ではなくトリアージで判断します。

kodomono-omocha 2007/02/20 20:34:24

どっちも同時に死にます。

Beirii 2007/02/20 20:42:05

だって大抵の老人は赤ちゃんが大好きなんだから、赤ちゃんを助けてあげてって思ってるに決まっている！（←主観的）

kodomono-omocha 2007/02/20 20:53:50

そうでもありません。

日本の老人福祉は相当な水準です。にもかかわらずもっと増やせとは言っても老人福祉の予算を削って子供のために使ってくれと言う高齢者を見たことがありません。お金は有限ですが人間の欲は無尽です。

政治家もしかり。選挙権があるのと無いの違いです。
本当にありがとうございました。

なぽりん 2007/02/20 20:59:21

本能的にというか遺伝子の利己性で、と
ドーソンあたりはいいそうですが
もう人間には本能なんて働く余地ないっすよ
と今夜包丁で指を切った自分がいってみる・・

まあでも本当に、子供かかえて介護している人、尊敬します

Beirii 2007/02/20 21:02:47

自分の小遣いで孫にオモチャを買ってあげたいの！（←主観的）

kodomono-omocha 2007/02/20 21:04:14

そのお金は年金でしょうか？（笑）

Beirii 2007/02/20 21:21:05

もちろん！老人は孫に貢ぐ生き物なんだよ！（←不適切）

TomCat 2007/02/20 23:40:54

まあ、どちらか片方しか助けられない国なら、その国に未来はないでしょうね。

ちなみに老人福祉の水準は低いですよ、日本は。一定以上の所得か資産のある老人にのみ、比較的高水準の「サービス」が提供されるに過ぎません。

adlib 2007/02/21 01:45:31

　
　種の期限（！）
　
　老若男女の逆、すなわち生殖能力の順です。
　おなじことを大臣が云うと、また大騒ぎになるでしょう。
　しかし、救急隊や消防隊においては、原則的なルールが必要ですね。
　
　胎児（妊婦）・幼女・少女・乙女・熟女。
　幼児・少年・青年・成年・壮年・老爺（翁）。
　老女・老婆・媼・姥（姥捨伝説）。
　
（↓）救出の順序（ルール）を考えるための重要な事例（未完）です。
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19120415
　乗船名簿～タイタニックの惨劇～
　

	よくわからんが本能的に62
	常識的に考えて　　（←主観的でいいです）26
	合理的に考えて　　（←主観的でいいです）40
	社会通念上に照らし合わせて　　（←主観的でいいです）4
	見返りを考えて1
	将来を考えて78
	現在を重視して3
	（助けなかった方が）嫌いだから0
	（助けた方が）好きだから3
	宗教的概念による1
	その他、エトセトラ、ほか、など・・・13
	だってさいたまだもの19

合計250

【究極の選択】

回答（250 / 250件）

Q01一人だけ助けるとすればどちらを助けますか？(択一)

Q02なぜですか？(択一)

集計

コメント（10件)

この質問への反応（ブックマークコメント）

	寝たきり老人21
	赤ちゃん229

合計250