参考質問:question:1171965679
少なくないと思います。
内部告発などはそのケースですね。
発言者がわからない一見無責任な立場に立てるからこそ
不正を告発して社会の力を借りて綱紀粛正するという
責任ある行動をとれるが、
実名だと仕返しや反感が怖くて告発できない、
そんな人やケースも多そうです。
ただ、もちろん匿名であることのデメリットも大きいです。
それと、匿名のメリットとデメリットのどちらが大きいかは
私には難しくてよくわかりません。
匿名だから無責任なんてことはないですね。
実名でどうどうと無責任な発言を繰り返している人間も大勢います。
やはり「誰が書いたか」ではなく「何を書いたか」が重要では。
同感です。
匿名であっても、どんな発言に対しても責任はあると思います。
「責任が無い」と思い込んでるだけなんだな、と思い込んでます。
つまり実名でも匿名でも一緒だと思います。
単にアシがつきにくいメリットがあるだけです。
これからどっちに向かうのかは、社会が決めることなんでしょうね。
インターネットに限らず。
世の中、嘘だらけですよ。
別にいいけどね、今更。
むしろ、もっと嘘だらけ社会になった方が楽しいんじゃなかろかね?
環境破壊?もう気にすんのやめるわ、あほらしい。
子供を守る?あほらしい。
破壊してる者の子供を?あほじゃん。
匿名だからこんなこと言ってます、普段は綺麗な事ばかり言っております。
守ろうとする国民がバカを見る、それが日本社会です。
というのが、真実でしょうか。
「正直者は徳をする」という諺は、幻だったのか?
まぁ、何が正しくて何が間違っているのか、見分けるのが難しい世の中ではありますが。
直接、間接的に秩序を破壊している者のためだけに
一般の日本国民は秩序を造ろうとがんばっておるんです。
「正直者は徳をする」、そのことわざは知りませんでした。
まあ、どこぞの教祖あたりがこさえたもんじゃなかろかね。
バカ信者のために。
自分の発言には、責任を持ってもらいたい。
もっとも、人間変わってゆくものだから、昔の発言に捕らわれて新しい意見を言えなくなってしまう必要はないわけですが。