現在、XPを使っているのですが、VistaのOSに切り替えようかと思っています。

勿論、メモリーは1G以上有りますが動作を円滑に行う為には何Gのメモリーが有れば良いのですか!?
それと、カタログ等では良いことばかり書いてありますが実際の動作環境は如何なものか。また、実際にVistaを使っていて機能的に良いところ、悪いところはどの様な点か。更にOSをVistaに切り替えた場合にVistaを円滑に作動させる為にはどの様な環境が必要かを宜敷御教授下さい
宜敷お願い申し上げます

「事実、Vistaに付いて余り良いお話しを伺いませんが実際の処如何なものでしょうか」
PC初心者より。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/03/22 18:53:41
  • 終了:2007/03/23 11:01:13

回答(6件)

id:taknt No.1

きゃづみぃ回答回数13539ベストアンサー獲得回数11982007/03/22 19:09:59

ポイント19pt

私が使用しているノートパソコンにアップグレード用として

Vistaがついてたので 入れてみました。

メモリは 512MBしかなくしかもビデオメモリも兼用しているため

実際は 448MBしか使えないパソコンです。

ま、新しく使うときだったので、ためしに入れてみましたが 重かったですね。

しかも使ってみて どこが良くなったのかさっぱしわからない状態でした。

あちこちクリックすると説明が出てきて 設定は どこ?という状態で、逆に使いにくくなった感じがしました。

で、Vistaは、どれぐらいメモリがあれば快適に動くのかという話ですが、うわさによると2GBぐらいみたいですね。

1GBでは足りないと感じる人が多いみたいです。

でも2GBにしたところで体感的な違いがわからない場合も多いようですが。

http://kunkoku.livedoor.biz/archives/50910481.html

id:nomu1953

有難う御座いました

結局の処、新しもの好きは人間の常だそうですが、Vista自体余り良好なOSでは無さそうですね

私自身、もう少し様子を見ることに致します。

2007/03/22 19:19:46
id:kodomono-omocha No.2

kodomono-omocha回答回数406ベストアンサー獲得回数62007/03/22 19:18:57

ポイント19pt

VISTAの画面表示は、3D性能を上げるために2D(普段の画面)は3Dを平面に映しているという方法を取っているので、3Dをバリバリ使う人で無いとほとんど意味が無いということです。

通常の使用だとほとんどが2D画面で済んでしまうと思いますので、そんなことよりofficeの性能を上げろ!という文句が聞こえています。

VISTAは64bit版で初めて意味があるということでしょう。(しかし64Bitのアプリ側の対応は遅々として進んでいません。)

実際、メモリ1GBは当然として、グラフィックボードも上位機種(5万円クラス以上)で無いと辛いそうです。グラフィックボード2枚指しの人は快調だと言っていました。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:nomu1953

有難う御座いました

2007/03/22 21:04:57
id:mosgreen No.3

mosgreen回答回数85ベストアンサー獲得回数62007/03/22 19:27:56

ポイント18pt

Vistaをご利用になるならばメモリは1Gあれば差し当たり不便に感じることはないと思います。予算があるなら2G積んでおいても良いかもしれません。


ただ、32bit版(Vistaに限らずXPなどでも同様ですが)では4Gメモリを積んでいても3G程度しか認識しないという現象があるようですので最高でもメモリの増設は3Gまでに留めておいた方が良いと思われます。


XPでは正常に動作していても、Vistaでは市場に動作しないソフトもまだあるようですし、インストールが出来ないなんてものもありますから、もう少しソフト郡が標準でVista対応になるまで待っても損は無いような気もします。

ファイルの検索などの機能は確実にパワーアップしていますが、エアロなどの看板機能は個人的な感想としては「別にあってもなくてもよい」程度でした。

仕事でどうしても必要な場合以外は、もうちょっと様子見でも良いかもしれません。


URLは参考程度に。

http://www.rbbtoday.com/column/gameint/20070118b/

id:nomu1953

結構なご指摘有難う御座いました。

そうですね、他の色々なソフトが対応されるまで様子を見てみることに致します。

まー大体今年中には対応ソフトも出揃うでしょうから。それにXPでも結構今のところ順調に作動していますので

2007/03/22 21:12:03
id:TNIOP No.4

TNIOP回答回数2344ベストアンサー獲得回数582007/03/22 21:21:08

ポイント18pt

最近Vistaに切り替えましたが、1Gだと正直ちょっと重かったです。

友人の2Gパソだと体感でだいぶ快適感がありました。

http://q.hatena.ne.jp/

id:nomu1953

有難う御座いました

2007/03/22 23:01:14
id:str8833 No.5

str8833回答回数1ベストアンサー獲得回数02007/03/22 23:10:27

ポイント18pt

使用しているPCがWindows Vistaに対応しているか診断できるツールがありますので、まずは試してみると良いと思います。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/01/30/vistaupgradea...

自分も試してみましたが、自分のマシンでのアップデートは全然無理みたいでした。。。

http://blogs.dion.ne.jp/sense/archives/3591729.html

尚、Windows Vistaには、自己診断を行う機能がついています。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1219/vista11.jpg

(コントロールパネル → パフォーマンスの情報とツールから見れます。)

スコアの見方は、2が基準以下、3が標準、4が快適、5がフルスペックのように見るようです。

スコア4や5のマシンには以下のようなスペックが必要なようです。

・Core 2 DuoなどのマルチコアのCPU

・1~2GBのメモリ

・256MB以上のビデオカード (←Windows Vistaは見た目が良くなっている分、高いグラフィック性能が求められます。)

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1219/nishikawa.htm (この記事はVistaのRC版ですが、、、)

Vistaを快適に動かそうと思うと、XPに比べて求められるスペックがかなり高くなっていますね。

このスペックを揃えることができれば、良いOSになるんでしょうけど。。。

id:nomu1953

ご丁寧に色々御教授いただき有難う御座いました

2007/03/23 10:24:45
id:mogu-1988 No.6

mogu-1988回答回数5ベストアンサー獲得回数02007/03/23 00:04:06

ポイント18pt

現在、レッツノートのR6と自作の二台のVistaを入れたパソコンを使っています。

レッツノートの方はメモリが1G、自作は2Gを積んで使用していますが、エアロを動作させた状態でもオフィスやウェブサイトを見る上ではストレスはそれほど感じません。メモリをデュアルチャンネルで動作させるには同じ容量のメモリを二枚(または4枚)搭載する必要があるので、1Gを二枚というのが一番良いかと思います。32bit版ではメインメモリ+グラフィックメモリが4Gまでとなっていますから、4枚刺しても無駄になってしまいます。結論を言うとデスクトップであれば2Gを推薦。ノートパソコンでブラウザ、オフィス使用程度であれば1GでもOKという感じです。Vistaの動作速度はグラフィックボードの速度にかなり影響を受けますのでそこを強化するほうが金銭的にも効率がよいです。Vistaの良い点は個人的な意見ですが、Vistaのタブ式ブラウザのIE7は使い勝手がなかなか良いように思います。悪い点はオーバーレイ表示がエアロと共存できないので、対応していないテレビチューナーやワンセグチューナーはエアロONの状態で使用できません。

http://www.microsoft.com/ja/jp/default.aspx

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません