わが国のジャーナリストは、どうして陳腐で凡庸な、つまらない質問 しか思いつかないのでしょうか。 ── 《総理記者会見 20070327（火）14:30～14:55 NHK総合》 「副大統領は、どこにいますか？」 http://q.hatena.ne.jp/1156407204#a594801 大統領が倒れた直後、ホワイトハウス記者クラブでの最初の質問。
面白ければいいというものではないでしょう。
変に趣向を凝らした突飛な質問よりも、凡庸＝ベストという場合もあります。
面白いかつまらないかという判断は芸能人や漫才師やバラエティ関係者にまかせておけばいいのであって、ジャーナリストは国民生活の影響を考えて質問をすることが重要だろうと思います。
もちろん、ジャーナリストの全員が国民生活の影響を考えて質問しているかというと、疑問はあるでしょう。ただ、それは面白い／つまらないという議論とは別な議論になると思います。
コメントはまだありません
これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について
ログインして回答する
885
864
ラージアイ・イレブン
1pt
面白ければいいというものではないでしょう。
変に趣向を凝らした突飛な質問よりも、凡庸＝ベストという場合もあります。
面白いかつまらないかという判断は芸能人や漫才師やバラエティ関係者にまかせておけばいいのであって、ジャーナリストは国民生活の影響を考えて質問をすることが重要だろうと思います。
もちろん、ジャーナリストの全員が国民生活の影響を考えて質問しているかというと、疑問はあるでしょう。ただ、それは面白い／つまらないという議論とは別な議論になると思います。