カメラのレンズ、シグマの18-50mmF2.8と、タムロンの17-50mmF2.8、どちらがお勧めでしょうか。「欠点のわかりやすい作例のある」サイトのURLをひとつ以上あげてください。それと、主観でどちらがおすすめかお聞かせください。

以下は既に見ています。
http://akio.zive.net/photonote/061117tam1750outfocus/default.aspx
http://xylocopal2.exblog.jp/5249646/
http://cantam.exblog.jp/2608263
価格comと2chはひととおり見てます。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人1回まで
  • 登録:2007/03/27 22:37:02
  • 終了:2007/03/31 17:39:38

回答(3件)

id:haruban No.1

haruban回答回数339ベストアンサー獲得回数42007/03/27 23:10:51

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】タムロンvsシグマ 高倍率ズーム対決【続報】

id:tebukuro

それ18-200じゃないですか(;´Д`)

2007/03/27 23:29:32
id:MEI-ZA-YU No.2

MEI-ZA-YU回答回数4741ベストアンサー獲得回数7552007/03/28 01:02:32

ポイント75pt

http://www.digicamezine.com/mt-static/2006/06/sp_af_1750mm_f28_x...

>シグマの18-50を持っていますが、逆行の点光源にことごとく弱い…。



http://blog.goo.ne.jp/sn3520/

>タムロン17-50mmf2.8、しばらく使ってみた感想は、

「やはり20mm以下は非常用」(汗)・・・・


価格でタムロンですかね

id:tebukuro

ありがとうございます。

1万違いますから、やっぱタムロンに惹かれますね。。

2007/03/28 01:18:42
id:daikanmama No.3

daikanmama回答回数2141ベストアンサー獲得回数822007/03/28 07:45:18

ポイント5pt

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505511521

私としては、後発で低価格のタムロンに魅力を感じます。

どこまでこだわるか好みにもよりますが、私レベルでは、タムロンのリングボケは、価格を考えれば許容範囲です。

広角でもボケ味に徹底的にこだわるという人でなければ、気にならないレベルなのではないでしょうか。

id:tebukuro

作例のあるURLを挙げて欲しかったんですが。。

ありがとうございます。

2007/03/28 10:41:43

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません