空自第1高射群第4高射隊にPAC3が導入されますが、領空侵犯機対処はどうなりますか? PAC2も合わせ装備するのでしょうか?それとも新システムはいずれの対処も可能なのでしょうか?

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:2007/03/30 18:53:52
  • 終了:2007/03/30 21:10:40

回答(2件)

id:sdkfz No.1

すだこふつ回答回数992ベストアンサー獲得回数482007/03/30 20:17:25

ポイント35pt

http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/pac-3.htm

http://www.mod.go.jp/dfaa/topics/zainichibeigun/pdf/jimoto_qa/pa...

PAC-3は通常の航空機なども撃墜可能ですが弾道弾に対応するため従来のパトリオットよりも射程など劣った部分があるので、PAC-3には弾道弾防衛に専念してもらい航空機などは従来型のパトリオットが対応する形になります。

id:wakaizohide7

つまり、同一システムでこれまでの弾頭と弾道弾対応の新弾頭を発射できるということですか?

2007/03/30 20:39:06
id:kyokusen No.2

きょくせん回答回数824ベストアンサー獲得回数862007/03/30 21:07:36

ポイント35pt

http://www.gensuikin.org/news/pac3.htm#3

sdkfzさんの紹介されている最初の方のサイトの記載ですが、

----------------

 誘導部分後方は、航空機や巡航ミサイルへの殺傷力を強化する、225gのタングステン・ペレット24個を放出するリーサリティ・エンハンサー(殺傷力強化装置)を内蔵する。この後部は固体推進薬ロケット・モーターで外側に4枚の安定翼が取り付けられる。最後部にはロケット・ノズルと飛行制御装置を内蔵、外側に4枚の操舵翼を装着する。

----------------

という記述があります。

PAC-3は従来の近接信管方式(標的のそばで弾頭が炸裂し、破片等で標的の撃墜を計る)ものから「Hit-to-kill」方式(弾頭が直接標的に衝突する)ものに変更されていますが、上記記述はこれに加えPAC-3弾が『散弾』のようなものを搭載している事を説明しています。

 この「Hit-to-kill」方式は技術的に大変難しいもので、開発にここまで時間がかかった/その性能に疑問が持たれている原因と言えます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A...

また、PAC-3弾はPAC-2弾と比較してその射程距離が3分の1程度になっているという事で、航空機迎撃には向かない~PAC-2を合わせて持たなければならないという理由になっています。

問題なのは、射程です。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません