【回答者の評価システム】プロフィールで見ることができる「平均受け取りポイント」・「受け取り率」・「いるか」の数だけでは、回答者の本当の評価がわかりにくいと思います。


そこで、「はてなアイデア」で実装して欲しい、新しくてわかりやすい回答者評価方法を考えて下さい。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 300 ptで終了
  • 登録:2007/04/10 18:22:33
  • 終了:2007/04/17 18:25:03

回答(49件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
第三者による投票の導入 TomCat2007/04/11 14:00:45ポイント4pt

それぞれの質問毎に、1ユーザーにつき1回ずつ、最も良かったと思われる回答に投票できるようにしたらどうでしょう。自分が質問者だったらこの人にいるかを贈りたい、といった視点で第三者が投票するわけです。

 

そして、上位3人に、1位3点、2位2点、1位1点などと得点を付け、それを回答者評価の参考にしていくとか。

 

ま、投票の仕様についてはもっと煮詰める必要があると思いますが、とりあえず幅広いユーザーが寄ってたかって評価していくシステムを導入すれば、だいぶ客観的な資料になっていくと思います。

加えて、評価者自身への評価と、総合評価結果のフィルタ Beirii2007/04/11 14:24:32ポイント3pt

報復的・恣意的・狙い撃ちの評価をするユーザの評価が総合評価結果に影響しないように、評価者自身も評価できるようになればいいなと思います。

そしてその結果をもって総合評価結果をフィルタ(前述のユーザを除外した結果が得られる)できればいいかなと。


まとめ

・ユーザには質問者、回答者、評価者という3つの評価が他のユーザから付けられる

・その3つの評価は総合評価として誰でも閲覧できる

・総合評価はユーザIDでフィルタリングが可能

そんなことしたら、祭りの予感。。。 あしか祭り実行委員長2007/04/13 10:27:17ポイント3pt
【あなたの評価、○○ポイントで買います】
 
やりかた:
1.私の回答に投票してください。
2.どこに投票してくれたか適当に書き込んで
  1ポイント持っていってください。
3.
4.評価を見て私がニヤニヤします。
その質問を立てたユーザの質問者としての評価と、釣られたユーザの評価者としての評価が下がる… Beirii2007/04/13 18:15:45ポイント2pt

評価者としての評価が低いユーザの評価はフィルタリングされるので特に影響はしない…


まぁでも結局のところ、IDを切り替えられたらこういった手法は意味を成さなくなるでしょうねぇ。

多少の雑音が入ることは仕方がないですよ TomCat2007/04/13 19:18:55ポイント1pt

どんな制度を導入しても、必ずそれを悪用しようとする人は出てきます。でもね、大切なことは、

  • マイナス評価をする制度は、悪用されたら恐い
  • プラス評価をしていく制度ならなら悪用されても実害は少ない

という視点だろうと思うんです。また、評価に参加する人数が多ければ、少数の雑音は無視できるということもあります。

 

ある程度の雑音は当然入るという前提で、それでも役に立つ客観的な評価方法。ちょうど今の「拒否リスト」の逆ですね。あれは少数の雑音が強い影響力を持ってしまうマイナス評価制度です。そのデメリットに開発者側が気付けるかどうかが、今後のはてなの発展のカギになってくると思います。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません