憲法九条改正についてどう思いますか?早期終了などはしませんのでなぜそう思うのかも教えてください。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 50 ptで終了
  • 登録:2007/04/19 00:24:00
  • 終了:2007/04/22 16:16:48

回答(7件)

ただいまのポイント : ポイント8 pt / 50 pt ツリー表示 | 新着順
勉強不足で意見を書くのもはばかられますが odorukuma2007/04/22 03:59:51ポイント1pt
私は、今後の日本の身の振り方次第だと思います。 米の傘の力は大きいと思いますが、なりふり構わずの国の攻撃は避けられないかもしれません。 集団的自衛権を認めた場合、すでにある周辺自治法と合わせて、柔軟に ...
9条いいじゃない movinout2007/04/19 19:15:02ポイント1pt
好きな軍歌は「戦友」ですが、改憲には躊躇します。 毎度のことですが、あらゆる戦争の動機は「自己防衛のため」です。日米戦争然り、イラク進行然りです。 「紛争を武力で持って解決することを放棄する」 「戦力 ...
どちらにあわせるか。。ですね。 X-042007/04/19 05:19:42ポイント1pt
自衛隊は日本以外のどこの国から見ても明らかに戦力であり、軍隊。 日本の最高裁による判決を見ても統治行為論の事例があるように 合法性を明言することができていない。(≒違憲orグレーゾーン) と、いうことは国 ...
改正ですか? miharaseihyou2007/04/19 00:47:12ポイント2pt
「現状に必要な内容に変化させる」といった意味での変化でしかないので「改変」でしかないと思いますよ。「正邪」は個人的な感想でしかありえませんし、現実に有効な対応でなければ「改悪」と言われる部類の変化です ...
アメリカなんかだと くまっぷす2007/04/19 02:10:13ポイント1pt
修正第何条ってのがいろいろあって、しかも日本国憲法より細かくてある意味「下世話」(笑)。 だから日本の憲法はシンプルかつ崇高で…という発想に持っていく人がいるんだけど、法律は文学じゃないからなあ。 そうい ...
九条はこのままでよい morimori_682007/04/19 01:33:00ポイント1pt
国家の自衛権は自然権として備わっているので、九条が今のままであっても日本の防衛は正当化できます。
必要だと思います ishiyosh2007/04/19 01:13:34ポイント1pt
日本が独立国家として自立するために必要と思います。戦争はいやだというただの感情論や左翼の煽動的な反対は国を危うくすると思います。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません