著作権法について質問してみたのですが、なかなかおもしろかったので、

 あなたはこれをどう解釈しますか?
①たとえば、音楽のジャンルで既存の音源を自分の音楽に取り込んで作ってきちんとした(おそらく顧問弁護士が確実にいるであろう)メジャーレーベルからリリースされているアーティストは違法なのか?
②著作権厳守みたいな回答が多かったみたいですが、皆さんそんなに著作権守ってますか?確実にですよ?
③私は法律など、抜け道がたくさんあると思うし、
法律がそんなに厳密なものではないと思うので、
(たとえば、法律の上の階層の憲法で明らかに憲法第9条は違法ですが、現実として政府が認めちゃってる)
ある程度、逮捕されない程度で守ってる程度ですが、あなたは、法律が絶対であるとお思いですか?
④たとえば、著作権からして、たとえば浜崎あゆみ応援サイトで、歌詞がのっけられていますが、まあ、普通謙検挙、逮捕、書類送検には至りませんよね?あなたは、それでも、眉間に皴を寄せて「違法だ!!(怒)」と思いますか?
 まあ、語りたいかた、ぜひ意見を聞かせてもらいたいものですなあ(笑

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2007/04/21 22:12:29
  • 終了:2007/04/28 22:15:17

回答(26件)

ただいまのポイント : ポイント26 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
 誤解しないでください。みなさん。 kira20072007/04/22 04:04:58
バレなきゃいいじゃん?OK?って叫ばなくてもいいだろうに。 まあ、そうですねえ、そして、過ち、憲法第九条は違法ではなく、違憲行為ですね。  まあ、そこの重箱をつつくような事はないだろうに、とは思いますよ ...
関連質問 ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/04/28 18:20:47ポイント1pt
http://q.hatena.ne.jp/1177706189 ですか。
u1ρ2007/04/22 09:57:07ポイント2pt
>> 私は本当に好きなアーティストなら当然、アーティストが生活の糧なのだから、作品を作れるようにCD売り上げ利益でがんばってほしいので、当然買いますよ。 > アーティストとは名ばかり ...
まあ、人を批判するのは簡単ですが kira20072007/04/23 01:10:29
確かに不思議な言葉使いかもしれませんね。 思ったことだーって書いて、再度読まないで登録しちゃう。 だからかも。でも、幼稚、稚拙な文章って具体的にはどんなんですか?別に商業文章じゃないから、かまわんと思 ...
詭弁ですね Reiaru2007/04/22 09:36:00ポイント4pt
>> だから、CDかわずにレンタルでいいやってなるのだと。 << それでしたら、そもそも聴く必要性すら無いではありませんか。 こういうのを詭弁と言います。 貴方にとっての 3,000 円は大金なのかもしれませんが ...
だから、CDかわずにレンタルでいいやってなるのだと。 コメント kira20072007/04/23 01:20:22
これは、聞いてみないと、本当にすばらしい音楽かどうかわからないじゃあないですか。レンタルして本当にすばらしければ、私はコレクターなので、買いますよ。そして、音楽がすばらしいかどうかは、レンタルしてみな ...
聞くだけなら問題ない kurukuru-neko2007/04/22 19:27:45ポイント2pt
レンタルしてもアーティストにはお金は入ります。 http://cdvnet.jp/modules/rental/
コピーも折込済み TransFreeBSD2007/04/28 20:25:36ポイント1pt
http://dp37021551.lolipop.jp/modules/rental3/ ここでの「貸与権」は -[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html#1000000000000000000000000000000000000000000000002600300000001000000000000000000:title=著作権法 第二十六条の三] -[http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048 ...
あのですね、すべての回答者ではないですが、 kira20072007/04/23 01:32:37
回答履歴、みました。いるか賞、とってないですね。 たいした回答できない、と解釈してしまいます。 だって、誤変換を突っ込んでみたり、憲法が違法、ってうっかりみすをつっこみいれたり、(憲法は違憲なのはし ...
なるほど ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/04/28 02:39:44ポイント1pt
これが今度の新世界のネ申か…
ブーメラン 匿名回答0号2007/04/23 10:46:30ポイント1pt
>> 回答履歴、みました。いるか賞、とってないですね。 たいした回答できない、と解釈してしまいます。 | 質問回数 支払い回数 平均支払いポイント 支払い率 41 37 87 ...
なんか勘違いしてない? u1ρ2007/04/23 08:58:01ポイント1pt
バイトだって我が社では同等の戦力ですが。 誰も馬鹿にしてない。 我が社の場合だけかもしれないが、正社員とバイトの違いは「じっくり観察して雇うか、取りあえずその場しのぎでやとうか」だな。 あなたのよう ...
んでね、俺、頭悪いって過去質問で言ってるはずですよ kira20072007/04/24 02:35:17
 そこをいまさらつっこまれてもなあ…   頭悪いからはてなで質問する。そんだけです。
頭が悪いのをひけらかしてもみっともないだけ。 Yoshiya2007/04/28 02:39:12ポイント1pt
人に物事を尋ねるならば謙虚さがないと相手にしてもらえませんよ。 回答者全てがあなたの過去問を見て回答しているなんて思わない方がいいです。 それこそ傲慢です。 それと >(たとえば、法律の上の階層の憲法で ...
リアル? u1ρ2007/04/22 09:50:44ポイント2pt
リアル厨房・工房"だと思いたい"、"と思わざるを得ない"、"だと知っている"人はこのツリーに集合。 (じゃ無かったら、ちと痛い) http://q.hatena.ne.jp/1177085530 > 前働いてた会社が平然と一台にひとつの使用権限のソフトを何 ...
バイトじゃないですよ。正社員。 それと、腑に落ちない、誤変換くらいで… kira20072007/04/23 01:25:58
あなたの回答履歴拝見しましたが、やはりその程度か、とおもいましたよ。いるか賞0、誤変換くらいにつっこみを入れるその感覚って、よく分かりません。で、使用権限て専門用語でなんて言えばいいか度忘れしたけど( ...
はぁ? u1ρ2007/04/23 08:52:17ポイント1pt
誤変換を指摘しただけではないのですがね。 まぁ、落ち着いて書いたらどうですか? 書くのも落ち着いたほうが良いと思いますが、 http://q.hatena.ne.jp/u1p/ 見るのも落ち着いて見てください。 http://q.hatena.ne.jp/1154272015# ...
少し真面目に答えてみます lovelovedog2007/04/22 08:34:18ポイント2pt
1・「顧問弁護士」がいて、その人間が適切なアドバイスのできる人間であったら、「既存の音源を自分の音楽に取り込んで作ってきちんとしたメジャーレーベルからリリースされているアーティスト」は、「既存の音源」 ...
なるほどですね kira20072007/04/23 01:34:42
こういうまじめな回答をまっていたんすよ。
著作権に限らず Moru2007/04/22 20:15:55ポイント1pt
法というのはスポーツのルールなどと一緒で、時代に、新しい技術に合うように改良をしていくものです。そのスピードに追いついていないのが問題なんでしょうね。
違法か否かと、違法行為を行うか否かは別の話 匿名回答0号2007/04/22 15:35:23ポイント1pt
①許可を取ってなければ違法 ②守ってない事もあるかも ③思わない ④思わない。「あー違法な事してるね」くらいは思うかも。 -違法か否かと、違法行為を行うか否かは別の話 -他人がやってるから自分もやっても ...
悪質な質問として管理者に報告しました。 stabilizer2007/04/22 00:45:31ポイント2pt
報告した方はこのツリーにぶらさげてください。
悪質な理由がわかりませんね kira20072007/04/22 04:19:56
ツリーに質問の趣旨を書いておきましたので、それを参照して お答えください。
侵害される側の身になった事がないのですが・・・ odorukuma2007/04/22 04:17:27ポイント1pt
立場が変われば意見も変わるかもしれません。 ①文章を理解できません ②守っておりません ③おっしゃる通りとは思いますが、上位原則に反しても「解釈」という便利な言葉を使っているようです。 >あなたは、法 ...
あなたは「違法」の意味をカン違いしています haostin2007/04/22 02:30:32ポイント1pt
①は、JASRACに著作使用料を払っています。 判断基準の参考↓ https://jasrac.e-srvc.com/cgi-bin/jasrac.cfg/php/enduser/std_alp.php JASRACに払われた使用料は、アーティストに還元されます。 逆に言えば、作った曲を知的 ...
奪い、奪われ condorpasapasa2007/04/22 01:46:58ポイント1pt
嘲笑、な態度はあまり共感できないですね。 音源を奪い、奪われ、パクリ、訴えられて認めさせた歴史がDJ行為だという記録が 「そして、みんなクレイジーになっていく―DJは世界のエンターテインメントを支配する神に ...

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

トラックバック

  • 2007-04-23 10:40:42
「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません