【銃規制問題】先日アメリカ・バージニア工科大学で銃乱射事件があり多くの学生が亡くなりました。


日本でも現職の長崎市長が選挙運動中に射殺されたり、町田市で暴力団員が街中で同じ組員を射殺した上、自らも自殺を図りました。

アメリカに限らず日本でも銃による事件が多発しています。

あなたはアメリカの様に自分の身を守る為に銃は必要と思いますか? それとも、銃規制を強化しないといけないと思いますか?

アメリカ・日本に限らずあなたの率直な意見を教えて下さい。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2007/04/22 05:04:09
  • 終了:2007/04/29 05:05:02

回答(43件)

ただいまのポイント : ポイント88 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
銃を持っても「銃で撃たれない」保証はない myndyyl2007/04/23 00:21:37ポイント2pt
保身のために銃を持つ、ということへの反論が二つあります。 第一に、「自分の身を守る為に銃は必要」とありますが、銃を持ち歩ければ銃で撃たれないってことはないですよね。 銃で撃たれることへの防衛作は、「防 ...
そして 銃を持っているがゆえに撃たれてしまうという可能性も ♥♥♥2007/04/28 17:52:24ポイント1pt
myndyylさんがお書きになった内容に同感です。  人前で安易に、右手で左の胸のポケットから何かをだそうとしてはいけない、ズボンの右ポケットから何かをだそうとしてはいけない と聞いたことがあります。 それはた ...
銃規制を強化しないといけないか? あしか祭り実行委員長2007/04/23 10:14:44ポイント5pt
そんな手続きで税金無駄遣いされるくらいなら、、、   自衛隊でも何でも導入して、力で闇の組織なり事務所なりを 壊滅させたらいいと思う。   一般市民がどれほど銃を持っているというのか?     (日本の話 ...
銃 取り締まりを強化・徹底 ♥♥♥2007/04/28 15:48:56ポイント1pt
現在日本の法律では特定の人(警察等)以外は銃は禁止ですよね? 取り締まりを強化・徹底できると良いのですが、doriasoさんがおっしゃるように、『一般市民がどれほど銃を持っているというのか?』と考えると・・・。 ...
「銃には銃で」は自己矛盾 ラージアイ・イレブン2007/04/23 17:38:09ポイント4pt
「銃には銃を」という方法では、結局銃の必要性を高めるだけで、銃の必要性を下げることになりません。 みんなが「銃はいらない」と銃を持つ意思を自発的に捨てない限り、銃の需要を満たす暴力団も無くなりません。 ...
銃規制を強化するな、という意見ですね。 あしか祭り実行委員長2007/04/23 22:24:10ポイント3pt
どっかの国の太陽政策みたいなことでもすんですか?
だからなんですか?  ラージアイ・イレブン2007/04/25 00:16:41ポイント3pt
反論の“根拠”は何ですか? 現実が見えていますか?
反論なんかしてないよ。 あしか祭り実行委員長2007/04/27 10:46:24ポイント1pt
確認と質問ですが?   確認事項 >> 銃規制を強化するな、という意見ですね。 > どっかの国の太陽政策みたいなことでもすんですか? 私の返信文が見えてい ...
モマエこそ自己矛盾だろ。 H-atena-Watcher2007/04/26 15:11:28ポイント1pt
>> 働いたら負け 金があればなんだって買える それがこの社会のルール ルールはひとつではない 負けたふりをして生きる ラージアイ・イレブン <<   ねぇ、ボク?   国民の三大義務言える?
自分の身を守る為に銃は必要か? あしか祭り実行委員長2007/04/23 10:09:04ポイント6pt
相手が銃を持っているという前提が容易に成り立つ国なら必要。
銃による自己防衛必要論は自己矛盾 ラージアイ・イレブン2007/04/23 17:48:02ポイント4pt
まったく意味の無い主張です。 市民が「自分の身を守る為に銃は必要」と考えることが正当だと認められたら、暴力団員も同じように「誰もが銃で自己防衛していいのなら、オレだって自己防衛のために銃で自己防衛して ...
銃による自己防衛必要論 あしか祭り実行委員長2007/04/23 22:13:41ポイント3pt
私の思いつきの一行がそんな高尚な理論に当たるとは 思いもよりませんでした。。。笑   お熱いでつね。
現実が見えていますか? ラージアイ・イレブン2007/04/25 00:31:41ポイント3pt
id:doriaso1ptのような冷笑的の姿勢はなにも生み出さないし、誰も救われないでしょう。 銃があるから、銃犯罪が起こる。それが現実です。 銃が自由に使えるアメリカでさえブレイディ法という銃規制法があります。それが ...
id:doriaso1ptって誰ですか? あしか祭り実行委員長2007/04/27 10:42:40ポイント1pt
ページが見つかりません。URLをご確認ください。
まず、働こうや、ボクちゃん。 H-atena-Watcher2007/04/26 15:08:21ポイント1pt
>> 働いたら負け 金があればなんだって買える それがこの社会のルール ルールはひとつではない 負けたふりをして生きる ラージアイ・イレブン <<   ねぇ、ボク?   国民の三大義務言える?
そう思います RandD2007/04/23 13:43:51ポイント4pt
アメリカなら、より強力な武器が必要。日本では、銃規制とともに公安の強化が必要なのでは。
拳銃犬でも育成したらどうでしょうね。 あしか祭り実行委員長2007/04/23 14:01:02ポイント2pt
私は早速、無限ロケットランチャーを武器商人から購入しました。
バーチャルでなくても prime72007/04/25 22:05:41ポイント2pt
ヤバイ国では、実際にランチャーのたぐいがゴロゴロしているようですよ。そんな国では、持たざるをえんだろーっと思います。 日本は、まだまだ歯止めが利く段階なので、きっちりロボット警察犬フレンダー?で対抗し ...
テレビショッピングとか、タカタで。 あしか祭り実行委員長2007/04/27 10:41:30ポイント1pt
売る時代が来るんでしょうかね?     今なら、赤外線スコープと防弾チョッキがついてこのお値段!!
私がアメリカに住むのだったら to-ching2007/04/22 09:48:15ポイント5pt
 それも、人里はなれた場所に住むのであったらやっぱり銃を持つでしょうね。  アメリカは銃廃絶は無理でしょうが、もっと規制を強くした方が良いと思います。例えば、精神異常者や前科者等には絶対売らない!しか ...
人里はなれた場所でないところのほうが危険 ♥♥♥2007/04/26 11:38:16ポイント2pt
大都市に住んでいる場合のほうが銃での危険度が高いので、 人里離れているところでは、猛獣がいる場合を除いて銃は不要でしょう。
いやいや! to-ching2007/04/26 13:51:56ポイント2pt
 突然殺人鬼が家に侵入、他の家が無い事を良いことに皆殺しってのは良く有りますよ!
?? ♥♥♥2007/04/26 16:12:53ポイント1pt
> 良く有りますよ! いつどこであったのですか? 良くというのは何件あったのでしょうか?
精神異常者とは? 狂人日記2007/04/22 14:54:36ポイント3pt
正常と異常の区別はどこにあるのですか? 前科者は、まぁわかるとして。 誰でも一度くらい、「テメェぶっ殺してやる!」と叫んだことはあるでしょう?
そうでしたね to-ching2007/04/22 16:28:31ポイント2pt
 定義は難しいですが、この場合は凶暴(又は性格)でそれを治療している人、性犯罪者、麻薬、薬常用者あたりですかね。
アメリカ住むなら持つでしょうね shintam2007/04/25 07:16:21ポイント1pt
確かに警察の保護が期待できないエリアでは。 日本は島国である事を利用して、現状通り銃規制を続けるべきだと思います。 アメリカで刀狩は無理だと思う。
絶対に規制強化すべし  ♥♥♥2007/04/23 04:16:49ポイント2pt
銃はNG!!  今回のVirginiaTeでの事件で、犯人が銃でなく刃物だったとしたら、 負傷者はあったにせよ、30人以上の人々が亡くならなかったと思います。 (これは刃物はOKという意味ではありません) 銃は特殊な職務につ ...
合衆国憲法 修正第2条は不必要 Yoshiya2007/04/25 06:01:06
アメリカは市民が銃を持つ権利を合衆国憲法修正第2条で定めています。 >> 修正第2条(人民の武装権) 規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、市民が武器を保有し、また携帯する権利は、これ ...
強く同感 ♥♥♥2007/04/26 11:44:15ポイント1pt
先にも書きましたが、私はアメリカは憲法改正するべきだと思っています。 一般市民から銃を取り上げない限り、今後も銃の被害で亡くなる方が減りません。 このように、ここに自分の考えを明記したことにより 自分 ...
アメリカと日本 nekurazubora2007/04/24 23:56:00ポイント2pt
アメリカの場合、憲法で国民が銃を持つことを保障しているので、銃規制は憲法改正でもしなければ難しいかと思います。個人的には全米ライフル協会の「銃で殺されないように銃を持って自己防衛」にとても賛成する気に ...
空港での検査と同時に ♥♥♥2007/04/26 11:34:28ポイント1pt
密輸の場合人が運んできた場合到着空港での検査でみつかることもあるので、nekurazuboraさんがおっしゃるように空港の検査強化ということに同意見です。 さらに、人が運んでこないで荷物や郵便物として国内の港に密輸品 ...
日本の場合は yamats2007/04/25 00:10:50ポイント1pt
銃規制はあったほうがいいでしょうね。
「DNDS」 youing2007/04/24 02:55:15ポイント1pt
規制の議論だけではなく、防御の強化も同時に進めるべきです。 実際にドクター中松さんの「DNDS」を応用できれば、銃の脅威は低減できるはずです。 ふざけているように感じるかもしれませんが、「科学の力」で対応策 ...
治安が悪い以上、最低限の自衛手段は必要。 goronyann2402007/04/22 12:03:22ポイント2pt
そして規制も必要だと思いますが、実際問題なのは、犯罪を起こす人間だと思います。 規制以前に、もっと犯罪者の罪を重くし、巷に犯罪者を存在させない社会にしてほしいです。 あと、アメリカでも、犯罪歴のある、 ...
銃刀法で禁止されていないとはいっても… Yoshiya2007/04/23 01:47:43
確かに銃刀法(銃砲刀剣類等所持取締法)第22条の規定で刃渡り6センチ以上の刃物を所持する事は禁止されています。 だからといって、6センチ未満の刃物なら自衛の為に持ち歩いてもいいのでしょうか? 法律で禁止 ...
そうは言っても ハバネロ2007/04/22 23:21:52ポイント1pt
アメリカほど銃を使った犯罪が多いわけではないので、銃を簡単に持てるような日本になってはいけない。銃規制を強化したらいいと思う。
結局、自衛できていないので規制強化を! tommax2007/04/22 08:45:29ポイント3pt
「身を守るために必要」と拳銃所持を禁止せずに、一般人でも射撃の訓練ができるアメリカでも、殺意を持たない人間が拳銃を片手に迫ってくる殺人者から身を守れなかった、ということですから、やはり規制を強化した方 ...
日本でも、銃撃事件は起きた。 狂人日記2007/04/22 14:46:35ポイント3pt
[http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070421ig91.htm:title] 米国では、銃規制のために宗教を用いてきたわけです。(だから、大統領の就任時に聖書に手を置いて宣誓する。) しかし、暗がりのない現代社会では宗教には限界が見え ...
とりあえず銃を取り上げやすくする tommax2007/04/22 18:57:36ポイント2pt
そういう意味での規制強化ですね。とりあえず第一歩ということで。「起きないようにする」のではなく、「起きる件数を減らす」程度の意味合いです。起きない保証なんて、銃を世界中からなくさない限りできませんよ。 ...
同意 sakura197492007/04/22 20:52:37ポイント1pt
結局自衛できてませんね(汗) 自衛のために銃を持ってもいい法律があるので 自衛できるかというとできてない。 日本は銃規制があって本当に良かったと思います。 誰でも銃が持てる社会になれば 殺人を起こさなく ...
廃絶が無理なら所持を許可するほかない falcosapiens2007/04/22 13:53:31ポイント2pt
銃自体には反対。 だが,現実として存在する以上は何らかの対策が必要。 アメリカの場合,地域の銃保有率が高いほど銃による犯罪件数が少ないことが実証されている。 (武装している可能性がある人間は襲いにくい) ...
同じく。 Spaceshuttle2007/04/22 15:51:10ポイント1pt
許可登録制にして、徹底管理するしか無いのでは?闇流通している物は完全摘発して容易に手に入らない様にすれば減少すると思います。ただ銃の製造メーカーの理解と協力が不可欠なので実現はかなり困難だろうと考えま ...
道具は持つ人による。しかし銃の殺傷能力は高い。 odorukuma2007/04/22 05:24:03ポイント1pt
アメリカで銃規制は無理でしょうが、 日本は銃を規制しつづけて欲しいです。 規制しても手に入る人には手に入るから、一般人の私としてはどちらにせよ怖いです。
  • id:doriaso
    あしか祭り実行委員長 2007/04/25 09:01:21
    http://d.hatena.ne.jp/I11/about
     
    =====
    働いたら負け
    金があればなんだって買える
    それがこの社会のルール
    ルールはひとつではない
    負けたふりをして生きる
    ラージアイ・イレブン
    =====
     
     金があれば"銃"だって買える
     それがこの社会のルール
     
    なんでしょ?
  • id:SumireS
    回答条件
    * 1人当たり5回まで

    もう少し増やしてほしいです。<(_ _)>
  • id:Yoshiya
    SumireS様

    遅くなりましたがのっかりをいただきありがとうございます。
    それと回答件数を増やしましたのでご意見をお願い致します。
  • id:Yoshiya
    いわしにスレッドを書いて下さった皆様。
    ご意見ありがとうございました。

    建前では銃規制強化には賛成でも、自分の身に危険が及ぶ事を考えれば銃の所持も必要でないかという矛盾が皆様にある様に感じました。

    今後も銃器がからむ犯罪は増えていくと思いますが、不法な銃器が犯罪に使われない様に規制を強化(密輸・密造の防止対策)して欲しいと思っています。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません