【銃規制問題】先日アメリカ・バージニア工科大学で銃乱射事件があり多くの学生が亡くなりました。


日本でも現職の長崎市長が選挙運動中に射殺されたり、町田市で暴力団員が街中で同じ組員を射殺した上、自らも自殺を図りました。

アメリカに限らず日本でも銃による事件が多発しています。

あなたはアメリカの様に自分の身を守る為に銃は必要と思いますか? それとも、銃規制を強化しないといけないと思いますか?

アメリカ・日本に限らずあなたの率直な意見を教えて下さい。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:
  • 終了:2007/04/29 05:05:02
※ 有料アンケート・ポイント付き質問機能は2023年2月28日に終了しました。

回答43件)

<前のツリー | すべて | 次のツリー>
私がアメリカに住むのだったら to-ching2007/04/22 09:48:15ポイント5pt

 それも、人里はなれた場所に住むのであったらやっぱり銃を持つでしょうね。

 アメリカは銃廃絶は無理でしょうが、もっと規制を強くした方が良いと思います。例えば、精神異常者や前科者等には絶対売らない!しかも州単位ではだめです。

人里はなれた場所でないところのほうが危険 ♥♥♥2007/04/26 11:38:16ポイント2pt

大都市に住んでいる場合のほうが銃での危険度が高いので、

人里離れているところでは、猛獣がいる場合を除いて銃は不要でしょう。

いやいや! to-ching2007/04/26 13:51:56ポイント2pt

 突然殺人鬼が家に侵入、他の家が無い事を良いことに皆殺しってのは良く有りますよ!

?? ♥♥♥2007/04/26 16:12:53ポイント1pt

> 良く有りますよ!

いつどこであったのですか?

良くというのは何件あったのでしょうか?

精神異常者とは? たーくん2007/04/22 14:54:36ポイント3pt

正常と異常の区別はどこにあるのですか?

前科者は、まぁわかるとして。

誰でも一度くらい、「テメェぶっ殺してやる!」と叫んだことはあるでしょう?

そうでしたね to-ching2007/04/22 16:28:31ポイント2pt

 定義は難しいですが、この場合は凶暴(又は性格)でそれを治療している人、性犯罪者、麻薬、薬常用者あたりですかね。

アメリカ住むなら持つでしょうね shintam2007/04/25 07:16:21ポイント1pt

確かに警察の保護が期待できないエリアでは。

日本は島国である事を利用して、現状通り銃規制を続けるべきだと思います。

アメリカで刀狩は無理だと思う。

<前のツリー | すべて | 次のツリー>

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

回答リクエストを送信したユーザーはいません