想定される回答として駄目なものをあらかじめ挙げておきます。
* XHTML 1.1ならルビが使える(→括弧書きで十分)
* SVGやMathMLでベクタ画像や数式を組み込める(→多くの人はベクタ画像や数式を使いません)
* XHTMLのほうが再利用性が高い(→抽象的です)
* XHTML 2.0と相性がいい(→わざわざXHTML 2.0を使う必要がありません)
* XSLTで自由に変換できる(→何に変換するの？)
* パーサがタグの省略などを想定しなくてよくなるので、レンダリングが速くなる(本当に？むしろ漸次レンダリングするHTMLより遅くなるんでは)
* id属性が小文字でもURL中のフラグメント識別子を小文字で書いてよい(→それは知っています)
可能性の話ではなく、できるだけ具体的で多くの人が納得できる利点をお願いします。
4
4
p_question
1pt
#ポイントは、いりません。
クローラが理解しやすいページ程ランクが上がるという話をどこかで読んだような。
もしXHTMLの方がSEOで有利だとして、これが事実なら、メリットがあると思うのですが。
検索エンジン側のメリット = サイト作成者のメリット = 閲覧者のメリット
と思うんですけどねぇ。
#XHTMLが有利かどうかを確認できる人はいないとは思いますが…