1．一つのドメインの下のディレクトリにそれぞれ割り当てる
２．一つのドメインのサブドメインをそれぞれ割り当てる
３．サービスごとにドメインを取得する
この３つのうちどれが良いのでしょうか？ それぞれのメリット・デメリットを思いつくままに教えてください。
No.2
323
14
27pt
全サービスが総合的にSEOであればよいなら、1か2がおすすめです。3だと、相互にリンク張ることで同等の効果は得られるかと思います。
しかし、2で、各サービスに無闇な量の相互リンクを張った場合、SEOスパムと判断される危険がありますのでご注意を。
http://www.hyperposition.com/spam/
個人的には、費用面と各サービスのURLの見た目から2を押します。
No.1
11715
27pt
3はサービスとして覚えてもらいやすいのでよくあるし、良いと思います。
１と２はその分コストがかからなくて良いですね。ひとつのサービス提供元ですよ、っていいたいときに良いかな。
１と２ですが、２にするとSSL証明書作るときに注意しなきゃいけなくなるかなあっていう印象です。
ワイルドカード証明書？ってのを使えばいいみたいですけど。
ありがとうございます。コストは３がちょっと高くなるんですよね。
SSLのことは考えていませんでした。多分使わないのですが、参考になります。ありがとうございます。
SEO的に見た場合、１と２と３とどう変わるのかなども知りたいです。
No.2
32314
ここでベストアンサー
27pt
全サービスが総合的にSEOであればよいなら、1か2がおすすめです。3だと、相互にリンク張ることで同等の効果は得られるかと思います。
しかし、2で、各サービスに無闇な量の相互リンクを張った場合、SEOスパムと判断される危険がありますのでご注意を。
http://www.hyperposition.com/spam/
個人的には、費用面と各サービスのURLの見た目から2を押します。
ありがとうございます。１か２で全サービスが総合的に底上げされるのならいいなーと思ってました。
でも相互リンクはどちらにしろするつもりなので、効果が同じくらいなら３でもいいかもしれません。
No.3
32723
26pt
ＳＥＯで攻めるなら「３」です。
ただ、別サーバーにしないとあまり効果がありません。
サーバーが同じなら、
ＳＥＯ的には「３→２→１」という順に効果がなくなります。
ＳＥＯ的にはどれもあまり関係ないことなので、
サイトをどういう方向にもっていくかで
１，２，３の使い分けになりますね。
最近は「３」が流行っていて、
はてなのようなポータル的にしたいなら「２」か「１」です。
83
83
1
1
1
ありがとうございます。１か２で全サービスが総合的に底上げされるのならいいなーと思ってました。
でも相互リンクはどちらにしろするつもりなので、効果が同じくらいなら３でもいいかもしれません。