マンションを購入します。

気に入っている物件があるのですが、この物件は権利が地上権で、ちょっと躊躇しています。
所有権より立場が弱いのは理解していますが、
そんなに地上権というのは良くないのでしょうか?
権利期間が過ぎたら再契約しなくてはならないのは判っていますが・・
他の物件では実際期間が切れた後にトラブルなどが起こっているのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/05/01 00:32:04
  • 終了:2007/05/05 22:59:53

回答(4件)

id:kurukuru-neko No.1

kurukuru-neko回答回数1844ベストアンサー獲得回数1552007/05/01 00:46:56

ポイント23pt

>権利期間が過ぎたら再契約

権利が切れる頃にはマンションも老朽化

して更地戻す必要があるかもしれません、

年代物のマンションだと維持管理費用も

高額になってきます。

全員が同意するとも限りません。 

長期賃貸と割り切りが必要。

http://oshiete.homes.jp/kotaeru.php3?qid=2546335

id:doramomo

実際そういう権利期間終了後、トラブルになるのは多いんでしょうか?

2007/05/01 01:27:18
id:kurukuru-neko No.2

kurukuru-neko回答回数1844ベストアンサー獲得回数1552007/05/01 01:45:35

ポイント23pt

>権利期間が過ぎたら再契約しなくてはならな

>いのは

 

一般定期借地権は、期限を越えての契約延長

も建物の買取もできなく。 更地する必要がある。

http://www.infobears.ne.jp/kumass/shakuchi.html

>実際そういう権利期間終了後、

>トラブルになるのは多いんでしょうか?

ドラブルが多いので改正された。

id:doramomo

地上権なんですけどー

2007/05/02 00:30:28
id:TNIOP No.3

TNIOP回答回数2344ベストアンサー獲得回数582007/05/01 03:02:07

ポイント22pt

地上権の権利はたしかに弱いです。


が、住んでる人間の権利は最も強いです。

一度住んでしまえば契約が切れようと無視して住むことが出来ます。

裁判起こされて何年も経って強制立ち退き執行になっても出て行かないなんてケースもよくあります。


まあそれは極端な話ですが、要するに住む側はそれぐらい立場の強い状況になれますので、地上権でもそれほど気にすることは無いということです。

そういうトラブルに対して弱気になってしまうタイプならやめておいたほうがいいと思います。

http://q.hatena.ne.jp/1177947120

id:doramomo

頼もしいご意見ありがとうございます!

2007/05/02 00:31:53
id:rogets No.4

rogets回答回数114ベストアンサー獲得回数82007/05/01 04:23:40

ポイント22pt

簡単に解釈すれば、地上権というのは、土地の上に立っている建物についている権利ですから、震災などで建物が崩壊したら、そこには住めなくなります。


ということで、その土地に再度住もうと思えば、建物が崩壊したあとでしたら、再契約という形になりますから、売る側に優位性のある権利ですね。


もっと具体的な事が重要説明事項等に記載があると思いますから、天災などにより建物が消失した際に、どうなるのかだけ聞いておかれたほうがよいでしょうね。


個人的には、そういうマンションはお勧めできません。

普通に良心的なところは、土地、建物、両方に権利が分配されているものですから。


http://allabout.co.jp/house/buyhouseshuto/closeup/CU20021031A/

敷地権についてご参考下さい。

id:doramomo

そうですねー。震災については考えていませんでした。非常に参考になります。どうもありがとうゴザイマス。

2007/05/02 00:34:33

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません