【強行採決】

テレビを見ているとよく、国会とかで議員がもみ合いながらもなにかを採決していますよね?
素朴な疑問なんですが、「あーゆーの、いいの?」って思います。パフォーマンスなんですか?会議の場なんだから話し合うのが普通なんじゃないかなって思うんです?(甘ちゃん意見ですか?)
あんなにもみ合ったのに数日後にはケロっとしてますよね。あーゆー風に法律とか決まっていいんですか?

政治の素人に教えてください。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 200 ptで終了
  • 登録:2007/05/30 00:00:03
  • 終了:2007/06/06 00:00:07

回答(48件)

ただいまのポイント : ポイント113 pt / 200 pt ツリー表示 | 新着順
今の野党に対してはこの方法しかないのでは? Saigousan2007/05/30 16:11:36ポイント3pt
TVで放送されている場面を見る限り、委員会に出席している野党の政治家は提出されている法案を読んでいるのか分からない。 ちょっといじっただけの対案を提出しておきながら、委員会への出席も拒否する場面もあっ ...
うちらの1票は虚しい にぎたま2007/05/30 23:16:02
結局誰に入れたらいいんだかわかんないねぇ。。。
もともと虚しいものですし tommax2007/06/04 17:07:19ポイント1pt
議員全般が「?」なので、余計に虚しく感じるわけですが、そこは言っても何も変わらないし、時間の無駄なので諦めましょう。いろいろ考えて投票しても、当選したら政党の方針とかを持ち出して心変わりするのが当たり ...
お互いの思惑がぶつかり合っての結果でしょう。 こう2007/06/02 06:28:19ポイント2pt
議員も人の子、出世もしたいし、お金もほしい。票も欲しいので、国会での答弁、ヤジ等、目だってキャラを出しておくことが生き残りになります。 派閥なんかの為にも国会で売り込んでおくのがいいんじゃないでしょう ...
それを一言で言うとカネじゃないんですかね。 にぎたま2007/06/02 08:23:31
出世したい、お金欲しい、票欲しい。 何のためかってソレはお金しかないですよね。カネ・・・・足りてないの?やんなっちゃう。
見せかけです。 vegah2007/05/30 00:10:29ポイント10pt
与党も野党も真の議論なんてしていない。 早く通過させたい与党はとにかく早く簡単に済ませたい。 野党もまともに議論出来ないから、最後は強行採決をさせるしかなく、それを如何にも「阻止している」と議長席に乱 ...
へぇ~。パフォーマンスなのか にぎたま2007/05/30 00:17:44
でもあんまり意味ないパフォーマンスなのかな? 意味不明だなぁ。
意味はあります。 retorin2007/05/30 00:42:15ポイント8pt
パフォーマンスをしたほうがちゃんと政治をしているように見えるでしょ?そう見えなくても、何もやらないよりは形だけでもやっているほうがマシです。 実際の国会は主に、「起立する」「着席する」「野次を飛ばす」 ...
野次は止めて欲しいな。 にぎたま2007/05/30 00:50:50
代表としてあーゆー汚い行為はイヤだ。「云うだけの野次」ならなおさら。
バカだからデカイ声出すしかないんですよ。 あしか祭り実行委員長2007/05/30 09:06:57ポイント6pt
ディベートできないんです。   選挙でだまされた有権者にも責任あるよ。
じゃぁ有権者をだまさない候補者は誰なの? にぎたま2007/05/30 23:54:27
いるの?
落選者の中に、いるかもよ tommax2007/05/31 00:26:04ポイント5pt
票数が確実に見込める支持基盤さえ、しっかりしていれば、有権者をだますような候補者でも余裕で当選できているみたいです。 落選者は陽の目を見ませんから目立ちませんが、ひょっとしたらまともな人がいるかもし ...
国民の目が大切なのは分かるけど、どうにも にぎたま2007/05/31 23:57:39
みんな同じにみえて・・・・ (あー、俺、よく話しきいてないからかな?) でも、他人の悪口ばっかり言ってる人が多いから聞いててもつまんないんだよねぇ・・・ふぅ。
実際に retorin2007/05/31 06:21:08ポイント3pt
本当に選挙で選ばれた国会議員は何人いることやら? 日本は良くできた社会主義国とはよく言ったものです。
親の七光りで当選しちゃう議員、、、 あしか祭り実行委員長2007/05/31 10:05:52ポイント2pt
「弔い選挙」なんて言って担ぎ出されちゃって、担ぎ出された 自分自身も騙されてるようなもんだからどうにもならない。
弔い合戦は支持者が vegah2007/06/01 22:52:58ポイント1pt
議員が現役で亡くなると、その議員を支持していた人達が困っちゃうんですよね。 地元に公共事業を引っ張って来てくれたり、都市部の業界団体なんかだと有利な法律を作ってくれたりで潤っているのが、亡くなってしま ...
いいんじゃない qjpem0282007/05/30 00:20:26ポイント12pt
国会だし
ハマコーの再登場で、 koujirou20072007/05/31 18:52:15ポイント2pt
国会中継を、TVタックルより視聴率が上がるようにして欲しい(笑)。
ダメだよ、 あしか祭り実行委員長2007/06/01 08:56:28ポイント1pt
アイツは自民党党員だろ。
げげげ・・・・ にぎたま2007/05/30 00:21:24
どう考えたって本気で止めてないでしょ。 あしか祭り実行委員長2007/05/30 09:00:19ポイント5pt
一発タックルかましてでもやらないでしょ。笑
プロレスだってもっと上手にやるよね にぎたま2007/05/30 23:17:08
あれをみてるとやっぱりパフォーマンスっていう気がしちゃうねぇ
また、やったね、 あしか祭り実行委員長2007/05/31 10:07:44ポイント4pt
ハイタックル気味だったけど、あの議員"ここ"見てたのかな?爆   脳震盪起こすくらいやらなきゃ、採決されちゃうよね~。
同感です azally2007/05/31 20:40:45ポイント5pt
野党は与党に対して取り合えず反対しとけという パフォーマンスにしか見えないですね 与党は与党で俺たちが決めたんだぜという 自己満足にしか見えないです こーゆーのみてると選挙に行く気がなくなります。。
笑ってるヤツもいるし、 あしか祭り実行委員長2007/05/31 23:46:50ポイント3pt
茶番、茶番。
あー、いるいるー! にぎたま2007/05/31 23:55:01
あきれるわぁ。。。
手で口を塞ごうとする議員、 あしか祭り実行委員長2007/06/01 08:53:16ポイント2pt
一体、何をしたいのでしょうか?
噛み付かれたりして くまっぷす2007/06/01 22:16:26ポイント1pt
小学生以下だよな。
政治は数であり、数は力だ Yoshiya2007/05/30 00:29:16ポイント6pt
故田中角栄の言葉だそうです。 今の日本の政治は議会制民主主義なので、過半数を取れば何でもOKなんです。 強行採決も見ていて見苦しいですが、野党の力で強行採決をやめさせる姿も見ていてみっともないですね。 ...
ぶっちゃけ野党いらないってことですか? にぎたま2007/05/30 00:35:11
選挙が終わって多数派が決まったら、ある意味そこで終わりってことですね。日々の国会がむなしく見えてくるなぁ。
政治は点で見るのではなく線で memo772007/05/30 08:43:51ポイント3pt
「いま現在」に関して言えば、多数を取っているほうが勝つに決まっています。少なくとも憲法がそう決めているので。 問題は次の選挙、またその次の選挙、10年、100年のスパンでどういう流れをつくるかが問題でしょう ...
その為の参議院なのですが… Yoshiya2007/05/30 09:38:10ポイント2pt
参議院は衆議院の間違いを正す意味でも必要なのですが、現状は衆議院のカーボンコピーと揶揄されています。 衆議院と違い色々な人々から選ばれるべき参議院が衆議院と同様、与党が過半数を握っているのでは何もなり ...
参議院はどうしてCCなんですか? にぎたま2007/06/01 07:39:38
それこそ意味ない
そういう政治にしたのは皆さんの一票です kenki-s522007/05/30 08:43:19ポイント2pt
強行採決を平然と出来る政党にまで拡大したのはみなさんの票です 政党が単独で過半数行かなければ、連立などの意見を聞かないといけなくなるので ここまで勝手にやられないでしょう   民主主義は多数決といいます ...
強行採決は野党が能無しだからするんです。 あしか祭り実行委員長2007/05/30 09:09:57ポイント1pt
ダラダラやっても揚げ足取りばかり。   世論を一気に味方につけるような議論を展開してみろと言いたい。
話し合いでは決まならない ryumu2007/05/31 13:35:11ポイント1pt
ずっと話しあいを続けたところで、全員の利害が一致する事はないので、多数決で決めます。 強行かどうかは、野党が気にいるか気にいらないかの違いだけです。
よくないです。 Spaceshuttle2007/05/30 21:40:22ポイント2pt
悪意を持って考えれば「国民をごまかすためのパフォーマンス」・ 「暴力による主張」・「無駄な行為は承知で、地元や後援者への言い訳作りのため」等考えられます。 台湾の議会をみればもっと派手ですが、どちらも ...
素直な感想だと思います にぎたま2007/05/30 23:14:39
フツーに考えて私も同じように思いますよ。
回答上限を10回に上げました にぎたま2007/05/30 23:13:21
doriasoさん他、多数回答してくれる人もいるので、 上限を10回にあげました。 みなさんどんどん書いてくださいね。
元々日本の国会に議論なんてないんです TomCat2007/05/30 00:18:41ポイント7pt
議会という制度は、数で勝る政党の言い分が必ず通る制度なんですよね。これは多数決で決まるんですから当たり前です。野党はいくら対案を出しても、それは絶対に通らない。採決は「党議拘束」によって行われるから「 ...
勉強になります にぎたま2007/05/30 00:23:47
インタビューでよく聞く「審議が尽くされていない」っていうのを思い出しました。いろいろ裏があるんですね。そもそも政党ってなんだろうって疑問になってきました。
そう決め付けるのには疑問 tommax2007/05/30 01:53:25ポイント4pt
多数決は民主主義の根幹を成しているので、その上にある強行採決は、大変みっともない行為ではありますが、与党の強力で正当な武器だと思います。その武器にされるがままになり続けている野党の方が情けないと最近は ...
「正当」な武器なのですか? にぎたま2007/05/30 02:07:41
強行採決はルール違反ではないのですか?ルール違反でないとしたら、少なくてもそれはモラル違反とかそういう類のものかと思います。
正当な武器だと思います ex-08082007/05/30 02:41:22ポイント3pt
少数派の反対で法律を変えられないのなら何も変えられません。 というか、野党が暴れなきゃ強行採決にならないんですけどね。 多数派の意見が通るのが民主主義の姿ですから、少数意見が暴れるのがマナー違反だと ...
冠に何が付こうとも「採決」は成立です。 あしか祭り実行委員長2007/05/30 09:03:03ポイント2pt
「強行」っていう言葉だって適切なのかどうか。   「野党だらしないから"採決"」でイイジャン。
そのネーミング、そのまんまでいいですね tommax2007/05/30 18:27:18ポイント1pt
現状の「強行採決」は大変みっともなく見えるし、モラル違反かもしれませんが(ただしモラルが何を指すによる)、法律に違反しているはずもないので(単なる多数決の結果)、それは取り締まれません。取り締まれない ...
じゃあどうするの? prime72007/05/30 02:39:40ポイント2pt
少数意見が黙殺されるのに、黙ってろって言うの?
次の選挙でちゃんと示せってことでしょ。 あしか祭り実行委員長2007/05/30 09:08:03ポイント1pt
それが『美しい国』です。   まず投票に行きましょう。

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません