過去の10人の首相について、あなたが「もっとも評価できない」「まったく業績がない」と思う人を挙げてください。なおこれといった政治的な意図はなく、単なる好奇心にもとづいた質問なので、コメント欄で政治的な論争が起こっても、私からは積極的な介入はしません。

意外に森強いな～
神の国発言が原因？
村山の阪神淡路震災自衛隊出動遅れ事件が最もヤバイだろうとおもってたけど。

1位は…やっぱり、そうですかぁ。基本が「バ●」だからね(笑)

普通は

宇野>>>森>小渕じゃないの?
村山は同じ線上では評価できませんけどｗ

評価できないという判断の評価基準は何でしょうね？
侵略戦争に参戦した小泉が意外と少ない感じがします。
盗聴法を作った小渕も意外と少ないなあ。
小沢の傀儡と言われた海部総理、羽田総理、細川総理も低いですね。小沢一郎が政権に口を出してた内閣はみんな「評価できない」が少ない、というのが興味深いです。
村山総理を揶揄する向きがありますが、村山内閣はもともと小沢嫌いの森、梶山、野中、亀井、与謝野、石原慎太郎たちが自民党復権を画策しアンチ小沢をかき集め社会党を工作してできた内閣でしょ。
村山政権構想を参画していた「村山首相を誕生させるための自社有志による勉強会」には、「憲法問題研究会」からは石原慎太郎と先日自殺した松岡勝利が、「リベラル政権を創る会」からは社会党の田英夫や二院クラブの青島幸男の他、意外にも？自民党の安倍晋三議員が入っていました。
安倍晋三はあの頃から小沢が嫌いだったんですよね。
つまり村山内閣は小沢憎しの森総理や安倍総理や石原都知事たちがいたから実現した政権。という政界の歴史を知ってるなら、この村山総理の数字には納得です。(舌)

業績がない（プラスがない）のと、ひどいことをした（大きなマイナスがある）のと、頭悪そう（珍妙発言？）のどれが重視されるか、人によって違うんでしょうね。
森は言われるほど悪くないのでしょうけど（嫌いだし、お利口さんとは思えないけど）イメージがね「あほっぽい」ですもんね。ワタシのイメージだと、やっぱり村山の「なにぶん初めてのことで」と、何もせず女性問題で去った宇野が両巨頭だと思いますが、年代で見るとわかるとおり、宇野や海部は若い人たち、知らない（赤ちゃんだったり^^）んじゃないかと。