【良い地元PRチラシは?】・・・第4回/全8回


地元の魅力をPRするチラシとして、どちらのほうが良いと思いますか?
以下のURLにあるA、Bふたつの画像を見て、7段階評価で答えてください。
http://www.geocities.jp/tkrika2007/index.html

Aのほうが圧倒的に良い
Aのほうが良い
Aのほうがやや良い
どちらも同じくらい
Bのほうがやや良い
Bのほうが良い
Bのほうが圧倒的に良い

なお
[1] アンケートも行いました。http://q.hatena.ne.jp/1181655215
[2] このアンケートは、情報の授業の一貫として行っています。
  学生の各班の作品を、Webで対決させようという試みです。
  もちろん学生からは趣旨を説明し承諾済みです。

  これは「地元PR広告」班の作品です。

回答の条件
  • 1人5回まで
  • 100 ptで終了
  • 登録:2007/06/12 22:38:44
  • 終了:2007/06/13 22:37:04

回答(10件)

ただいまのポイント : ポイント12 pt / 100 pt ツリー表示 | 新着順
 

Bのほうがやや良い yoshikichin2007/06/13 10:22:09

Bの方が何かしら目を引く所が出来そうです。って言うよりも北海道と川口を比較しちゃかわいそう。

7段階で、だと「ややB」 でぐちきり2007/06/13 08:08:48

すみません、質問の通りに答えておりませんでした。補足します。

チラシならB でぐちきり2007/06/13 08:02:42

ポスターなら場所によりけりじゃないかと思います。

Aは綺麗な色遣いをしたら目にぐっと入ってくるものになる可能性がありますし、Bは電車の中などでは読んでみたくなるような気がします。

チラシっていう媒体ならB curibow2007/06/13 01:27:35

Aは新聞広告やポスターならありですが、手に持って持ち帰りたくなるだけの情報量がないと作るだけ紙の無駄です。

あとは情報を整理して、どう見せるか読ませるか、だと思います。

チラシの表がAで裏がBてのもありですね。

Bのほうが良い sayonarasankaku2007/06/13 01:03:38

私はBのほうが良いと思います。

ひとつ、ひとつの文章もありきたりな紹介ではなくて

「へ~」と思わせるものでした。


あとAは「詳しくはWEBで~」とありますが

よっぽど、興味をそそられなければ見ないです。

今回はチラシで見たいと思わせるものは書いてなかったので、

多分、見ないでしょう。

現段階ではどちらも babybluexxx2007/06/13 00:37:42

読みやすさなどに関して辛口がご意見がおありのようですが、授業内で作成したラフ案ですものね。

私は気になりませんよ。

A デザインとしてはBよりインパクトがあり。例えばですが、地図の各所にアイコンまたは画像のサムネイルを程よく配置して、小出しに情報を提示しておくのです。サムネイルもキタキツネのしっぽだけとか、続きを想像させるように工夫してみるとか。これは何だ?と思わせて興味を引くのが大事です。

デザインとしては良いのですから、閲覧者が検索ボタンを押したくなるような一工夫でもっと良くなりますよ。

B 混沌としている感じですが、一つ一つの記事は興味を引くものだと思います。WebのTOPにはそれぞれの大見出しと内容の一例程度に留め、詳細のページで掘り下げた記事を見せればいいのでは?例として【川口市住民の特徴って】1)やたら訛りたがるってホント?続きはこちら→・・・ みたいな感じですね。

「スーパー店員のメンツが変わってない=快く受け入れてくれる」のくだりなど、なぜそうなのか関連性についてもう少し詳しいといいです。

授業がんばってくださいね。

Aの方が圧倒的によい miraa2007/06/13 00:28:29

インターネットになれている私としては、Aの方がスッキリしていますし、ウエブを見れば、限られた紙面に納まりきれない事まで、詳しく掘り下げて知る事もできるので、Aの方が圧倒的によいと思います。

ただ、北海道というキーワードで、PRする人が見てほしいサイトにつながるのかが心配です。

場合によってはキーワードを工夫する事も必要でしょう。

失礼いたしました tkrika2007/06/12 23:26:57

次回はもっと軽いものにします・・・

どっちもどっち toku4sr4agent2007/06/12 23:07:32

Aはシンプルすぎてインパクトにかけます。

Bは逆にごちゃごちゃしすぎて何を訴えたいのかわかりません。

字も汚すぎで、人に読ませたい、という気持ちが全く伝わってきません。



それと関係ないことですが、画像を他人に見てもらうときは、せめて、拡張子をjpgやpngなどにするなど軽くしてください。

bmpだと重すぎます。

(5分以上画面が真っ白なままでした。)

「どちらも同じくらい」でしょう TomCat2007/06/12 22:54:20

チラシのデザインとしてはAの方がシンプルで人目を引きますが、おそらくチラシを見てWebにアクセスしてくれる人は少数でしょう。伝えたい内容は伝わりません。

 

Bはいかにもありがちなレイアウトで人目は引きませんが、とりあえずチラシ単体で伝えたい内容は完結しています。

 

というわけで、地元の魅力を伝えるという目的を総合すると、どっちもどっち。両者、肝心な所の詰めが甘く同点減点で引き分けじゃないでしょうか。

 

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません