CS3日本語版がそろそろリリースされるようですが、なぜファイヤーワークスが生き残ったのでしょうか。


GoLiveはドリームウィーバーとかぶるということで、CSのラインナップからはずされたなら、フォトショやイラレとかぶるファイヤーワークスもはずされるのかなと思っておりましたので。

イラレCS3やフォトショCS3と比べて、ファイヤーワークスのCS3の強みはなんでしょうか??

Webに強いのは分かりますが、具体的な例をあげて教えてください。

回答の条件
  • 1人1回まで
  • 登録:2007/06/18 16:23:33
  • 終了:2007/06/19 14:58:44

ベストアンサー

id:wizemperor No.1

wizemperor回答回数379ベストアンサー獲得回数522007/06/18 17:01:30

ポイント100pt

FWの強みは、ビットマップもシェイプ(ベクター)も同じように扱える点ですが、特に

・ピクセル単位での調整に強い

 フォトショやイラレは1ピクセル未満の単位でズレが生じる

 数値入力での調整がしやすい

 ガイドを引くのに数値入力がしやすいのでスライスしやすい

・パーツの制作に強い

 パーツのインスタンスを作れる(元のパーツを変えるとコピーしたパーツも変更される)

 フレキシブルなサイズのパーツのインスタンスが作れる(CS3~)

などかと思います。


[2.9.スライスの拡大・縮小機能]

http://www.adobe.com/jp/newsletters/edge/may2007/articles/articl...

CS3で搭載されたこの機能もWeb制作ならではの機能ですね。

id:ruijio

ありがとうございます。納得しました。

2007/06/19 14:58:14

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません