「G8」や「京都議定書」等での「温室効果ガス削減目標」が「無意味」な根拠や統計データ等が記載されているサイトを教えて下さい。「努力しても環境に影響が無い」「温暖化は人間のせいでは無い」など。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人3回まで
  • 登録:2007/06/20 17:57:11
  • 終了:2007/06/27 18:00:04

回答(4件)

id:COFFEECUP3 No.1

COFFEECUP3回答回数684ベストアンサー獲得回数132007/06/20 18:02:40

id:tsukkun

とても参考になりました。

回答ありがとうございました。

2007/06/20 23:48:58
id:bangohan No.2

bangohan回答回数770ベストアンサー獲得回数72007/06/20 18:11:22

id:tsukkun

とても参考になりました。

回答ありがとうございました。

2007/06/20 23:52:38
id:ShinRai No.3

ShinRai回答回数488ベストアンサー獲得回数212007/06/20 18:14:59

ポイント26pt

http://www.enformy.com/$homosap.html

英語で申し訳ありません。

この記事の「人類は本当に賢いのか」という問いかけには、なかなか重いものがあります。

「人間は、理性を使う前に、嘘をつくことを覚える」そうです。

「人類が理性を使うというのは、猫の水泳のようなものだ。我々はそれができないことはないのだが、いつもそれをできるかぎり避けようとする」

But because we regularly abuse this ability, our version of abstract thought is too primitive to help us, but advanced enough to destroy us.

Thus children can speak many years before they can reason wisely.

This pattern is carried into adulthood by typical members of our species, who routinely speak before reasoning. Although children can't reason, they can readily lie. This abuse of abstract thought also carries over to adulthood. Humanity's most revered social institutions--law, religion, politics--are founded on seductive lies. Significantly, these lies reinforce our grandiosity by alluding to the fictitious wisdom of juries, the Fathers, and the majority.

reasoning is to humans as swimming is to cats: We are capable of it, but avoid it whenever possible.

id:pantheran-onca No.4

pantheran-onca回答回数7ベストアンサー獲得回数12007/06/21 11:56:51

ポイント10pt

英語の論文でよければ、次のWikipediaがまとまっているので参考になると思う。

Scientists opposing the mainstream scientific assessment of global warming

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_global_...


「温暖化は人間のせいでは無い」と明言している論文もありますね。

『The writers show that the human-induced climatic changes are negligible.』

On global forces of nature driving the Earth’s climate. Are humans involved?

(Environmental Geology, vol. 50 no. 6, August 2006 )

http://www.springerlink.com/content/t341350850360302/

http://schwinger.harvard.edu/~motl/usc-climate.html


温暖化人為説とその対策に対する反対署名だと、次のサイトが四つばかし載せてある。

POLICY DECLARATIONS

http://www.sepp.org/policy%20declarations/home.html


シミュレーションでは「CO2濃度を二倍にしたときの気候感度」を1.5℃~4.5℃ぐらいと見積もっていますが、

http://www.jamstec.go.jp/ipccwg1/meeting/040726kikou.html

シミュレーションに寄らず、気温や放射エネルギーの直接測定によって

二酸化炭素に対する気温の反応性を調べた実験によると、「気候感度」は0.4℃ぐらいという値になるようです。

これだとシミュレーションの十分の一ぐらいの値になるようですね。

http://www.warwickhughes.com/papers/Idso_CR_1998.pdf


後は、以下のようなサイトが少しは参考になるだろうか。

池田信夫 blog 京都議定書よりも賢明な政策

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8481b87705a247b4932fd8b52db13...

保守思想 Conservatism: ゴア氏と京都 - 写真とグラフ

http://mikerosstky.spaces.live.com/blog/cns!65DFD4754018BC2A!2516.entry

地球温暖化に関するひと味ちがうリンク集

http://climatechange.sonnabakana.com/

温暖化懐疑論リンク集

http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/20070609

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません