ようこそゲスト さん ユーザー登録 ログイン

「G8」や「京都議定書」等での「温室効果ガス削減目標」が「無意味」な根拠や統計データ等が記載されているサイトを教えて下さい。「努力しても環境に影響が無い」「温暖化は人間のせいでは無い」など。 「G8」や「京都議定書」等での「温室効果ガス削減目標」が「無意味」な根拠や統計データ等が記載されているサイトを教えて下さい。「努力しても環境に影響が無い」「温暖化.. を含むブックマークはてなブックマーク - 「G8」や「京都議定書」等での「温室効果ガス削減目標」が「無意味」な根拠や統計データ等が記載されているサイトを教えて下さい。「努力しても環境に影響が無い」「温暖化.. - 人力検索はてな

  • tsukkun あなたも質問に答えられます! ウォッチリストに追加
  • 状態:終了
  • 回答数:4 / 45件
  • 回答ポイント:80ポイント
  • 登録:2007-06-20 17:57:11
  • 終了:2007-06-27 18:00:04
  • カテゴリー:科学・統計資料科学・統計資料 生活生活

1 回答者:COFFEECUP3 2007-06-20 18:02:40 満足! 27ポイント

質問者:tsukkun 2007-06-20 23:48:58

とても参考になりました。

回答ありがとうございました。

2 回答者:bangohan 2007-06-20 18:11:22 満足! 27ポイント

質問者:tsukkun 2007-06-20 23:52:38

とても参考になりました。

回答ありがとうございました。

3 回答者:ShinRai 2007-06-20 18:14:59 満足! 26ポイント

http://www.enformy.com/$homosap.html

英語で申し訳ありません。

この記事の「人類は本当に賢いのか」という問いかけには、なかなか重いものがあります。

「人間は、理性を使う前に、嘘をつくことを覚える」そうです。

「人類が理性を使うというのは、猫の水泳のようなものだ。我々はそれができないことはないのだが、いつもそれをできるかぎり避けようとする」

But because we regularly abuse this ability, our version of abstract thought is too primitive to help us, but advanced enough to destroy us.

Thus children can speak many years before they can reason wisely.

This pattern is carried into adulthood by typical members of our species, who routinely speak before reasoning. Although children can't reason, they can readily lie. This abuse of abstract thought also carries over to adulthood. Humanity's most revered social institutions--law, religion, politics--are founded on seductive lies. Significantly, these lies reinforce our grandiosity by alluding to the fictitious wisdom of juries, the Fathers, and the majority.

reasoning is to humans as swimming is to cats: We are capable of it, but avoid it whenever possible.

4 回答者:pantheran-onca 2007-06-21 11:56:51 回答オープン 10ポイント

英語の論文でよければ、次のWikipediaがまとまっているので参考になると思う。

Scientists opposing the mainstream scientific assessment of global warming

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_scientists_opposing_global_...


「温暖化は人間のせいでは無い」と明言している論文もありますね。

『The writers show that the human-induced climatic changes are negligible.』

On global forces of nature driving the Earth’s climate. Are humans involved?

(Environmental Geology, vol. 50 no. 6, August 2006 )

http://www.springerlink.com/content/t341350850360302/

http://schwinger.harvard.edu/~motl/usc-climate.html


温暖化人為説とその対策に対する反対署名だと、次のサイトが四つばかし載せてある。

POLICY DECLARATIONS

http://www.sepp.org/policy%20declarations/home.html


シミュレーションでは「CO2濃度を二倍にしたときの気候感度」を1.5℃~4.5℃ぐらいと見積もっていますが、

http://www.jamstec.go.jp/ipccwg1/meeting/040726kikou.html

シミュレーションに寄らず、気温や放射エネルギーの直接測定によって

二酸化炭素に対する気温の反応性を調べた実験によると、「気候感度」は0.4℃ぐらいという値になるようです。

これだとシミュレーションの十分の一ぐらいの値になるようですね。

http://www.warwickhughes.com/papers/Idso_CR_1998.pdf


後は、以下のようなサイトが少しは参考になるだろうか。

池田信夫 blog 京都議定書よりも賢明な政策

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/8481b87705a247b4932fd8b52db13...

保守思想 Conservatism: ゴア氏と京都 - 写真とグラフ

http://mikerosstky.spaces.live.com/blog/cns!65DFD4754018BC2A!2516.entry

地球温暖化に関するひと味ちがうリンク集

http://climatechange.sonnabakana.com/

温暖化懐疑論リンク集

http://d.hatena.ne.jp/pantheran-onca/20070609

おとなり質問

この質問・回答へのトラックバックこの質問・回答へのトラックバック