この手のエセ回答について


http://q.hatena.ne.jp/1182161169
の解答3、はわたしはイカンと思うのです。
質問文に不備があろうと、主旨は明白なのに、「バカのふりして」(あるいは)「相手の欠点ついて」尋ね返すポイントゲット活動。醜いですね。

この質問者の方が萎え萎えになったのではと勝手に義憤に駆られております。

最近バッコしている明白なクソ解答(高名な方々)はともかく、これらも嫌いで、初めての質問者たちが受けるショックを勝手におもんぱかるのです。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:2007/06/20 19:36:07
  • 終了:2007/06/23 12:03:13

回答(59件)

ただいまのポイント : ポイント150 pt / 150 pt ツリー表示 | 新着順
そんなんで、萎え萎えになってたら、 あしか祭り実行委員長2007/06/20 23:33:05ポイント11pt
そもそも転職なんて無理だろ。   id:hiko3karasuさんは、ちゃんと回答が2回まで可能なことを把握した上で、最初の回答への質問者のコメントを受けて、2回目にきちんとした回答を作りあげるつもりなんですよ。     と ...
おもんぱかる=思い測る? odorukuma2007/06/21 00:10:31ポイント10pt
>id:hiko3karasuさんは、ちゃんと回答が2回まで可能なことを把握した上で、最初の回答への質問者のコメントを受けて、2回目にきちんとした回答を作りあげるつもりなんですよ。 憶測の域をでませんが、同意します。 バ ...
なるべくそうしたいと思っているんです。 hiko3karasu2007/06/21 21:29:17ポイント1pt
回答3 本人です。 終わったらコメントに入れられるし。
言葉の意味つき mlkc812007/06/21 00:33:16ポイント3pt
>転職なんて無理だろ というのは、今回あまり関係ないかとは思いますが、 >id:hiko3karasuさんは、ちゃんと回答が2回まで可能なことを把握した上で、最初の回答への質問者のコメントを受けて、2回目にきちんとした回答 ...
挑発的発言=質問者へのエール あしか祭り実行委員長2007/06/21 09:23:38ポイント1pt
だと、私は思いますけど。   (質問者の本気度など探りを入れている面もあろうかと思います)
すみません、勉強になります。 odorukuma2007/06/21 00:51:21ポイント1pt
ありがとうございます。
おもんぱかる=? あしか祭り実行委員長2007/06/21 00:25:43ポイント7pt
id:condorpasapasaさんに聞いてください。笑   >バッコはどういう意味なんでしょうか?   跋扈:勝手気ままに振舞う、またはのさばり蔓延る   たぶん、私"たち"のことでしょう。
達(笑 odorukuma2007/06/21 00:52:51ポイント6pt
私はベテラン回答者とは程遠いですが、バッコしているのは否定できません(笑
はてなバッカ~ あしか祭り実行委員長2007/06/21 09:25:46ポイント2pt
いろんな意味に取れて面白いな~。   id:odorukumaさん、バッカ~仲間リストに登録しました。笑
これは喜ぶべきでしょうか(笑 odorukuma2007/06/23 12:03:14ポイント1pt
有難うございます・・・?
いやいや condorpasapasa2007/06/21 01:10:24
ごもっとも。転職には強さは必須で必要です。それはわかった上で。 doriasoさんやodorukumaさんは活躍こそすれ、バッコ(否定的)してはいないでしょう。 ピリオドだけとか、質問者をあざ笑う人たちとか、そんな「悪名高 ...
どうなんでしょうね… ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/21 11:16:29ポイント2pt
人力検索自体、性善説(だと自分では理解している)を起点としている以上、その説から外れるような回答には弱いともいえます。 その手の回答が来た時に、ネタとして受け入れるかマジ怒りするかは、状況次第とも思いま ...
まあ低コストだし condorpasapasa2007/06/21 13:18:19
「お前の問題でもないのに何怒っとるんじゃい?」と言われればすべてネタ怒りですが。 まあ低コストだし、それででも保たれているモラルはあるんでしょうね。 「ネタ怒りで救われる命も…ないよな」  マジ怒りはfel ...
見方を変えると ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/21 15:00:44ポイント1pt
>> マジ怒りはfelixとか8歳児みたいなクズたちにむけなきゃ。 << ぶっきら回答をされる方がいるからこそ人力全体としてのバランスが取れているという考え方もできます(ほんまかいな 全員が全員性善説な回答をされ ...
回答3 本人です。 hiko3karasu2007/06/21 21:23:09ポイント4pt
知らぬ間にこんないわしがあったとは。 回答3 本人です。 確かにぶっきらぼうかもしれません。それについては申し訳ない。 でも、この質問に関しては必要な質問だと思う。 パソコンの知識といってもそれこそ、多 ...
はてなは恐ろしいところと思わなければいいのですが SALINGER2007/06/22 18:16:10ポイント1pt
hiko3karasuさんの回答はちょっとだけ不親切な印象は受けました。 「パソコン中級ぐらいのスキルでは仕事なんてない」っていう文意にもとれるからです。 パソコンの知識が無ければどういう職種があるのかも分からないの ...
あ、ご本人 condorpasapasa2007/06/22 00:06:28
ご降臨ありがとうございます。 わたくしが失業求職中で質問者にシンパシー強いというベースでの上なのですが。 hiko3karasuさんのご回答以降、質問者が開封を止めちゃったということで義憤モードに入りました。すでに書 ...
過度に不親切だと思いますか? odorukuma2007/06/23 12:01:52ポイント1pt
腑に落ちないといいますか、condorpasapasaさんの態度、対応には非常に驚かされました。 十分に質問の意図を分からないまま、3番の方の回答の意図も分からないままに、いくらパソコンの仕事に関して知らなかったとはい ...
質問してるのは俺なんだよ you19822007/06/22 13:07:50ポイント3pt
質問したいなら自分で金払ってやってくれ! と思わず言いたくなる回答を目にすることは確かにありますよね。そういう回答には単にポイントを支払わなければ良い話なんですが、でも不快な気分は残ります。 結局、 ...
不快に感じるかそうでないかは ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/23 02:10:48ポイント2pt
人それぞれかと思います。 中々万人に受け入れられるような回答を目指すのは難しいし、回答できなくなるのでは…?
的確に答えるために必要な項目を質問 miraa2007/06/23 08:40:26ポイント1pt
でも、的確に答えるために必要な項目を質問している場合も、ときどき見られますよねえ。 私はこわくて回答欄で質問とかできませんが・・・
質問者の文意と、回答例 odorukuma2007/06/20 21:22:59ポイント7pt
「これから畑違いの、パソコンに関する技術・知識を身につけて働きたいと思っている。38歳・人づきあいが極度に苦手だが、どんな仕事なら可能だろうか?」 だと思います。 (*私はパソコンに詳しくないので、下 ...
たしかに uta_at_home2007/06/20 21:43:36ポイント8pt
たしかにそこまで書いてあげると親切かも。 ただ、パソコンを使った仕事というのが多すぎて、質問者の方がどんなイメージを持っているのか、全然わかりません。 業種にもよりますが、デスクワークが中心の仕事な ...
漠然としているからこそ、具体的な職を言わなかったのではないかと思います。 odorukuma2007/06/20 22:48:58ポイント6pt
>そういう中で、パソコン中級以上といっても、パソコンの何のスキルが中級なのかがわからないんですよね。 >だから、質問者の方が、どんなことがしたいと思っておられるのか? >パソコンを使った仕事というのに ...
こちらの思い込みで書くと hiko3karasu2007/06/21 21:34:00ポイント2pt
怒る人がいるんですよ。 「こんなことを聞きたいんじゃない!」 って。 じゃあ回答しなければいいじゃん って? そうかもね。
そんでもって condorpasapasa2007/06/22 00:25:52
id:hiko3karasuさんのアンサーリストめくって、 http://q.hatena.ne.jp/1181665787 とかに出くわしたのですよ。あ、そっけない。というか「そりゃあ確かに必要な問いかけだけどよー」と思ったのです。 スタイルの問題なので、id:hiko2 ...
よくわからない。 hiko3karasu2007/06/22 01:33:14ポイント1pt
http://q.hatena.ne.jp/1181665787 をみて、「2度目の解答される習慣はないみたいですね」 という発言をされたのでしょうか?
詳論ありがとうございます。 condorpasapasa2007/06/21 02:48:56
とても納得するお二人のやりとりです。 確かにコメント欄開いてたらそこですむような件なのですけども。 一時、標準設定が「コメント欄を開放」になってませんでしたっけ? 初心者に合わせてのデフォルト設定は開放 ...
回答者にとっては、開放がいいかと odorukuma2007/06/21 07:45:05ポイント2pt
>一時、標準設定が「コメント欄を開放」になってませんでしたっけ? すみません、分かりません; condorpasapasaさまに、お聞きしたいのですが ・現在も、このいわし開設時と同じで「3番の方の質問は不要」だったと ...
それで condorpasapasa2007/06/21 09:50:01
・3番の方は、多数解答者で悪くないのに、この類いの応え方の時2度目の解答される習慣はないみたいですね(answerlistを見ると)。だから思ったのです。 ・わたしもいつも使うid名を明らかにしているから、不快感もこの ...
必要な質問だと思います。 uta_at_home2007/06/20 20:48:04ポイント7pt
だいぶお怒りのようなので、反対意見を書くと嫌われそうですが、、、 回答3は、まともな回答だと思います。 この回答だけでは、もちろんアドバイスにはなりませんが、意味のあるアドバイスをしようと思ったら、必 ...
ごもっともですが condorpasapasa2007/06/21 16:59:54
この解答者のかた、こうやって聞いたあと、2度目の解答することは過去にはないみたい(answerlist参照)。質問者や他の解答者に向けて啓蒙してやってくださっているのかしら?書き込まなきゃいいじゃん、と思います( ...
それはどの質問のことかな? hiko3karasu2007/06/21 21:24:26ポイント1pt
どれでしょう?
そうですね、的外れな回答だと思います。 odorukuma2007/06/20 21:31:06ポイント6pt
2番の方は、直接の回答にはなっていないと思いますが、「PCなどのスキルアップのためのプログラムもあれこれ提供してくれていて、これはビックリ、と感心しました。なによりタダだし。」「まずは相談してみては」な ...
それは私も賛成です。 uta_at_home2007/06/20 21:48:20ポイント4pt
すいません。 言葉足らずでしたが、2番の方の回答が参考になるということには私も賛成です。 質問に対する直接の回答にはなっていないと思いますが、実際に職探しをしておられる経験から、転職についての実感を ...
ご、ごめんなさい・・・ uta_at_home2007/06/20 22:07:56ポイント4pt
ごめんなさい。 2番目の回答者、このいわしを立てられたcondorpasapasaさんだったんですね。 大変失礼いたしました。m(_"_)m
確かに mlkc812007/06/21 00:41:54ポイント3pt
直接の回答となっているわけではないが、アドバイスにはなってると、私も思います。 「直接の回答のみ求める」という趣旨の文言を入れる人もいますが、そういった質問ではないですから、回答の価値はあると思いま ...
基本的に ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/21 15:06:34ポイント1pt
人力検索全般に言えることですが、デフォルト設定がコメント拒否状態なのでそのまま質問を立てられる方が結構いらっしゃいますよね。 そうなった場合、どうしても質問で聞くという方法を取るという手段しか無くなっ ...
間違い ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/21 15:07:37ポイント1pt
>> そうなった場合、どうしても質問で聞くという方法を取るという手段しか無くなってしまいます。 << 「質問で聞く」ではなく「回答で聞く」でしたorz
いろいろ大変だな・・・ miraa2007/06/20 23:41:18ポイント12pt
数日前からがんばって大量回答するようになった者ですが、難しいなーと思います。 ここで交わされている対立している(ように見える)意見について、私は、双方とも十分納得できてしまい、どちらが適切とか分かりま ...
まあどちらでもいいのです。影響力ないし。 condorpasapasa2007/06/21 01:13:23
質問者の立場に立ってみよう、という姿勢が見えるほうがいいのに、 という甘ちゃん世界観なのですよ。 ベテラン解答者が別に初心者に向けて世の中を教えてやらなくったっていいじゃないのさ。 と感じたのです。
はてなじゃそうかもしれないけどさ、 あしか祭り実行委員長2007/06/21 09:27:54ポイント5pt
人生の上ではオマエ(質問者)の方が、、、   って言いたくなるキモチもわからないではないですけどね。     「頼むよ、大の大人だろ」って。
大の大人ねぇ ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/21 11:06:44ポイント4pt
あれ?はてなには12歳以下の人が5%位いるんじゃなかったけっ?
回答してんのが、10歳とか8歳の あしか祭り実行委員長2007/06/21 11:10:59ポイント2pt
ユーザだったら、、、、   むしろ、萎え萎えになっちゃうね。
ぼぼくは、 condorpasapasa2007/06/21 13:21:46
8さいなんかぢゃないもん! 小2病っつうんですっけ? でもすごい物知り解答者に10歳とかいるかも。
知らぬが仏かもですね。 あしか祭り実行委員長2007/06/21 13:29:28ポイント1pt
実は小2に窘められていたのか、俺。   みたいな・・・。
id:condorpasapasaさんもそう思いませんでした? あしか祭り実行委員長2007/06/21 09:29:22ポイント3pt
個人的にはこういう人生相談的な質問にはがっかりする方なもんで。。。。
たまたま condorpasapasa2007/06/21 09:35:59
ワタクシも求職中。シンパシー湧いたのですよ。 解答者3の方、この応え方のとき2度目のお答えしない習慣みたいですよ、answerlistによると。
鳥類の あしか祭り実行委員長2007/06/21 09:55:04ポイント2pt
習性ですかね?   そういうアナタもコンドルさん、笑。 私の周りにも"い~ぐる"ってのがいます。   ユーザそれぞれ回答のスタンスがあって、互いに補完しあってると考えるしかないんでしょうけどね。
ネットバッコ condorpasapasa2007/06/21 13:23:47
良いバッタが悪いバッタをバッコバッコと駆逐するしかないのでしょう。 善悪の彼岸はむつかしいですよ。「悪」と今回いいたかったのではなく、過度に不親切、だと指摘。でしょうか。
おんぶバッタの原理ですね。 あしか祭り実行委員長2007/06/21 13:35:00ポイント1pt
その精神が、はてなの"のっかり"なのか・・・(違?)。   子供の頃は無邪気に"おんぶバッタ"や"2匹トンボ"を引っぱがしてましたけど、今考えてみると、、、、人間だったら怒るわな。。。   そういう野良イヌ、野良 ...
どちらかというと質問者が悪い retorin2007/06/21 07:09:02ポイント2pt
パソコン関連の仕事は星の数ほどあり。ある程度絞り込んでもらわないと的確にアドバイスすることは困難です。
それもごもっともとしつつも condorpasapasa2007/06/21 09:53:24
コメント欄が標準で開放だったらアドバイスできるとこなのに…
議論を見てて思ったのですが ʕ •ᴥ•ʔ<だ 2007/06/21 03:10:42ポイント2pt
そういう時のための「回答拒否」機能ではないのですか?
ごもっとも condorpasapasa2007/06/21 09:51:47
でも初質問や数回目だと拒否とかムリ。
タイトルからすると語られるべき事は… Reiaru2007/06/21 09:02:04ポイント2pt
その特定のケースがどうこうより、 > 質問文に不備があろうと、主旨は明白なのに、 > 「バカのふりして」(あるいは)「相手の欠点ついて」尋ね返すポイントゲット活動。 こうした行動をする「方々について」な ...
一般論と個別論 condorpasapasa2007/06/21 09:42:40
なのでまあ両方。個人を問えないので、結局一般論になりがちですが。みなさん詳細に語っていただいてありがたい。
それで qjpem0282007/06/20 21:58:36ポイント2pt
あなたの質問は何でしょうか?
いわしだからいいのでは? uta_at_home2007/06/20 22:13:42ポイント1pt
この質問はいわしなので、Q&Aで答える質問でなくても、議論のための問題提起をすればいいのでは? 議論にはなっているので、ちゃんとしたいわしの質問だと思いますが。
  • id:hiko3karasu
    あれ、終わっちゃったよ。
    いわしの質問者はもう見ていないのかな?
  • id:hiko3karasu
    アンサーリスト見たんですけどね。「2度目の解答される習慣はないみたいですね」っていうのはどの質問のことを言っているのでしょうか?
    全部を見て確認しているわけではないのですが分かりませんでした。
  • id:hiko3karasu
    SALINGERさんへ
    >「パソコン中級ぐらいのスキルでは仕事なんてない」っていう文意にもとれるからです。
    そこまで深読みされると困る。そこまで意地悪な人間ではないつもりだけどね。(中級くらいでプログラマは難しいよって言うつもりはあったけど。)
    >「~でしょうか?」のあとに「~ならば、こういうふうにしたほうがいいですよ」という文章が続けばよかったかもしれません。
    そのあと、すくなくとも3種類の職種の対処法を書けと?ごめん。そこまでは書けないわ。odorukumaさんも例を書いてくれているけど、こういう詳しい説明を3種類も書くのは時間がかかりすぎる。
    だったら本人に聞いてみたほうが速いと考えてしまいました。
  • id:condorpasapasa

    遠隔地に就職面接に出かけたもので不在失礼しました(150pt溢れてしまいました)
    みなさんの指摘どおり、転職に関する質問が漠然としているようでは実社会で転職おぼつかない、には納得したしだいです。

    hiko3karasu氏の何にわたしの心の琴線が反応したかを記してみます。

    まず、
    http://dummy
    はてな代々の悪劣回答者たちによく見られる見せアドレスです。

    いまダイアルアップ環境で長時間接続できないのですが、氏のアンサーリスト過去5ページを仔細に見物してみました(ヒマ)。

    PCとかソフトやFX取引は非常にお強いのでしょう。きっとすごい。詳細だし。

    その他のライフハックスに関わることで、は氏は「過度にそっけない」という指摘くらいが妥当でしょうか。回答しないという選択をもっとすればいいのに。

    http://q.hatena.ne.jp/1179219664
    2回目の解答されてましたね。間違いでした。
    こんな態度で解答されたら俺ならむかつくけど。

    「 税金のことなんて、一言も書いていないじゃないですか。それを先回りして回答しろと??(T_T)
    たしか、築何年の物件かとか、条件によって税金は違うはずですよ。
    どのような物件なのでしょうか?」

    回答しなきゃいいのに。

    質問者のレベルから考えると逆質問におののく
    http://q.hatena.ne.jp/1182417307

    http://q.hatena.ne.jp/1180324000
    コメント欄に書けよとの指摘ですね。

    答えなきゃいいじゃん、そんな感想なら、と思ったシリーズです。
    http://q.hatena.ne.jp/1179814967
    http://q.hatena.ne.jp/1179401473
    http://q.hatena.ne.jp/1180331358
    http://q.hatena.ne.jp/1181611692

    http://q.hatena.ne.jp/1180845380 
    質問者はきっとなんらかの役に立つヒントが欲しいのでしょうに。

    http://q.hatena.ne.jp/1179126574
    http://q.hatena.ne.jp/1178961824
    「?????? 
    普通に読んでホラーには見えない。
    どこがホラーなんだろう?」
    http://q.hatena.ne.jp/1179982970
    「特に拒否していません。」

    くらいかな。そっけなさにしびれちゃいました。ということで。
    回答しなきゃいいのに。と思ったのがたくさんありました。
  • id:condorpasapasa
    質問・コメント欄が当初から開放されていればいろいろ避けられるのでしょうね。はてなアイディアは運用うまくなされていないと聞きますので、提案しません。

    初めて(レベル)の質問者にやさしいはてな、は必要とは思うのだすよ。
  • id:SALINGER
    >hiko3karasuさん
    お返事ありがとうございます。
    自分にそのつもりが無くても相手の立場で悪意に受け止められる回答にならないように、私は気をつけたいと思っています。
    たぶん質問者さんは質問文に具体的な職を書いていないことから、漠然と広く他の人からパソコン関係の職業について聞きたいのだと思うのです。
    3つ全部じゃなくて自分のよく知る1つの職業についてだけでも説明があれば質問者さんの参考になったんじゃないかと思います。
  • id:hiko3karasu
    condorpasapasaさんへ
    ああ、やはりそういう回答なのですね。
     
    まず
    >http://dummy
    >はてな代々の悪劣回答者たちによく見られる見せアドレスです。
    これは知りませんでした。つまり私は悪劣回答者なんですね。
    http://q.hatena.ne.jp/1182603868、http://q.hatena.ne.jp/1179853156、http://q.hatena.ne.jp/1182497378、http://q.hatena.ne.jp/1181696855 にあるような
    http://q.hatena.ne.jp/
    へのリンクのURLや、
    http://yahoo.co.jp
    のように回答に関係の無いURLはすべて悪劣回答者ですか?
    (↑われながら意地悪な反論だ。)
     
    いわしの回答の中でcondorpasapasaさんは
    2度目の解答することは過去にはないみたい”なので”
    『「バカのふりして」(あるいは)「相手の欠点ついて」尋ね返すポイントゲット活動。醜いですね。』といっているんですよね。
    その例も挙げずに「2度目の解答することは過去にはない」と言い切るのは、ずいぶんひどいじゃないですか。
    どうしても私を悪劣回答者にしたいらしい。
     
    condorpasapasaさんが気に入らなかったコメントだって、あなたが気に入らないだけでしょう。すべてに反論するのは難しいので、
    私に有利な反例をあげましょう。
    http://q.hatena.ne.jp/1179219664
    「 税金のことなんて、一言も書いていないじゃないですか。」の件。よく見てくださいよ。
    税金についてのコメントをしていない人は15ポイント
    税金についての詳しいコメントをした人は50ポイント
    税金のことについて聞こうとした私の
    「 税金のことなんて、一言も書いていないじゃないですか。・・・」
    のコメントは28ポイント
    この質問者は多くの回答よりはあなたがムカつくコメントの方が有益だと判断したのでは?
     
    http://q.hatena.ne.jp/1181611692
    駅の件。これなんかこの少ない回答の中で手がかりとしてはいい回答だと自分では思っていたんだけどなぁ。これは私鉄ではない。回答1は明らかに違うことは有益だと思うのだけど。
     
     
    もう少し文を考えます。
  • id:hiko3karasu
    2007-06-22 00:06:28 あ、ご本人
    のコメントが無かったらここまで言う気もなかったんだけどね。
    結局このコメントは回答3を理解したようなことを言っているけど、
    「自分の怒りは義憤であり、自分は悪くない。回答のしかたが悪いんだ」
    っていっているんだよね。
    文章読みにくいかもしれないけどもう少し書かせてもらおうかな。
     
    1) いわしの質問者condorpasapasaさんは卑怯でないか?
    何が気に入らないって、回答3の回答者(=私)を公共の敵のように仕立てているところだ。
    「この回答者が気に入らない」、「この回答方法は問題だと思うのですがどう思いますか?」
    というなら、構わないよ。それはいわしの質問者の意見なんだろう。
    でも、それを社会の敵のようにすりかえて他人を批難するのは卑怯だと思うね。
    エセ回答、尋ね返すポイントゲット活動、醜い だとか酷いことを平然と言い放つけど、
    ここまでは、まあいいとしても
    さらに義憤で公憤であるとすりかえて、回答3は道義に外れてて、社会的な悪。だと?
    そこまで言われるほどのことでもないと思うのだが。
    すべては いわしの質問者の私憤でしょ?
     そして いわしの質問者に反対的な意見が出ると
    「2度目の解答することは過去にはないみたい」とそれが事実であるようなコメントを繰り返し自己弁護。
    2度目の解答をしたことが無いってことは確認できない嘘じゃないか。
    そして元の質問者が実際に傷ついているかはいわしの質問者の想像でしかない。
    こういう批難のしかたをするなら事実を確認してから批難したほうがいいのではないかな?
     
    自分が何をしているのか分かっているのかな?
    根拠の薄い勝手な想像による つるし上げで、言いがかりだよ。
    よく想像だけでここまで他人を貶めてくれるもんだよね。
    いわれない理由で名指しで批難される人間の気持ちは分からないのかな?
     
    2)いわしの質問者は 最後まで義憤であり、正義はわれにありという態度を改めない。
    繰り返すけど自分が何をしているのか分かっているのかな?
    いわしを立ててまで人を罵倒、批判しておいて、その根拠は薄弱、根拠を挙げられないのに
    謝りもせず人のあらを探すだけ。
    こんな回答なら答えなければ良いじゃん という いわしの質問者の意見はそのまま
    http://q.hatena.ne.jp/1182161169
    の回答2にお返しするよ。
    最終的にいわしの質問者が言っているのは回答3はそっけない回答で気に入らないってことだけじゃん。
    主張が間違っていたのなら、そのつど訂正・謝罪くらいしていただきたい。
    すべてを熟読して正しく理解する人ばかりじゃないんだ。途中まで読んで「回答3の回答者は酷い人だ、回答拒否に入れておこう」って思った人が何人いたことやら。
    それから、はてな のシステムに責任転嫁するのはやめろ。
     
    3)もとの質問について
     今回の元の質問
    http://q.hatena.ne.jp/1182161169
    について、いわしの質問者は「質問文に不備」はない「主旨は明白」というが、
    深読みして質問の主旨と違う回答をしているのはむしろ いわしの質問者だよ。
    質問は「パソコン中級以上のスキルを身につけ、転職を考えているのですが、やはり無理でしょうか?」
    なんだから、回答はもっともシンプルにはYes/No、出来る/無理 でしょ?
     こちらも仮定、想像を交えて話すけど、
    だいたいなんで、回答3を読んでオープンするのが嫌になっちゃったと思うのだろう?
    3つの回答で、「やりたくなくなっている建築仕事のこと」、「パソコンとは直接関係無い職安のこと」、で最後に「意地悪な質問」(--;)
    どれも質問者にとってはろくな回答じゃなかったかもしれないよね。
    回答1には返信しているけど、残りの2つには返信していない。
    回答2をみて嫌になっちゃったとは考えないのかね?
  • id:condorpasapasa
    >hiko3karasuさん
     どうも詳述していただきました。ありがとうございます。
    わたしの短絡的に沸騰した感情を記して、hiko2karasuさんに不必要に迷惑をおかけしました。ごめんなさい、謝罪したいと思います。

     自分の転職がうまくいかないことで、きっと「世を恨む、他を恨む」の根性から、勝手によそに重ねあわせた義憤を「共有しろ」と、イヤらしく押しつけをふりまいたことになります。申し訳ありません。hiko3karasuさんが登場されるとは考えてなかったのです、正直に言うと。ので、ご登場時点で驚いたのです。

    hiko3karasuさん個人は優れた回答者であることは疑いありません。「そっけなさ」とわたしが感じて記したのは、スタイルの問題であって、わたしが簡単に訴えるようなことではありません。迷惑のつぐないようもありません。

    odorukumaさんのご指摘もその通りだと考えます。

    自分の感覚を整理せずに質問設定したのは誤りだとじしん考えます。

    訂正(このいわしがなかったこと)には確かシステム上できないのですが、「いわし」の流れで読む人は把握できるかなと思い、評価を下げるのは「いわし」設定者もワタシにとどまるので、そういう了承いただけれるでしょうか。

    感情を早く記して質問して恥をかいたのは私であって、取り上げられた対象の方ではないと考えます。いかがでしょうか。

    どうもhiko3karasuさん申し訳ありませんでした。




  • id:odorukuma
    私こそ、感情的で偉そうに、きつい言葉を書いてすみませんでした。

    いいえ、私は今回の事で、これを見ていた皆さんはcondorpasapasaさんへの評価を上げたと思います。非常に大人の対応だと思います。
  • id:hiko3karasu
    condorpasapasaさんの謝罪を受け入れます。
    私のスタイルは変わるかもしれないし変わらないかもしれないです。またムカついたらごめんね。
     
    就職活動がんばってください。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません