メリット:治水
洪水調節
河川の流水調節
工業用水としての利用
発電
デメリット:
自然破壊
住んでいた住民の移転問題
徳山ダムの場合
同じような意見ばかりだとつまらないと思いますので、
私は、私や私の身近な人が実感した事を中心に書きます。
それでも、あまり変わりませんが・・・
メリット
水不足解消→毎年のようにあった、水道を使えるのが1日5時間だけなどの事態がスッキリ無くなる。
上水道未開通地域の開通(それまでは自宅の井戸水を飲んでいた私の友達の家にも上水道が開通)
洪水の危険度の低下(ダム建設前は、2~3年に一度床上浸水)
選挙の争点が毎回ダム問題だったが、他のテーマも争点になるように変わった。
デメリット
自然破壊→おいしかった地元の川魚(鮎・ヤマメなど)がほとんど食べられなくなった。
ホタルもなぜかいなくなった。
ダム建設費の一部転嫁による水道料金上昇(私の市では約2.5倍)
メリット
水不足解消といきたいところですが、「海水淡水化プラント」の方があらゆる面で優秀です。
ダムの出番なし。
デメリット
http://homepage2.nifty.com/haisa/actual/ac2003/kanaya0312-1.html
長年ダムに貯まった土砂を下流に流すと汚れた水は海まで流れ環境に悪影響・・・・・・
コメント(0件)