ダム建設のメリットとデメリットに関して調べております。お詳しい方情報をお願いします。

回答の条件
  • URL必須
  • 1人10回まで
  • 登録:2007/06/22 16:36:40
  • 終了:2007/06/29 16:40:03

回答(10件)

id:teruterubouzu21 No.1

teruterubouzu21回答回数306ベストアンサー獲得回数22007/06/22 17:16:57

ポイント17pt

メリット 水をためるので水不足になりにくくなる。

デメリット 山奥にダムを作るので環境破壊をする危険性がある。

http://www.yahoo.co.jp/

id:kengigolo No.3

kengigolo回答回数37ベストアンサー獲得回数02007/06/22 17:46:22

ポイント16pt

メリット:治水

洪水調節

河川の流水調節

工業用水としての利用

発電


デメリット:

自然破壊

住んでいた住民の移転問題

  

徳山ダムの場合

http://www.pref.gifu.lg.jp/pref/s11103/koe/iken/200605.htm

id:o_junichi No.4

jun200回答回数2ベストアンサー獲得回数02007/06/22 18:54:10

ポイント16pt

メリット

治水

公共利用 公園 憩いの場

発電

デメリット

自然破壊 生態系が壊れる

http://www.yahoo.co.jp

id:bangohan No.5

bangohan回答回数770ベストアンサー獲得回数72007/06/22 18:59:28

ポイント16pt

日本のダムは地形的にみんな小さいので、建設費が高いだけで治水以外デメリットばかり。

http://q.hatena.ne.jp/answer

id:siyabanka No.6

siyabanka回答回数108ベストアンサー獲得回数62007/06/22 19:07:11

ポイント16pt

同じような意見ばかりだとつまらないと思いますので、

私は、私や私の身近な人が実感した事を中心に書きます。

それでも、あまり変わりませんが・・・


メリット

水不足解消→毎年のようにあった、水道を使えるのが1日5時間だけなどの事態がスッキリ無くなる。

上水道未開通地域の開通(それまでは自宅の井戸水を飲んでいた私の友達の家にも上水道が開通)

洪水の危険度の低下(ダム建設前は、2~3年に一度床上浸水)

選挙の争点が毎回ダム問題だったが、他のテーマも争点になるように変わった。


デメリット

自然破壊→おいしかった地元の川魚(鮎・ヤマメなど)がほとんど食べられなくなった。

ホタルもなぜかいなくなった。

ダム建設費の一部転嫁による水道料金上昇(私の市では約2.5倍)

http://q.hatena.ne.jp/1182497798

id:COFFEECUP3 No.7

COFFEECUP3回答回数684ベストアンサー獲得回数132007/06/22 21:02:39

ポイント16pt

メリット

水不足解消といきたいところですが、「海水淡水化プラント」の方があらゆる面で優秀です。

ダムの出番なし。


http://www.mes.co.jp/business/plant/plant_02.html

id:kumankuman No.8

kumankuman回答回数1107ベストアンサー獲得回数162007/06/23 01:28:04

ポイント16pt

デメリット

http://homepage2.nifty.com/haisa/actual/ac2003/kanaya0312-1.html

長年ダムに貯まった土砂を下流に流すと汚れた水は海まで流れ環境に悪影響・・・・・・

質問者が未読の回答一覧

 回答者回答受取ベストアンサー回答時間
1 junti 239 215 3 2007-06-23 20:43:48
2 Baku7770 2832 2531 181 2007-06-23 20:54:08

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません