民営化で・・・

takokuroさん、自分の考えと反するからといって「回答拒否ユーザー」に設定するのはやめてもらいたいのですけど。私は決して貴方の邪魔をしているわけでもなく、takokuroさんが拒否設定している多くの方と同じで明らかに間違った点を指摘しているだけです。望まないのであれば今後書きませんので設定を解除して下さい。
せっかくこちらに書くのでこの質問に少し回答しておきます。②について、国家予算が借金の１割程度ですので大雑把にいうと年収５００万の世帯で５０００万のローンを抱えているということです。自営業には厳しい数字ですが、大手企業や公務員などでは借りられない数字ではありません。まぁギリギリの数字ということで切りつめていかなければならないといったところでしょうか。不可思議という所まで至っていないというのが回答です。
あと①の宇宙関連施設についてですが、takokuroさんの文章に誤りがあります。これは売却ではありません。移管であって売却ではありません。固定資産などは国（独立行政法人）のまま運用一切を役所でなく三菱が行うというもの。
また、「世界的に最も経済性が進んでる」とは一般的な見識ではないかという点もあります。一般的に日本の宇宙事業は高コストで有名です。http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/topic/space_kibou/0511122_cost/

>rosaryn
回し者が嘘をつくなと言わせて貰おう。
それとも、何にも分ってないキチガイ馬鹿ですか？

脳足リンの君の言葉で説明してあげます。

年収500万で5000万のローンは、ほぼ不可能
借入できても返済の見通しがある事が前提
そして、それ以上の借入は出来ない。
日本の国家予算と借金は、年収があがっていないのに
毎年借入しつづけ借金総額が上がっている状態

そもそも、対内債務だから借金という概念は矛盾を孕む
分りますか？

反論あるなら、筋道立てて教えて下さい。

>swingers
反論あるなら「キチガイ馬鹿」など下品に書かず筋道立てて書いて下さい。
それとも、あなたがキチガイ馬鹿さんですか？

何に腹を立てているのです？　不可思議です。

>年収500万で5000万のローン
あなたの言うように返済の見通しがある事が前提で可能。
不可能ではない。まぁ、「ほぼ不可能」という言葉でも間違いではない
だろうけど、可能な場合も多々あるんですよ。
ローンが組めない程の巨額だが、人によってはローンを組むこともできる額。
そういう額であり決して天文学的な数字ではないということをいいたかったわけです。
よろしいですか？

>そもそも、対内債務だから借金という概念は矛盾を孕む
>分りますか？

分かりますよ。しかし、マスコミや国会、そしてtakokuroさんなどを
含めた一般社会の中では「借金」という言葉は頻繁に使われている
言葉だということも分かりますか？
私自身も一般的な言葉だと考えています。

本論ですが
財政が危機的状況という見方もあれば
国際的にはそこまではいっていないという見方もある
というのは分かりますか？あなたの意見ではありません。
少数意見かどうかを問わずそういう意見もあるのです。
国際的な評価があなたのいう「庶民感情」みたいであれば
円は大暴落しています。
また、ムーディーズなどの格付会社でもいつぞやのイタリア程までは下がっていない。

だから国際的にはそこまで酷くない。

よって不可思議ではない。ということがいいたかったわけですが、おわかりですか？

あなたの回答については概ね同意しますが、一部のマスコミのようなご都合的統計数値の引用には「回し者か？」とも思えました。
（例えばサラリーマンの平均というのは男女平均であり、男女がほぼ平等である公務員の平均と比較するのは問題があるといわれています。分かりますか？）
本論とはずれるのでこれくらいにします。


下品な言葉を次も使うなら相手しませんよ、脳足リン君！
（今回はオウム返ししただけです）

若干修正加筆致しました。ご了承下さい。

takokuroさんにはこの場をお借りし、大変失礼致しました。