久間防衛相の発言が問題を呼んでいますが、どうして原爆の問題になるとここまで過剰反応になるのでしょうか?

まるで中国や朝鮮半島の反日を見ているようでイライラします。そんなに被害者になりたいのでしょうか?
死者の数なら東京大空襲と大差ないし。爆弾の扱いや危険性からみても生物・化学兵器のほうがよっぽど危険です。

回答の条件
  • 1人10回まで
  • 150 ptで終了
  • 登録:2007/07/02 22:06:54
  • 終了:2007/07/08 01:42:16

回答(91件)

ただいまのポイント : ポイント150 pt / 150 pt ツリー表示 | 新着順
もう少し歴史のお勉強くだされ murokawa11312007/07/06 15:43:05ポイント4pt
悲惨な死に方をしたのは東京大空襲もそうで、唯一地上戦で沖縄南部の皆殺し的な米軍のやり方にも恐ろしいものがあります。でも、原爆は良く考えてみると米軍の実験的な性質もあるのではないかと私は思います。焼け爛 ...
実験的な意味合いも強かったでしょうね odorukuma2007/07/07 06:37:07ポイント3pt
しかし、今回の発言に対して、米は改めて核を落とした事の正当性を主張してきましたね。 結果的に「戦争を終わらせた」のは否定できませんし、戦争が早く終わるに越した事はないと思いますが・・・しかしやはり・・ ...
何度も言っていることですが retorin2007/07/07 06:48:46
温故知新、過去のことは過去としてその教訓だけを生かせばいいのです。 戦争はいつだって残酷なものです。映画のようにカッコいいものではありません。 結果論ではありますが、広島・長崎があったおかげで核大戦が ...
長崎・広島に核を落とさなければ odorukuma2007/07/07 06:56:44ポイント2pt
核大戦は防げなかったのですか? ちなみに、核大戦とは、当時のソ連と米との大戦ですか? それとも、大戦後に核を持った現代の国々による核戦争ですか? また、その論拠は何ですか?
ソ連とアメリカです retorin2007/07/08 01:42:19
広島と長崎への投下は実験的意味合いが強いです。当時は、原爆の人体に対する効果は未知数だったため、日本に落とされること無く戦争が終結していら、大量配備が整い後の朝鮮戦争やベトナム戦争で大量に使われていた ...
唯一の被爆国として suicadayo2007/07/07 23:44:53ポイント1pt
敏感に反応するのは当然のことのように感じます。
マスコミに問題があるんじゃないでしょうか? tokyoyama2007/07/06 08:35:29ポイント3pt
マスコミって左寄りの人が多いからしょうがないと思えます。 インタビューだって、どーせそーゆー発言を選んでるんでしょ。 ごく一部の意見をあたかもみんなの意見だと思わせるのはマスコミの常套手段ですからねー ...
貴方よくお考え下さい。 murokawa11312007/07/06 15:56:19ポイント3pt
このしょうがない発言は一般の人なら許せますが。仮にも政府の要人しかも大臣の発言ですよ。
おっしゃる事はわかりますが。。 tokyoyama2007/07/06 18:19:01ポイント2pt
価値観の違いなんで、どっちが正しいって問題じゃないとおもいますけど~ そーゆー考え方もあるって事です。 許せないmurokawa1131さんのようなかたもいらっしゃいますし、私のように自然だと思う人もいるわけです。
彼らはマル経の連中でしょう。 miharaseihyou2007/07/07 22:46:47ポイント1pt
インターナショナルを歌いながらシベリアへ遊びに行った世間知らずの後継者でしょう。もう少し頭の構造をリストラして欲しいもんですがねえ。世界の現実を自分の基準で測ろうとしないで欲しい。
やっぱり似ている・日本・中国・韓国・北朝鮮 to-ching2007/07/07 17:10:27ポイント1pt
 やっぱりアジア人!やられたことは何時までもネチネチと・・・ 一体どうすれば満足するのだろう。  時代なんか戻ってこない。ま、繰り返さないこと?無理無理! 立派に世界中で繰り返していますね。私らが死んで ...
「しょうがない」では決して許されません。 RisingSun2007/07/04 20:34:35ポイント11pt
http://news4vip.livedoor.biz/archives/51006324.html   日本国軍人たちは、日本国と家族のため、 世界中の人種平等のために、最期まで勇敢に戦い抜きました。 そのことを正しく理解できていない人や、 外国人に雇われて煽ってい ...
「 大日本帝国     ていていた〜 さんのホームページより 」 RisingSun2007/07/07 09:03:17ポイント1pt
  大東亜戦争の意義を理解することができる 素晴らしいフラッシュです。   http://www.teiteitah.net/emp_jp-1.html http://www.teiteitah.net/emp_jp-2.html http://www.teiteitah.net/emp_jp-3.html  
失礼ですが odorukuma2007/07/07 06:27:28ポイント1pt
ほとんどの日本人が全力で戦い抜いた先の大戦の意義を 正しく理解して、これから起きるであろう国際問題に 堂々と立ち向かっていける日本国民でいるということは、 英霊たちの多大な犠牲に報いる唯一の恩返しなので ...
最期の最期まで戦い抜き、大切な命を捧げた英霊たちに RisingSun2007/07/07 00:39:21ポイント1pt
     皆様になりかわりまして、心より厚く御礼申し上げます。      十七歳の硫黄島              文藝春秋   闘魂 硫黄島 ― 小笠原兵団参謀の回想  光人社   玉砕の島   ― 太平 ...
だから・・・ to-ching2007/07/05 19:30:28ポイント4pt
 しょうがない・・・時代が戻ってくるわけも無い、「しょうがない」ある意味名言
自分の存在何のためにあるのか良くお考え下さい。 murokawa11312007/07/06 16:00:52ポイント2pt
時代が戻ってくるはずもない、これは余りにも無知すぎるのでは真剣に答えている方もばかばかしくなりますが。人間誰しも祖先はありますよね。過去があるから私たちだって存在しているはずです。
それじゃー to-ching2007/07/07 16:52:32ポイント1pt
 毎日起きている殺人事件にももっと関心を持たないといけませんね。一人が死ねば(殺されれば)、将来生まれてくるはずだった、無数の命が失われることですから。
悲惨な歴史体験をしょうがないですまされるのでしょうか。 murokawa11312007/07/06 15:50:32ポイント2pt
皆さんは近代史つまり歴史を学んではいないのでしょうか。過去の事だからもういいやというのでは余りにも幼稚すぎませんか。
すまさなければなりません。 retorin2007/07/06 21:08:00
後ろばかり向いていては前には進めませんよ。 「あの時こうしておけばよかった。」ではなく「あの時はこうだったから今度からはああしよう。」と考えなくてはいけません。 祖先や過去は大事ですが過ぎ去ったことは ...
原爆限定の反応の理由にはならないでしょう trinh2007/07/05 04:26:33ポイント2pt
それでは質問者に答えたことにならないのでは? 原爆にだけ過剰とも思える反応が出る。このことを質問者は問題にしていると思いますが。「耳の鼓膜が破れて、手足の指が吹き飛」ぶのは通常爆撃でも同じ。東京大空 ...
東京大空襲 to-ching2007/07/07 14:15:59ポイント1pt
 原爆が落ちた長崎より沢山の犠牲者が出たのに・・・あまり知られていないと言うか、関心が無い?やはり原爆の方がインパクト強いのですね。こんなとこからも議論が出来るのかも?  とっても悪いたとえかも知れま ...
まさかとは思いますが、「天皇万歳」ですか? retorin2007/07/04 21:31:12
兵隊を別の言い方で言うと「職業軍人」といいます。そう、軍人は職業なのです。 確かに信念の下に戦う方もいるでしょうが・・・
貴方は雇われて書いているのですか? RisingSun2007/07/04 22:12:46ポイント2pt
貴方は 外国人に雇われている あるいは 共産主義者なのですか?
どちらかといわれれば共産主義者かな? retorin2007/07/04 23:02:07
知ってました。日本って史上最も成功した社会主義国であることを ・巨大な官僚機構 ・手厚い社会保障 ・産業の発展・育成のための政府の市場介入 ・「1億中流」の国民思想 など
「戦争の誘発要因のひとつとなった左翼」 RisingSun2007/07/05 06:31:22ポイント1pt
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/ichi_1.shtml 「日本共産党はソ連コミンテルン日本支部として生まれた。 世界共産主義革命を成すための日本支部とでもいうべき組織だ。 現在の日本共産党は旧ソ連政府や支那政府との対立を偽 ...
当時日本軍が to-ching2007/07/05 19:35:46ポイント1pt
 持っていたら、沢山使っていたでしょうね。大喜びで!だから、 しょうがない!
第二次世界大戦は原爆で終わり to-ching2007/07/07 14:19:20ポイント1pt
 第三次世界大戦は何で終わるのかはまだ分からない、しかし、第四次世界大戦が始まればその武器は 「石」だ・・・アインシュタインでしたっけ?
頑張って作ろうとしてましたよ! to-ching2007/07/05 19:39:58ポイント1pt
 湯川英樹等々・・・日本初ノーベル賞受賞。
さてさて・・・ to-ching2007/07/05 19:42:41ポイント1pt
 日本人が沢山使って大戦勝利!今頃の日本人はどう振り返るのやら・・・しょうがない
被害者意識がそうするのか? to-ching2007/07/05 19:45:29ポイント1pt
 どうでしょう?自分の国民がやられたから?自分の国がやったとしたらどうなっているのでしょう?
そもそも核兵器は全世界の問題です TomCat2007/07/02 23:17:49ポイント8pt
反日だ反米だといった偏狭な問題じゃないでしょう。地球人として核の問題に敏感なのは当然です。   幸い日本という国は今のところ安定した国情ですから、私達日本人は社会問題に幅広く触れ、考えることが出来るん ...
少し違いますね。 retorin2007/07/06 21:42:33
「一部先進国」の問題です。 世界には「核兵器?なにそれ?」みたいな国が大半で、保有国が体面を保つために必死になっているのです。世界の問題といっているのは誇張ですね。 昔ならいざ知らず、現代となっては核 ...
少し違いますね。 retorin2007/07/06 21:41:22
「一部先進国」の問題です。 世界には「核兵器?なにそれ?」みたいな国が大半で、保有国が体面を保つために必死になっているのです。世界の問題といっているのは誇張ですね。 昔ならいざ知らず、現代となっては核 ...
核がハリボテだといいですね TomCat2007/07/06 22:19:04ポイント6pt
存在しても使えない兵器であってくれたらいいですね。そして核の傘を利用して結ばれる軍事同盟が、一部先進国以外は一切敵視しないものだったらいいですね。そういう世界が作れたら、どんなにいいかと思います。
冗談ではないですよ。 retorin2007/07/06 22:56:35
普通に考えてください。いくら敵国相手でも核兵器を簡単に使うような国に他国が黙っていると思いますか?使った国は例えアメリカだろうと周辺国から袋叩きになるのがオチです。 例えばの話ですが、 北の某国が日本 ...
核の傘を利用した軍事同盟が困りものです TomCat2007/07/06 23:17:10ポイント5pt
これもただのハリボテで、同盟国間の保険のような存在ならいいのですが、現実には内戦を除く世界の武力紛争の多くに、積極的な覇権的介入を行っています。   核が一部先進国だけの政治的道具に過ぎないのなら、せ ...
それは無理な話です。 retorin2007/07/06 23:26:40
大きくなった体を維持するには他国を食い物にするしか他に方法が無いのです。ある意味、自然の摂理です。
それはひどい TomCat2007/07/06 23:33:44ポイント4pt
やはり核を含めた武力は全世界の問題ですね。大きな国が、核なんて知らないような小さな国も食いつぶす。これはとりもなおさず全世界の問題です。
失礼ですが retorin2007/07/06 23:54:30
真面目に回答する気はあるのでしょうか? 文章を見ているとどうもふざけている様な気がするのですが・・・ 別にそれならそれで良いんですけど、それならもう少し面白いのをお願いします。
きちんと読んでください TomCat2007/07/07 00:34:35ポイント3pt
ちょっと真面目に国際政治に興味を持っている人なら、私が提起した内容はきちんと理解できるはずです。何の理論性もない思想宣伝に過ぎないいわしなら、こちらからお話は打ち切らせていただきます。読める人は、同意 ...
興味があるだけではダメなのです。 retorin2007/07/07 07:15:28
私的には「日本人から離れて考える」事が重要だと思っています。 日本人的に考えると、戦争は酷い・可哀想・残酷、のように感情的になってしまいがちです。もっと客観的に利害・その影響等を考慮して考える必要があ ...
私は理解しました。 odorukuma2007/07/07 07:04:21ポイント1pt
私はTomCatさんの意見は理解できました。 retorinさんは、現実主義といいますか、政治において「感情論」もとい「過去の戦争による痛みの共有」などを持ち出して議論するのを好まないといった印象を受けました。
retorinさん、ぜひお答え下さい odorukuma2007/07/07 06:52:33ポイント1pt
retorinさんの一連のコメントを読ませて頂きました。 「retorinさんは自分の意見に絶対的にな自信を持っており、他人の意見を聞き入れる気はない。そのため水掛け論になる」 私はこのように思いました。 そこでお聞き ...
痛みを共有できないイタイ人たち ラージアイ・イレブン2007/07/04 01:54:09ポイント1pt
日本は核戦争の戦場となった国であり、無差別に虐殺された体験を持ち、非核三原則を国是として掲げる国ですが、そのことを忘れている、あるいは知らない、あるいはヒバクシャの痛みを認識し共有しようとしないイタイ ...
久間氏は確信犯、暴言は今に始まったことではない ラージアイ・イレブン2007/07/07 00:00:35ポイント1pt
読売新聞の報道によると、日本の核兵器保有の“議論”を肯定していたあの安倍首相ですら、防衛大臣の失言に激高して「左右問わず問題になることなんだ!」と側近に怒鳴ったらしいです。 首相が「擁護しない」と言っ ...
平和主義という商売 miharaseihyou2007/07/05 23:48:59ポイント3pt
最大の問題は平和を唱える「お題目」で平和が実現するという誤った考え方です。世界の現実はそんなに単純なものではない。兵器や戦争を肯定する政治家は、平和主義者の商売にとっては美味しい標的なのです。これらの ...
貴方みたいな人間を私は焼き殺したい murokawa11312007/07/06 16:09:14ポイント4pt
私は平和主義者ですが。貴方みたいな人間はこの世に生きてる価値はない。死んだ方がいい死に方はガソリンを全身にかけて火をつけてください。それで死ねます。
平和主義が・・・ retorin2007/07/06 21:17:09
この程度のことで「殺したい」ですか・・・平和主義者の質も地落ちたものですね。
思想 miharaseihyou2007/07/06 23:19:10ポイント1pt
融通の利かない、太平洋戦争の当時の陸軍の強硬派のような存在ですから、それも含めて日本人なのです。ある意味で彼は正直で愛すべき存在なのです。平和を唱えて商売にしている連中とは違います。
思想や信条に凝り固まった反応 miharaseihyou2007/07/06 23:14:58ポイント1pt
融通の利かない、太平洋戦争の当時の陸軍の強硬派のような存在ですから、それも含めて日本人なのです。ある意味で彼は正直で愛すべき存在なのです。平和を唱えて商売にしている連中とは違います。
今回に限らず ハバネロ2007/07/05 23:20:56ポイント1pt
以前からいろいろ問題発言ばかりしてきましたからね、この人は。やめてよかったと思いますよ。本当にこの発言で傷ついているひとより僕がイライラするのは野党です。
外国から見ると michellwin8122007/07/05 09:58:05ポイント1pt
久間防衛相の発言は、日本人が大戦中にしたことを考えれば外国人 にとっては、あたりまえに受け止められるでしょう。しかし防衛相という立場での発言としては、外国から日本の現在の見解だと誤解されるので非難され ...
今や通常兵器のほうがよっぽど高性能ですから・・・ pkb_wn2007/07/02 23:24:07ポイント2pt
「日本も核武装を」とかほざいていた、どこかの二足草鞋代議士のお祭り発言は超低レベルと思っています。 久間さんは違って、数ヶ月前に米国の軍隊は日本に不要とか発言してしまったから、今回の発言はそのお茶にご ...
北朝鮮への核武装放棄の理由は? pkb_wn2007/07/03 00:26:19ポイント2pt
それにしても、冷静にみて 六カ国協議で日本国の主張は 「米国は(核を)持って良いが北朝鮮はダメ」と解釈されてしまいそう。。
同意です そらねっと2007/07/05 01:36:49ポイント1pt
アメリカの特使もなんか同様の発言をしていたようですが、あれではイランや北朝鮮に突っ込まれても仕方がないですねぇ。
核兵器で「戦争を終わらせた」ことの肯定 りくっち2007/07/03 10:05:38ポイント2pt
原爆被害者やその係累の方が感情的に過剰反応するのは、 「原爆」という兵器自体が加害者だからだと思います。 確かに現在当時の原爆より強力な兵器はたくさんあると思いますが、 実際に使われたのは「原爆」であっ ...
進化 retorin2007/07/04 22:06:43
私としては原爆被害者から体験者へと進化してほしいと思っています。やられたことやった相手をグチグチ言うだけの被害者ではなく、過去の罪を許した上でその体験を次の世代に受け継いで生かしてほしいです。   戦 ...
とにかく選挙前だから WASSHOI2007/07/03 21:42:26ポイント2pt
いろいろと情報をぶつけあって年金のことやら松岡さんのことやらうやむやにしたいんですよ
それもあるかもしれませんが retorin2007/07/04 21:41:53
その割りにリスクが大きすぎる気がします。
視点を変えてみてはどうでしょうか? masahia2007/07/04 19:00:16ポイント2pt
私も戦前・戦中・戦争直後を経験していないのではっきりとは理解できませんが、どうもこの戦争を経験した世代や終戦後に生活が非常に困窮していた時代を経験した世代にとって、原爆を投下されたという事はひとつのシ ...
なるほど retorin2007/07/04 21:34:54
そういう見方もありますね。 つまり、戦争体験者にとってその当時の事を軽く扱われることは、まるで自分たちの苦労を軽く扱われているように感じるわけですね。
○こんなおそろしいものはない! nanairokamen2007/07/04 16:21:58ポイント1pt
○残念ながら大臣を弁明する言葉は何一つありません。 映画「猿の惑星」での自由の女神像!愕然としたのは小生だけではない筈!
「過剰」反応を問題にしているのでしょうか? you19822007/07/02 22:50:26ポイント4pt
それとも発言自体に問題がなかったと考えられているのでしょうか? 個人的には発言には問題があり、なおかつ反応の大きさも過去の他のジャンルの同程度に「キャッチー」な失言に対する反応と比べれば「過剰」とは ...
イライラするのは世間知らずだから ラージアイ・イレブン2007/07/04 01:45:18ポイント2pt
早い話、id:retorin氏が「イライラ」している理由は、ただ単に、id:retorin氏が世間知らずだからでしょう。 世間知らずで根拠も無く「久間防衛相は反日ではありえない」と信じこんでいたid:retorin氏が、世間の常識的認識に触 ...
確かに世間知らずです。 retorin2007/07/04 07:42:19
私は人生の半分もまだ生きてはいません。 でも、「久間防衛相は反日ではありえない」とは思っていません。思う根拠がありません。  『痛みの共有』、確かに大事なことです。しかし、それは典型的平和ボケの日本人 ...
発言自体には retorin2007/07/02 23:14:06
問題がありますが、内容についてはそういう見解もアリだと思います。 やはりフレーズの響きの問題なのでしょうかねー? 最近、文部科学省が教科書から沖縄戦の日本軍に関する情報を削除するように通達を下しました ...
外交上の切札を自分から放棄しなくてもよいかと sougetsu2007/07/04 00:49:15ポイント1pt
敗戦国となった日本が持つことができた数少ない外交上のカードの中で、一番強い札を自分から場に棄てるような発言を、「防衛」の責任者が行ったため、各界からの非難も止まないのかも。 いくつかの国は、第二次世界 ...
少年犯罪で被害者より加害者を守る発言をする野党がいうな! ishiyosh2007/07/03 17:49:37ポイント1pt
原爆やむなし論の方がまだスジがとおっているのではないか?
人死んでんねんで qjpem0282007/07/03 16:32:21ポイント1pt
だって
少なくとも ティシティア2007/07/03 14:57:04ポイント1pt
非核三原則をうたうわが国では建前上「核を許容する」発言を公的にしてはならないものと認識しています。 個人的には被爆した人に対して不謹慎じゃないかと考えますし、 他国に破棄するように迫っている兵器を、肯 ...
 第一の理由:第二次世界大戦“三大虐殺” bilda2007/07/03 01:54:05ポイント1pt
 アウシュヴィッツのユダヤ人を筆頭として、広島・長崎の原爆投下、 南京大虐殺は、史上空前の民族差別を象徴する。 (これに次ぐものとして、韓国では従軍慰安婦問題を主張している)
 第二の理由:白人達の予想(原爆投下による被害) bilda2007/07/03 01:55:23ポイント1pt
1.生物が絶滅し、草木も生えないと考えた。 2.人類が絶滅し、生活できないと思っていた。 3.都市が絶滅し、復興できないと予測していた。
 第三の理由:日本人の衝撃(原爆投下による迷信) bilda2007/07/03 01:56:43ポイント1pt
1.不治の痛みで、死ぬまで苦しむと予想された。 2.遺伝によって、奇形児が生れると信じられた。 3.伝染によって、日本民族が絶滅すると思われた。
 第四の理由:異口同音(折々の世論の反応) bilda2007/07/03 14:22:02ポイント1pt
19751031 昭和天皇「原爆は、はなはだ遺憾だが、やむを得なかった」 19881207 長崎市長「天皇が、早く決断していれば原爆投下も無かった」 20070630 久間大臣「あれで戦争が終り(略)しょうがないなと思った」
実際の被害者がまだ生きていて苦しんでいます NY5052007/07/03 03:32:24ポイント2pt
そういう人がもう居なくて過去のことになるにはあと20年くらい必要ですね。
実際の被害者もそうだし、遺族もいます。 こう2007/07/03 05:22:59ポイント1pt
長たるものの発言ではないですね。 いってる意味はわかりますが、 あれじゃあ心情を逆なでするばかりで 何も産まれません。 もう少し配慮がある言い回しが必要だったと思います。 実際に自分のおじいちゃん ...
反論・反感が予想されますが・・・ odorukuma2007/07/02 22:34:05ポイント3pt
私も概ね大臣と、retorinさんに同意します。 ただ今回は、「言っていけない立場」の人間が言ったのが問題だったのだと思います。
確かに retorin2007/07/02 22:56:56
軽々しく言ってはいけない事ではありますが、たいした根拠も無く一方的に否定する周辺関係者は政治家としてダメだなぁーと思います。久間防衛相も政治家やってるならあっさり謝罪せず自分の意見を通してたうえで謝罪 ...
自分の意見を通したままでは謝罪できない・・と思うのですが odorukuma2007/07/02 23:08:52ポイント2pt
本音と建前、当たり前ですが、 日本の立場、大臣としての立場、世論を考えた上での発言、被爆国の立場、そしてこの時期に・・ 色々と難しい難しいですね。 下記のような発言は、「建前」としては見本になり ...
野党は責任がないから平気で建前だけのきれいごとをいえる。 ishiyosh2007/07/03 00:53:55ポイント1pt
というのは多数の人が分かっていると思いますが、野党、マスコミがここぞと大騒ぎしているだけで、日本国民の多数が(野党は国民は、国民はといいますが)過剰反応しているとは思えません。
1発で、一気に大人数に強烈な影響を与えるという意味では、原爆は当時も今も最強の兵器。 miraa2007/07/02 22:13:04ポイント8pt
一発で、一気に大人数に強烈な影響を与えるという意味では、原爆は当時も今も最強・最悪の兵器です。 だから北朝鮮の核武装にも、徹底対処するのです。 生物兵器や化学兵器を北朝鮮が保持しても、そのような対処に ...
それの認識はあまいです。 retorin2007/07/02 22:41:34
単純に瞬発的破壊力だけを見た場合は今でも最強です。 しかし、最悪かといわれるとそうでもありません。 たしかに残留放射能は深刻ですが、何年か経てば自然と放射能も標準値にもどります。しかし、生物兵器等に汚 ...
そうでしょうか?認識が甘いでしょうか?しかし、核が他の兵器と違って特別である事は確かです。 odorukuma2007/07/02 23:14:33ポイント5pt
もちろん、最悪、最強については、定義によりますが。 >だから北朝鮮の核武装にも、徹底対処するのです。 >生物兵器や化学兵器を北朝鮮が保持しても、そのような対処にはならないでしょう。 このお2行に大いに ...
核武装に対抗することは retorin2007/07/02 23:34:41
相手国を大いに喜ばせるだけです。核兵器が最も効果を持つのは『脅威』においてです。 一度でも使ってしまえばそれは通常兵器となんら存在意義に変わりません。だからこそ持っていても使えないわけです。 要は、対 ...
論点が分かりません・・・ odorukuma2007/07/02 23:42:26ポイント4pt
中学生の論拠話になりそうですが、 いわゆる「均衡勢力」的な物の代表格に核があると思います。 相手を喜ばせるとは何を元にそう考えるのですか?
では、中学生に例えてみましょう。 retorin2007/07/03 00:15:46
喧嘩の強いいじめっ子がいるとして、どう対処したらいいでしょう? 1、自分も喧嘩に強くなる 2、関わらないようにスルーする  1の場合は殴りあった結果友情が芽生えるかもしれません。2の場合は友情も因縁も ...
思うに pkb_wn2007/07/03 00:37:39ポイント1pt
かの国の何回か行った自領海内へのミサイル打ち込みなども 別に大したことではないのに日本のマスコミ記者さんは率先して騒ぎを大きくしているんですよ。 彼らは北朝鮮の望む行動を見事やってのけたのではないでし ...
肝心なことを抜かしてました。 retorin2007/07/03 00:22:58
北が核を使えば周辺諸国からタコ殴りにあうのは確実で、あくまで北は兵器としてではなく、交渉のカードとして核をようしたわけです。しかし、それを無視してしまえば核はお金のかかったガラクタ同然というわけです。
日本人の特質かもしれません さやさや2007/07/02 23:37:54ポイント1pt
自分たちの意に反する発言がなされたら、徹底的に陰湿に締め上げる。原爆の発言の是非はともかく、日本人はこういう特性が強いと思います。大の大人がこの調子では、子供たちのいじめがなくなるはずもありません。ま ...
心からそう思っていなくても、建前で辞職要求・批判 odorukuma2007/07/02 23:22:30ポイント1pt
するのは当たり前のような気もします。
  • id:retorin
    今思うと結構くだらない質問をしてしまったかな~と思います。
    皆様方、こんな質問にいろいろコメントしていただいきありとうございました。おかげでいろいろと参考になるものもありました。
    私的には、質の高い日本人を目指すうえで、批判する前に発言の経緯や意図を汲み取ってほしい。というのを言いたかったわけです。
  • id:bilda
     
     第五の理由:連立の矛盾(公明党の論理)
     
    19570908 戸田城聖「原水爆禁止宣言(創価学会第二代会長の遺訓)」
     天皇発言(19751031)や、本島事件(19881207-19900118)には沈黙
    していた公明党が、久間失言(20070630)では一転、拒否反応した。
     
     ◇ 追記 ~ わたしの疑問 ~
     
     最終日に投稿する予定でしたが、途中終了されたので補足します。
     唯一の被爆国にとって、核の是非など、論じるまでもありません。
     しかるに日本には、アメリカの核を非難できない事情があるのです。
     
     戦争放棄した敗戦国が、勝利国と軍事協定(日米安保)を結ぶのは、
    とても矛盾しています。しかし、結んでしまったからには、両国の軍事
    担当者(国防長官と防衛大臣)は、核武装にも合意したはずです。
     
     その防衛大臣を任命したのは、公明党と連立した与党内閣です。
     ところが公明党は(先代会長の遺訓により)あくまで核には反対です。
     しかし与党になったからには、安保条約を遵守しなければならない。
     
     アメリカの核使用に異議をとなえることはできないはずです。
     それなのに、マスコミも(公明党の矛盾に)目をつぶったのです。
     どうして野党が、この矛盾を指摘しないのか、とても不可解です。
     
    (↓)そこで、視点をかえて、つぎの設問を立ててみました。
    http://q.hatena.ne.jp/1183540758
     日米軍事協定の担当相は、核を否定できないのではないか?
     
  • id:RisingSun
     
    「 大東亜戦争殉難者 」の方々という意味で この質問の回答に
    「 英霊 」という言葉を使わせていただきました。
     
    http://www.yasukuni.or.jp/annai/qanda.html
     
  • id:miharaseihyou
    多くの平和主義者の方々が「現在は戦争は起こっていない」と主張したいのかもしれませんが、現実には多くの国々で戦闘集団同士の合法的な殺し合い=戦争が行われています。予算や戦略上の都合などから、国家間での無制限の戦闘続行こそありませんが、世界は平和ではありません。そして長期的な視点に立てば、日本も戦争に巻き込まれる可能性があります。現在のところ当事者ではないというだけで国家による武器の保有を異端視するのは自殺行為なのです。北朝鮮は食い詰めて犯罪行為に走りました。だからこそ国際的に核兵器の保有を問題視され、最大級の圧力を受けるのです。太平洋戦争の当時、日本はそれなりの大国でしたが、食い詰めたあげく他国を侵略して局面を打開しようとしました。現在では常識である「産業や社会構造の変革で、矛盾や歪みを解消する」という手法は採られませんでした。戦争は、けっして人事ではないのです。
  • id:retorin
    実はこの質問は自分がポイント追加を忘れていたため終了してしまいました。まだ、主張し足りない方もいるようなので希望者が多数(5名以上)いましたら新しくいわしと作りたいと思います。
    希望する方がいれば議論したい内容についてコメントしてください。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません