まるで中国や朝鮮半島の反日を見ているようでイライラします。そんなに被害者になりたいのでしょうか？
死者の数なら東京大空襲と大差ないし。爆弾の扱いや危険性からみても生物・化学兵器のほうがよっぽど危険です。
murokawa1131
4pt
odorukuma3pt
しかし、今回の発言に対して、米は改めて核を落とした事の正当性を主張してきましたね。
結果的に「戦争を終わらせた」のは否定できませんし、戦争が早く終わるに越した事はないと思いますが･･･しかしやはり･･･
retorin
温故知新、過去のことは過去としてその教訓だけを生かせばいいのです。
戦争はいつだって残酷なものです。映画のようにカッコいいものではありません。
結果論ではありますが、広島・長崎があったおかげで核大戦が防がれたというのも事実ではあります。
odorukuma2pt
核大戦は防げなかったのですか？
ちなみに、核大戦とは、当時のソ連と米との大戦ですか？
それとも、大戦後に核を持った現代の国々による核戦争ですか？
また、その論拠は何ですか？
47
45
悲惨な死に方をしたのは東京大空襲もそうで、唯一地上戦で沖縄南部の皆殺し的な米軍のやり方にも恐ろしいものがあります。でも、原爆は良く考えてみると米軍の実験的な性質もあるのではないかと私は思います。焼け爛れた死体を想像してみてください。
これは過去の問題だと貴方は処理できますか。