【日本語について】先日、話の流れで

友達が「辛かったでした」という日本語は別におかしくないということを言ってきました。
最初は軽くあしらってたんですが、あまりに押してくるので私が「いやおかしいって」というと
「じゃあどこがおかしいかきちっと説明してよ」といってきました。
困ったものでそういわれると「なんとなく、聞いた感じがおかしい。あまり耳にしない言葉の使い方」ぐらいしか言えませんでした。
ネットで検索してみると「辛かったでした」を使ってる人がちらほらいて考えているうちにどっちが正しいかわからなくなってきています。
そこでこの「つらかったでした」の言葉の正誤と理由を誰か教えてもらえないでしょうか?よろしくおねがいします。

回答の条件
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/07/07 14:10:34
  • 終了:2007/07/07 19:28:37

回答(3件)

id:imo758 No.1

imo758回答回数121ベストアンサー獲得回数192007/07/07 14:33:53

ポイント35pt

「辛かった」も「でした」も、それぞれだけで過去も現しますよね。なので「辛かったでした」となると過去を二重に表現していることになるのではないでしょうか。

「辛かったです」がもっともよい表現だと思います。

言語は基本的に無駄な二重表現を嫌う傾向にあります。誤りとする人も非常に多いです。

id:UTAUinu

そうですよね。そうは思うんですが

明確な説明ができなかったもので

文法的な裏づけがほしいんです。

あまりよくは知らないんですが

英語には過去完了ってものがありますよね。

あれは過去に過去を表現したものではないんでしょうか?ちがったらごめんなさい

2007/07/07 19:16:12
id:keisukefukuda No.2

keisukefukuda回答回数14ベストアンサー獲得回数02007/07/07 18:25:54

ポイント35pt

「つらかったでした」

から丁寧さを取り払えば

「つらかっただ」

となり、これは方言でもない限りおかしいと思うのが普通です。


文法的に言えば、

「でした」の原型は「だ」であり、これは「断定の助動詞」です。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A9%E5%8B%95%E8%A9%9E_%28%E5%...

断定の助動詞「だ」は、体言(要は名詞)に接続しなければいけないので、「つらかったでした」はおかしいです。

id:UTAUinu

なるほど、リンクの「断定の助動詞」のところみさせてもらいました。

確か「まばゆく光る月。」みたいに名詞でおわるのが体言止めでしたよね。

体言=名詞ということは

その表の「だ」の下の「です」も

丁寧な断定の「体言」助詞になってるんですが、これに当てはめると「辛かったです」も誤りな様に見えてくるんですが、これは私の解釈がおかしいのでしょうか?

同じ質問を三つも立ててしまったのでこちらの質問は締め切らさせていただきますが宜しければ

もうひとつの同じ内容の質問をしているのでそちらに回答してもらえればうれしいです。ありがとうございました

2007/07/07 19:26:58

質問者が未読の回答一覧

 回答者回答受取ベストアンサー回答時間
1 yuchicome 7 6 0 2007-07-07 17:01:17

コメントはまだありません

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません