参院選で、民主党比例一位はご存じの通り、自治労候補で、前回の3倍の得票だったようです。

ということは、自治労にとって、先の国会で成立した『日本年金機構法』は撤回させたいものであるとも考えられます。
この『日本年金機構法』が粛々と施行された場合、自治労にはどのような影響があるのでしょうか?

回答の条件
  • URL必須
  • 1人2回まで
  • 登録:2007/08/01 19:57:19
  • 終了:2007/08/08 20:00:07

回答(3件)

id:minkpa No.1

minkpa回答回数4178ベストアンサー獲得回数552007/08/02 04:53:49

id:tatsu___kun

回答ありがとうございます。

申し訳ありませんが、リンク先に上記質問の答えとなるような部分を発見できません。

2007/08/02 14:28:22
id:yosuke_ss No.2

yosuke_ss回答回数260ベストアンサー獲得回数22007/08/02 23:01:17

id:tatsu___kun

回答ありがとうございます。

リンク先では、自治労は恐らく「日本年金機構法」を撤回させたいために色々活動していると推察できますが、その理由がはっきりしないように思います。

職場が民間並の普通の厳しさになるから反対なのでしょうか?

それとも、労働組合としての影響力が小さくなると考えているのでしょうか?

2007/08/03 18:51:41
id:I11 No.3

ラージアイ・イレブン回答回数732ベストアンサー獲得回数552007/08/08 11:07:01

ポイント10pt

全日本自治団体労働組合

「日本年金機構法案」の閣議決定について(談話)

http://www.jichiro.gr.jp/seimei/070313.html

5.民間委託業務の区分や委託先の選定基準、職員の採用に関する基本的事項など、機構の当面の業務運営について政府が定める基本計画の策定にあたっては、「中立の立場で公正な判断をすることができる学識経験者」による第三者機関の「意見を聴く」としているが、その人選には保険料を拠出する労使代表が参画することが担保されなくてはならない。

6.日本年金機構の設立は、現在の社会保険庁職員の雇用に重大な影響を及ぼすものである。現場で経験が蓄積された人材が活用され、利用者と直に接する職員が、引き続き意欲と誇りを持って改革に取り組めるよう、新法人への公平・公正な採用を行うことが政府の責務である。

「社会保険庁改革関連法案」の成立に関する見解

http://www.jichiro.gr.jp/seimei/070630.htm

5.今回の「年金記録問題」の反省のうえに立ち、届け出主義によらない、利用者の立場に立った真の改革を進めなければならない。自治労は、今後も「安心・信頼・持続可能な年金制度の実現」と「その制度に最もふさわしい利用者に身近な執行体制の構築」に向けて、この間取り組んできた政策制度要求や当該全国社保労組の「現場からの提言運動」などを通じ、労働組合としての社会的責務を果たしていく。同時に、新法人の設立にあたっては、業務における「質」の確保や、新組織への円滑かつ着実な業務移行をはかるうえでも、これまでの実務経験と専門知識を持ち、意欲と能力のある現行職員を活用することが最も効果的・効率的・安定的であり、そうした職員の雇用の場を求めて取り組んでいく。

やるせない やり逃げ国会 公務員法・社保庁関連法あいついで成立(2007.7.11.1906号)

http://www.jichiro.gr.jp/shinbun_kiji/1906/1906_03.html

●社保庁改革関連法●

 同法も国公法改正法と同日に成立。2010年から非公務員型の「日本年金機構」が年金行政を運営することとなった。年金記録問題については、現場職員を組織する労働組合としても率直に反省しなければならない。しかし、年金記録問題は何よりも優先して解決すべき課題だ。この法律が年金制度への信頼回復に結びつくのか、十分な検証のないまま、成立したことは極めて問題だ。今後は、新組織の円滑な運営にむけ、経験と知識、意欲と能力のある現行職員の活用と雇用確保を求めていく。

  • id:felix2007
    年金問題(記録漏れ、横領)を作ったのは、社保庁の自治労職員たちです。つまり民主党なのです。ですから民主党が出してくる年金改革案なんて、より職員が怠けられるように、より横領がしやすいようになるに決まってます。

    今回、年金問題を批判されて自民党が大敗したわけですが、政府には監督責任があるから致し方ないと思います。しかし、監督責任より当事者責任の方がずっと重いわけで、犯人に改革案を作らせるなんてもっての他です。まあ、もとより衆院で弱い民主党が改革案を出せる可能性はありませんが、自民党にしっかり改革してもらわねばなりません。改革委員会などの無責任体質ではなく、一人の責任者を決めて改革祖案を作成させることですね。
  • id:tatsu___kun
    tatsu___kun 2007/08/03 18:54:59
    felix2007さん、コメントありがとうございます。
    普通に回答していただいてもよかったのですが・・・(ポイント差し上げられませんし・・・)

    >より職員が怠けられるように、より横領がしやすいようになるに決まってます。
    税金と一緒にして、より横領がやりやすくなるというのはあまり想像できない(したくない?)ですが、ただただ労働環境が普通の民間並みになるのが嫌なためだけに反対だとすれば、それこそ唾棄すべき存在ですねえ。。

この質問への反応(ブックマークコメント)

「あの人に答えてほしい」「この質問はあの人が答えられそう」というときに、回答リクエストを送ってみてましょう。

これ以上回答リクエストを送信することはできません。制限について

絞り込み :
はてなココの「ともだち」を表示します。
回答リクエストを送信したユーザーはいません