【はてなディスカッションフォーラム】

キャンセルして他の人に開いてもらう「ただ読み」質問者がいるので、質問者が負担することには賛成です。ただし、回答者から取ることには反対です。回答をして、ポイントまで取られると言うのは・・・

今までにも何度か、回答者も回答にあたってポイントを負担したらどうだろうと提案したことがあります。ま、ある意味、責任ある回答を行うという供託金みたいなものですよね。

たしかにそれでは保有ポイントがないと回答できないことになりますが、やはり回答者として参加する以上は、自らポイントを購入して自覚的な会員として参加するか、アンケートやいわしなどである程度の時間を過ごし、その間に様々な質問を閲覧する経験を積んでから回答デビューしてもらうことが大切でしょう。

ここを「お小遣いサイト」のように考えてやって来る人も、そうした経験を経ていくうちに、考え方が変わってくるはずです。

ちなみに私は、回答オープンに要するポイントは、全額回答者が負担していいと思っています。そうすれば質問者は、糞回答を開かされて損害を被るという嫌な思いをせずに済みます。

普通に真面目に回答している限りは、必ず負担した10ポイントは帰ってきます。その自信がない者は回答すべきではない。回答という行為の見返りに対価を受け取ろうとする以上、そのくらいのハードルは必要です。

そのかわり、もう質問者は糞回答で金銭的な損害を被ることは無いわけですから、回答拒否は、嫌がらせ対策などのための個別の登録のみで行うこととして、糞回答避け目的がメインの「他ユーザーの設定による回答拒否」は廃止する。これで質問者も回答者も、どちらも質問回答がしやすくなります。

・・・・と思いますが、どんなもんでしょうねえ(^-^;

URLと思われる文字列は正規表現で簡単に抽出できますから（URLへの自動リンクはそうやって抽出した文字列に対してAタグを付加しているわけですね）、あとは全体の文字列からその分を差し引けば、URL以外の文字数がカウントできることになります。

ついでにURLを差し引いた残りの文字列に何種類の文字が使われているかをカウントすれば、飾り罫やスペースの連続などで誤魔化そうとする回答も排除できるでしょう。

こうした文字列操作は、たいていのWebプログラミングを行う言語の得意とする所ですから、プログラム的にブッキラ回答を判別するのは、そう難しいことではありません。

質問者は自動終了による均等配分より、できる限り内容に応じてポイント配分＆いるか賞を与えるようにする。

回答者も人間だから、自信持って答えた回答に高めのポイントがもらえれば嬉しい。

一度そうやって評価してもらえれば、その質問者にはまた答えてあげたくなる。

そうやって良い循環になる。

逆に何でも均等配分する質問者には、いわゆるポイントゲッターが目をつけやすい。

見当はずれなURL貼り付けだけでも十数ポイントゲット。味をしめてまた回答しにくる。

優良回答者も、どーでもいい回答と同じ評価ではモチベーションが下がるので離れていく。悪循環ですね。

現実はそれほど単純ではないですが、自分の経験上そういう傾向もありそうです。

まぁ、ここに書き込んでいるベテランユーザーさん達は、そのへんのことはわかっていると思いますが、あえて初心者ユーザーのために書かせていただきました。

はてなアイデア - スラッシュドットのモデレーションシステムのような第三者に回答の質を評価してもらう機能

上記アイデアの「実装済」時コメントを見ると、はてな側は☆を第三者からの回答の質評価として使うつもりのようです。

「良質の回答」というのは個人差がありますし、質問の内容によっても変わってくるため中々評価のし辛い所ではないかと思います。

※俗に言う「ブッキラ回答」もネタ質問なら良質と見なされる可能性があるため。